Рыкунов Константин Константинович

№ 1-285/2022

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 26 января 2022 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Сморгуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Панчишиной Ж.А.,

с участием:

государственного обвинителя Курсановой Е.С.,

подсудимого Рыкунова К.К.,

его защитника – адвоката Цой И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рыкунова К.К., <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступление совершено Рыкуновым К.К. при следующих обстоятельствах.

Рыкунов К.К., достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен законом, в период времени с 01.03.2021 года по 23.04.2021 года, находясь в г. <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «ОРРО», имеющем доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), посредством установленной программы мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> и приложения <данные изъяты>, позволяющего пользователю сохранить анонимность в сети «Интернет» при посещении сайтов и отправке мгновенных сообщений, увидел объявление о работе курьера-закладчика наркотических средств.

В указанные время и месте, Рыкунов К.К., являясь потребителем наркотических средств синтетической группы, зная способы и порядок бесконтактного приобретения наркотических средств в сети «Интернет», не имея постоянного источника дохода, желая обогатиться преступным путем, посредством приложения <данные изъяты> перешел по ссылке в программе мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты>, и последующем в х...

Показать ещё

...оде переписки направил сообщение неустановленному в ходе предварительного следствия лицу о своем желании осуществлять деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в качестве курьера-закладчика наркотических средств за денежное вознаграждение на регулярной основе.

В свою очередь, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо указало о необходимости установить на мобильный телефон программу мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты>, зарегистрировать учетную запись и написать сообщение лицу с учетной записью с именем <данные изъяты>. После чего Рыкунов К.К. установил свой мобильный телефон марки «ОРРО» программу мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> и зарегистрировал адрес электронной почты <данные изъяты> с именем <данные изъяты> с целью переписки по поводу трудоустройства и дальнейшей деятельности в качестве курьера-закладчика наркотических средств.

Далее, в этот же период времени, с 01.03.2021 года по 23.04.2021 года, Рыкунов К.К. посредством программы мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> повторно обратился к неустановленному в ходе предварительного следствия лицу с именем <данные изъяты> по поводу трудоустройства в качестве курьера-закладчика наркотических средств. В ходе переписки в программе мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> неустановленное в ходе предварительного следствия лицо с именем <данные изъяты> затребовало 5000 рублей залога и паспортные данные Рыкунова К.К. в личном чате, после чего ответило согласием. Тем самым, Рыкунов К.К. в указанные время и месте вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, имеющим имя <данные изъяты>, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере.

В соответствии с распределенными ролями неустановленное лицо, как руководитель преступной группы, используя в сети «Интернет» в мобильной программе обмена электронными сообщениями <данные изъяты> имя <данные изъяты> (после 23.04.2021 года именовался <данные изъяты>), имея в наличии наркотические средства синтетической группы, обязалось передавать Рыкунову К.К. указанные наркотические средства оптовыми партиями, как расфасованными в удобную для разовых сбытов упаковку, так и весом до 100 грамм для последующего фасования в определенном количестве, и дальнейшей организации последним тайников с «закладками» наркотических средств в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области для последующей реализации, а также давать инструкции по безопасному оборудованию тайников, переводить денежные средства за выполненную работу.

Рыкунов К.К., согласно отведенной роли неустановленным лицом, имеющим имя <данные изъяты> (после 23.04.2021 года с именем <данные изъяты>) в мобильной программе обмена электронными сообщениями <данные изъяты>, первоначально должен был приобрести инструменты для работы (весы, изоленту, пакетики с застежками), а в дальнейшем получать от неустановленного в ходе предварительного следствия лица адреса тайников с оптовыми партиями наркотических средств, забирать их, хранить в недоступном месте, а затем размещать наркотические средства в розничные тайники на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области с целью последующего сбыта, и в дальнейшем в программе мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> сообщать последнему полную информацию о месте хранения «закладки», виде наркотического средства, для последующей передачи данной информации непосредственно потребителями наркотиков, получая за данную незаконную деятельность денежное вознаграждение.

18.06.2021 года примерно в 10 часов Рыкунов К.К. посредством сети «Интернет» в мобильной программе обмена электронными сообщениями <данные изъяты>, установленной на его мобильный телефон марки «ОРРО», от неустановленного лица, имеющего имя <данные изъяты>, получил сообщения в виде 2 фотографий с изображением и местонахождением тайников с оптовыми закладками с наркотическим средством, оборудованных по адресам с координатами: <данные изъяты>. Согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом с именем <данные изъяты>, примерно в 14 часов 18.06.2021 года Рыкунов К.К. прибыл на указанные участки местности с соответствующими координатами: <данные изъяты>, где у основания столба обнаружил сверток, обмотанный изолентой красного цвета, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе MDMB(N)-073, производное наркотического средства 2-(1- Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 27,24 грамма, а затем направился на участок местности с координатами <данные изъяты>, где под поваленными бревнами обнаружил сверток, обмотанный изолентой красного цвета, в котором находилось 30 свертков, обмотанных красной изолентой, внутри каждого со смесью, содержащей в своем составе a-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,89 грамма, которые Рыкунов К.К., действуя согласно отведенной ему роли закладчика наркотических средств в преступной группе, забрал и положил в карманы штанов, где стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

Затем, 18.06.2021 года примерно в 18 часов посредством сети «Интернет» в мобильной программе обмена электронными сообщениями <данные изъяты>, установленной на его мобильный телефон марки «ОРРО», неустановленное лицо с именем в чате <данные изъяты>, отправило Рыкунову К.К. еще 2 фотографии с изображением и местонахождением тайников с оптовыми закладками с наркотическим средством, оборудованных по адресам в координатами: <данные изъяты>. Продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим имя <данные изъяты>, в тот же день примерно в 20 часов Рыкунов К.К. на автомобиле марки <данные изъяты>, под управлением ФИО, а также со знакомыми ФИО и ФИО, которым не было известно о преступных намерениях Рыкунова К.К. по сбыту наркотических средств, прибыл на указанные в фотоизображениях участки местности с соответствующими координатами: <данные изъяты>, где под автомобильной шиной обнаружил сверток, обмотанный изолентой красного цвета, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе MDMB(N)-073, производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 26,94 грамма, а затем направился на участок местности с координатами <данные изъяты>, где в кустах обнаружил сверток, обмотанный изолентой красного цвета, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе MDMB(N)-073, производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 29,57 грамма, которые Рыкунов К.К., действуя согласно отведенной ему роли закладчика наркотических средств в преступной группе, забрал и стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, использующим имя <данные изъяты>, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 18.06.2021 года в 21 час 45 минут Рыкунов К.К. двигался мимо дома <адрес> на автомобиле марки <данные изъяты>, под управлением ФИО, совместно с ФИО и ФИО, когда указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области. Опасаясь быть задержанным с наркотическим средством, Рыкунов К.К. спрятал один сверток со смесью массой 26,94 грамма, содержащей в своем составе MDMB(N)-073, производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты вниз под заднее пассажирское сидение с правой стороны, другой сверток со смесью массой 29,57 грамма, содержащей в своем составе MDMB(N)-073, производное наркотического средства 2- (1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, между спинкой и сидением заднего пассажирского сидения справой стороны, а оставшиеся два свертка со смесью массой 27,24 грамма, содержащей в своем составе MDMB(N)-073, производное наркотического средства 2- (1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, и 30 свертков со смесью массой 9,89 грамма, содержащей в своем составе a-PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон, находились при нем в карманах штанов до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области.

Тем самым, Рыкунов К.К. и неустановленное лицо, использующее имя <данные изъяты>, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Рыкунов К.К. был задержан сотрудниками ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области, а наркотическое средство изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Так, 18.06.2021 года в 22 часа 00 минут в результате личного досмотра Рыкунова К.К., произведенного по адресу: <данные изъяты> сотрудником ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области в карманах штанов обнаружены и изъяты в 22 часа 15 минут два свертка, внутри одного находилось вещество растительного происхождения, внутри второго полимерный пакет с застежкой с 30-ю свертками с веществом.

18.06.2021 года в 22 часа 50 минут в результате досмотра транспортного средства <данные изъяты>, находящегося по адресу: <данные изъяты>, сотрудником ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области обнаружен и изъят в 23 часа 15 минут сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения.

19.06.2021 года в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 15 минут в результате осмотра транспортного средства <данные изъяты>, находящегося по адресу: <данные изъяты>, сотрудником ОУР УМВД России по г. Южно-Сахалинску обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № вещество растительного происхождения, содержащееся в бесцветном полимерном пакете с застежкой, изъятое 18.06.2021 года в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты>, является смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)- 073, производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 26,94 грамма.

Вещество растительного происхождения, содержащееся в бесцветном полимерном пакете с застежкой, изъятое 18.06.2021 года в ходе личного досмотра Рыкунова К.К., является смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-073, производное наркотического средства 2- (1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 27,24 грамма.

Вещество, содержащееся в 30 пакетах с застежками, изъятых 18.06.2021 года в ходе личного досмотра Рыкунова К.К., является смесью, содержащей в своем составе a-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятой смеси, содержащей в своем составе a-PVP, составила: 0,32 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,37 грамма, 0,31 грамма, 0,29 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,35 грамма, 0,31 грамма, 0,33 грамма, 0,43 грамма, 0,38 грамма, 0,30 грамма, 0,33 грамма, 0,28 грамма, 0,30 грамма, 0,34 грамма, 0,32 грамма, 0,36 грамма, 0,35 грамма, 0,31 грамма, 0,40 грамма, 0,39 грамма, 0,33 грамма, 0,36 грамма, 0,30 грамма, 0,33 грамма, 0,32 грамма, а всего 9,89 грамма.

Вещество растительного происхождения, содержащееся в бесцветном полимерном пакете с застежкой, изъятое 19.06.2021 года в ходе осмотра транспортного средства <данные изъяты>, является смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)- 073, производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 29,57 грамма.

Смесь, содержащая в своем составе a-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,89 грамма образует крупный размер; смесь, содержащая в своем составе MDMB(N)-073, производное наркотического средства 2-(1- Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 83,75 грамма образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Рыкунов К.К. вину признал в полном объеме, сообщил, что фактические обстоятельства инкриминированного ему деяния соответствуют фабуле предъявленного ему обвинения. Подсудимый от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Рыкунова К.К., данных им на предварительном следствии в статусах подозреваемого и обвиняемого, следует, что в период с 1 по 10 марта 2021 года, в браузере <данные изъяты> он увидел объявление о наборе на работу в должность курьера-закладчика наркотиков, с заработной платой в сумме примерно 800 рублей. Пройдя по ссылке, которая вывела на программу <данные изъяты>, его в чат добавил оператор с именем <данные изъяты>. В ходе переписки оператор сказал скачать программу <данные изъяты>, он перешел туда и написал оператору. В ходе переписки оператор сказал направить ему фото паспорта и залог в сумме 5000 рублей, что он и сделал.

Работал по принципу: оператор присылал ему фотографию места с наркотиком и координаты, после чего он находил сверток и распределял свертки на удалении друг от друга. Места подъема и закладок находились в г. Южно-Сахалинске и в основном с. <адрес>, в иных городах он ничего не находил и не закладывал.

18.06.2021 года примерно в 10-11 часов дня ему пришли 2 фотографии с координатами наркотиков, места находились в г. Южно-Сахалинске. В обеденное время на попутных машинах он добрался к месту, по координатам нашел две закладки и поднял их.

В вечернее время ему позвонил ФИО, предложил выпить алкоголя, на что он согласился. ФИО с ФИО приехали за ним, после чего на такси поехали в магазин, в этот момент ему пришли еще 2 фотографии с координатами наркотиков, места находились в с. <адрес>. ФИО и ФИО он сказал, что ему нужно забрать наркотики, в связи с чем ФИО заказал такси, и они направились в с. <адрес>. Прибыв туда, они остановились около магазина <данные изъяты>, он вышел из машины и пошел за наркотиком, после того, как нашел его, вернулся в машину, и они поехали обратно в направлении г. Южно-Сахалинска. Напротив <адрес> свернули налево в сторону дач. Проехав примерно 2 километра, он попросил остановиться. Он и ФИО вышли из машины, последний встал покурить, а он отошел к канаве у дороги, поднял наркотик и вернулся в такси. После этого они поехали в г. Южно-Сахалинск, где двигаясь по городу, их остановили сотрудники ДПС и задержали. В присутствии понятых сотрудники ДПС провели личные досмотры всех, кто был в такси. В ходе его личного досмотра из карманов его штанов достали 2 свертка с веществом, принадлежащих ему. Сотрудники развернули данные свертки, он увидел, что в одном свертке находилось много маленьких свертков, а в другом порошкообразное вещество. При осмотре такси был изъят еще один принадлежащий ему большой сверток с веществом. После этого прибыла следственно-оперативная группа, и они были доставлены в УМВД России по г. Южно-Сахалинску.

Когда их остановили сотрудники ДПС, он не знал что делать и быстро передал ФИО 2 свертка и сказал спрятать, куда тот спрятал, он не увидел.

Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 175-177, 199-200, т. 2 л.д. 73-74).

В протоколе явки с повинной от 19.06.2021 года Рыкунов К.К. собственноручно в присутствии защитника указал о том, что, в том числе в инкриминируемый ему период 18.06.2021 года он в г. Южно-Сахалинске и с. <адрес> обнаружил 4 свертка с наркотиками, которые в дальнейшем были изъяты сотрудниками полиции в г. Южно-Сахалинске (т. 1 л.д. 172-173).,

Из протокола проверки показаний на месте и приложенной к нему фототаблицы следует, что Рыкунов К.К. добровольно в присутствии профессионального защитника указал на участок местности, расположенный <адрес>, где он 18.06.2021 года примерно в 14 часов дня у основания столба обнаружил закладку с наркотиком. Далее, указал на участок местности, расположенный <адрес>, где 18.06.2021 года примерно в 14 часов дня под поваленными бревнами обнаружил вторую оптовую закладку с наркотиком. Кроме того, указал на участок местности, расположенный <адрес>, где 18.06.2021 года примерно в 20 часов вечера под автомобильной шиной он обнаружил третью из четырех оптовых закладок с наркотиком. Помимо того, указал на участок местности, расположенный <адрес>, где 18.06.2021 года примерно в 20 часов вечера в кустах обнаружил четвертую оптовую закладку с наркотиком (т. 1 л.д. 185-192).

При производстве очной ставки со свидетелем ФИО, Рыкунов К.К. подтвердил, что 18.06.2021 года при нем и в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> были обнаружены 4 принадлежащих ему свертка с наркотиками (т. 1 л.д. 181-183).

Приведенные выше показания подсудимый Рыкунов К.К. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Выводы о виновности подсудимого в совершении вышеописанного деяния суд основывает на нижеследующей совокупности доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что у него есть друзья Рыкунов К.К. и ФИО.

18.06.2021 года в 15 часов он вместе с ФИО приехал в г. Южно-Сахалинск. Находясь в г. Южно-Сахалинске, они решили выпить спиртные напитки, при этом предложили Рыкунову К.К., на что тот согласился. Встретившись с Рыкуновым К.К., последний сообщил, что ему нужно забрать наркотики, тогда он (ФИО) позвонил своему знакомому по имени ФИО, попросил повозить его с друзьями по городу, по делам, тот согласился. Примерно минут через 15-25 к магазину подъехал ФИО, после чего он, Рыкунов и ФИО сели к нему в автомобиль марки <данные изъяты>, он сел спереди на пассажирское сидение, Рыкунов сел на заднее пассажирское сидение слева, а ФИО на заднее пассажирское сидение справа. Рыкунов объяснил таксисту, куда необходимо ехать. Прибыв в с. <адрес>, они остановились около магазина <данные изъяты>, с машины вышел Рыкунов, вернулся примерно через 5-10 минут, после чего они поехали обратно в направлении г. Южно-Сахалинск, и напротив <адрес> свернули налево в сторону дачного массива. Проехав примерно 2 километра, Рыкунов попросил остановиться. Он с Рыкуновым вышли из машины, он (ФИО) встал покурить, а Рыкунов отошел в сторону канавы у дороги. Вернувшись в автомобиль, они поехали в г. Южно-Сахалинск. Двигаясь по городу, их остановили сотрудники ДПС и в последующем провели задержание. В присутствии понятых сотрудники ДПС провели личные досмотры всех, кто был в такси. В ходе личного досмотра Рыкунова он увидел, что из карманов его штанов достали 2 больших свертка с веществом. Сотрудники развернули данные свертки, в одном из которых находилось много маленьких свертков, а в другом порошкообразное вещество. При осмотре такси был изъят еще один большой сверток с веществом. После этого прибыла следственно-оперативная группа, и они были доставлены в УМВД России по г. Южно-Сахалинску (т. 1 л.д. 208-210).

Из показаний свидетеля ФИО, данных им на предварительном следствии, и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что среди его знакомых есть ФИО и Рыкунов К.К.

18.06.2021 года в вечернее время он совместно с ФИО решили съездить в г. Южно-Сахалинск для того, чтобы отдохнуть. Встретившись, Рыкунов К.К. сообщил им, что ему необходимо съездить и забрать несколько тайников с наркотиком. Он решил, что данный наркотик К.К. приобрел для собственного употребления. О том, что тот работает на интернет-магазин по продаже наркотиков, Рыкунов им не говорил.

Далее ФИО позвонил своему знакомому таксисту, и они поехали в район с. <адрес>. Первый раз они остановились возле магазина <адрес>, там Рыкунов вышел из машины, как он понял, тот пошел за тайником с наркотиком. Когда он вернулся и сел в машину, они поехали обратно в г. Южно-Сахалинск. Немного проехав, ФИО попросил водителя свернуть на проселочную дорогу и поехать по ней. Данная дорога вела в объезд на <адрес>, и вдоль нее находились дачные домики. Через какое-то время таксист остановился на данной дороге и из машины вышли ФИО и К.К.. Через несколько минут они вернулись, поехали в город. По приезду в город их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. В этот момент Рыкунов передал ему два полимерных пакета с каким-то веществом и сказал положить их к себе. Он понял, что Рыкунов дал ему наркотики, и если у него их найдут сотрудники полиции, они могут ему не поверить и привлечь к ответственности за хранение наркотиков. Понимая это, он решил спрятать данные пакетики с наркотиком в машине. Один пакет он положил под сидение автомобиля, на котором он сидел, а второй он спрятал между данным сидением и спинкой.

О том, что Рыкунов занимается сбытом наркотиков, он не знал, тот ему об этом не говорил. С его слов он понял, что наркотик, за которым они вмести поехали, предназначался для него, и он сам хотел его употребить.

Согласно протоколу очной ставки между ФИО и подозреваемым Рыкуновым К.К., проведенной 19.06.2021 года, ФИО подтвердил, что 18.06.2021 года сотрудниками полиции было обнаружено 4 свертка с наркотиком: 2 свертка при личном досмотре Рыкунова К.К., еще 2 свертка с наркотиком, которые ему дал спрятать Рыкунов К.К., были обнаружены и изъяты в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>.

2 свертка, которые ему дал спрятать Рыкунов К.К., ему не принадлежали, что находилось в них, он не знал (т. 1 л.д. 181-183).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что у него в пользовании имеется автомобиль <данные изъяты>. В свободное время он подрабатывает в такси через приложение «Индрайвер», установленном на его телефоне марки «Samsung А51», имеющим абонентский номер №.

18.06.2021 года в вечернее время, около 19 часов ему позвонил ФИО и попросил отвезти его от дома, расположенного на перекрестке улиц <адрес>, на что он согласился. Приехав по указанному адресу, он остановился около дома <адрес>. Через несколько минут ФИО вышел к автомобилю совместно с двумя молодыми парнями, откуда именно они выходили - он не видел. ФИО сел на переднее пассажирское сидение, К.К. сел на заднее левое сидение, а ФИО сел на заднее сидение за ним. Имена парней узнал в ходе беседы. ФИО попросил отвезти их к магазину <адрес>, после чего сказал, что нужно направиться <адрес>, чтобы сходить в туалет. Проехав в указанном направлении несколько километров, он остановил автомобиль. Участок местности выглядел следующим образом: грунтовая дорога, по сторонам находился лесной массив. Во время поездки к данному участку дорогу никто из парней ему не показывал и точное место остановки не говорил, просто ФИО попросил, где-нибудь припарковаться, чтобы сходить в туалет. После этого ФИО и К.К. вышли из автомобиля, и зашли за него, ФИО остался в салоне автомобиля. Парней не было приблизительно три - четыре минуты, после чего они вернулись и сели в автомобиль. О том, что они там делали ему не известно. После того, как они сели в салон автомобиля, они направились по указанной дороге в сторону <адрес>. Приблизительно около 22 часов 30 минут 18.06.2021 года около дома <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД и попросили предъявить документы. В ходе проверки документов у сотрудников ГИБДД возникли подозрения относительно его пассажиров. Затем сотрудники ГИБДД произвели личный досмотр пассажиров, находящихся в салоне автомобиля, в ходе которого обнаружили у К.К. свертки из красной изоленты с веществом. Позже он узнал, что данного гражданина зовут Рыкунов К.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Также в салоне его автомобиля в присутствии двух незаинтересованных лиц под задним сиденьем с правой стороны обнаружили сверток из красной изоленты. Также мобильные телефоны: марки «Орро», «Iphone» в корпусе бежевого цвета. О том, кому принадлежит данное имущество, ему неизвестно. При уборке автомобиля 17.06.2021 года веществ и предметов, изъятых сотрудниками полиции 18.06.2021 года, им обнаружено не было. Таким образом, никто, кроме молодых людей, с которыми он был задержан, не мог оставить в его автомобиле пакет с веществом. При задержании ФИО заблокировал пассажирскую дверь, через некоторое время ее открыл, для чего он это сделал, он не знает (т. 1 л.д. 203-205).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что 18.06.2021 года в ночное время он был приглашен сотрудниками ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра Рыкунова К.К.. Также для участия в личном досмотре сотрудниками ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области был приглашен второй понятой. Перед началом личного досмотра Рыкунова К.К., ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также порядок и цель проводимого досмотра, который также разъяснялся Рыкунову К.К.. В их присутствии в ходе личного досмотра Рыкунова К. в левом кармане его спортивных штанов был обнаружен сверток, обмотанный красной изолентой, внутри которого находилось 30 свертков, каждый из которых был обмотан изолентой красного цвета, внутри каждого из 30 свертков находилось порошкообразное вещество. Далее, в правом кармане его спортивных штанов был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находился пакет с застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом. По поводу обнаруженного Рыкунов К.К. пояснил, что данные свертки нашел. После проведенного личного досмотра, от него, второго понятого и Рыкунова К.К. заявлений и замечаний не поступило. Протокол личного досмотра был представлен для ознакомления ему, второму понятому и Рыкунову К.К., после чего он был ими подписан.

После проведенного личного досмотра Рыкунова К.К., сотрудниками ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области данные свертки с веществами были изъяты и упакованы, был составлен протокол изъятия, который после ознакомления был подписан участвующими лицами.

В этот же день, 18.06.2021 года в ночное время он был приглашен сотрудниками ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области для участия в качестве понятого в производстве досмотра транспортного средства <данные изъяты>, с участием мужчины по фамилии ФИО, восточной внешности. Также для участия в досмотре указанного транспортного средства сотрудниками был приглашен второй понятой. Перед началом досмотра транспортного средства <данные изъяты>, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также порядок и цель проводимого досмотра, который также разъяснялся ФИО. В ходе досмотра данного автомобиля, под задним сидением, с правой стороны был обнаружен сверток, обмотанный красной изолентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом. ФИО пояснил, что машина принадлежит не ему, и по поводу изъятого в ней ничего пояснить не может. После проведенного досмотра транспортного средства от участвующих лиц замечаний не поступило. После ознакомления протокол досмотра транспортного средства был подписан.

После проведенного досмотра транспортного средства <данные изъяты>, сотрудниками ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области данный сверток с веществом был изъят и упакован, был составлен протокол изъятия. После ознакомления с протоколом он был подписан (т. 1 л.д. 213-215).

Из показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО (т. 1 л.д. 216-218).

Из показаний свидетеля ФИО, данных им на предварительном следствии, и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 19.06.2021 года в ночное время он был приглашен сотрудником полиции, представившимся следователем СУ УМВД России по г. Южно-Сахалинску для участия в качестве понятого при производстве осмотра транспортного средства <данные изъяты>, с участием сотрудника ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области и мужчины восточной внешности, имени не помнит, фамилия мужчины ФИО. Также для участия в осмотре транспортного средства <данные изъяты> был приглашен второй понятой. Перед началом осмотра транспортного средства <данные изъяты> участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок и цель проводимого осмотра. В ходе осмотра на переднем пассажирском сидении были обнаружены и изъяты сотовые телефоны: телефон марки «Iphone», телефон марки «ОРРО» в корпусе черного цвета. После проведенного осмотра транспортного средства <данные изъяты> заявлений и замечаний не поступило. Протокол осмотра транспортного средства был представлен для ознакомления всем участвующим лицам, после чего был подписан (т. 1 л.д. 219-221).

Из показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО (т. 1 л.д. 222-224).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что 18.06.2021 года от экипажа № по радио-эфиру поступило сообщение о помощи в досмотре транспортного средства <данные изъяты> и лиц, находящихся в нем.

Приехав к дому <адрес>, где находился вышеуказанный автомобиль, который находился под управлением ФИО, также в автомобиле находилось трое молодых парней: Рыкунов К.К., ФИО, ФИО, были проведены личные досмотры, досмотр автомобиля, а также изъятия данных предметов.

У Рыкунова К.К. сотрудником экипажа № в левом кармане его спортивных штанов был обнаружен сверток, обмотанный красной изолентой, внутри которого находилось 30 свертков, каждый из которых был обмотан изолентой красного цвета, внутри каждого из 30 свертков находилось порошкообразное вещество. В правом кармане его спортивных штанов был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находился пакет с застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом. Сначала Рыкунов К.К. пояснил, что данные свертки нашел, но после проведенных мероприятий в ходе устной беседы Рыкунов К.К. пояснил, что данные сверки он поднял в районе <адрес>, и что он приехал с <адрес>. После проведенного личного досмотра транспортного средства данные свертки с веществами были изъяты и упакованы, был составлен протокол изъятия.

При досмотре транспортного средства <данные изъяты>, под задним сидением, с правой стороны им был обнаружен сверток, обмотанный красной изолентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом. ФИО пояснил, что машина принадлежит не ему, и по поводу изъятого в ней ничего пояснить не может. После проведенного досмотра транспортного средства, протокол был представлен на обозрение участвующим лицам и в последствии ими подписан.

После проведенного досмотра транспортного средства <данные изъяты>, данный сверток с веществом им был изъят и упакован, был составлен протокол изъятия, который был представлен на обозрение участвующим лицам и в последствии ими подписан.

Затем, на место задержания прибыл СОГ СУ УМВД России по г. Южно-Сахалинску. Был произведен осмотр транспортного средства <данные изъяты>. В ходе осмотра, на переднем пассажирском сидении были обнаружены и изъяты сотовые телефоны: «Iphone» светло-бежевого цвета, «ОРРО» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д.225-227).

Показания свидетеля ФИО, также исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО (т. 1 л.д. 228-230).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что у него имеется автомобиль марки <данные изъяты>, который документально принадлежит ему. Данный автомобиль зимой 2020 года у него приобретал его знакомый ФИО за 420 000 рублей. К 19.06.2021 году ФИО остался ему должным за автомобиль 100 000 рублей.

19.06.2021 года в вечернее время он встретился с ФИО, который рассказал ему, что 18.06.2021 года вечером он подвозил молодых парней, в последующем их остановили сотрудники ДПС. Во время остановки транспортного средства парни начали нервничать, в связи с чем сотрудниками ДПС были проведены их личные досмотры, у одного из парней нашли один сверток с веществом. Во время досмотра автомобиля обнаружили еще один сверток. О том, что у парня и в машине были наркотики, ФИО не знал (т. 1 л.д. 231-232).

В протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, зафиксировано обнаружение 18.06.2021 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 05 минут в результате личного досмотра, досмотра вещей Рыкунова К.К. в левом кармане спортивных штанов свертка, обмотанного красной изолентой, внутри которого находилось 30 свертков, каждый из которых обмотан изолентой красного цвета, внутри каждого из 30 свертков находились полимерные пакеты с зиплок-замком с веществом белого цвета, в правом кармане спортивных штанов свертка, обмотанного изолентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с зиплок-замком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом (т. 1 л.д. 12).

Протоколом об изъятии вещей и документов зафиксировано изъятие 18.06.2021 года в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут у Рыкунова К.К. обнаруженных при нем веществ (т. 1 л.д. 16).

Согласно протоколу о досмотре транспортного средства 18.06.2021 года в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут проведен досмотр транспортного средства <данные изъяты>, в ходе которого сотрудником ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области под задним сидением, с правой стороны обнаружен сверток, обмотанный красной изолентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком «зип», внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом (т. 1 л.д. 17).

Протоколом об изъятии вещей и документов зафиксировано изъятие 18.06.2021 года в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут обнаруженного в ходе досмотра транспортного средства вещества (т. 1 л.д. 18).

Из протокола осмотра места происшествия от 19.06.2021 года следует, что 19.06.2021 года в период с 00 часов 58 минут по 01 час 51 минуту с участием ФИО осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>. В ходе следственного действия в указанном автомобиле обнаружены и изъяты, помимо прочего, сотовые телефоны: «Iphone» светло-бежевого цвета, «ОРРО» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 21-30).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2021 года зафиксировано обнаружение и изъятие 19.06.2021 года в период с 02 часов 03 минут по 02 часа 53 минуты с участием Рыкунова К.К. из служебного автомобиля ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской <данные изъяты> белого бумажного конверта с обнаруженными в ходе личного досмотра Рыкунова К.К. веществами (т. 1 л.д. 31-37).

Из протокола осмотра места происшествия от 19.06.2021 года следует, что 19.06.2021 года в период времени с 03 часов 04 минут по 03 часа 47 минут из служебного автомобиля ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской <данные изъяты> изъят белый бумажный конверт, внутри которого находился сверток, обмотанный изолентой красного цвета, содержащий пакет с застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом (т. 1 л.д. 38-44).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2021 года зафиксирован осмотр 19.06.2021 года в период с 19 часов 30 минут по 20 часов 15 минут автомобиля марки <данные изъяты>. В ходе следственного действия в автомобиле на заднем сидении с правой стороны между нижним сидением и спинкой обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета (т. 1 л.д. 71-76).

Из заключения эксперта № следует, что вещество растительного происхождения, содержащееся в бесцветном полимерном пакете с застежкой, изъятое 18.06.2021 года в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты>, является смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)- 073, производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 26,94 грамма.

Вещество растительного происхождения, содержащееся в бесцветном полимерном пакете с застежкой, изъятое 18.06.2021 года в ходе личного досмотра Рыкунова К.К., является смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-073, производное наркотического средства 2- (1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 27,24 грамма.

Вещество, содержащееся в 30 пакетах с застежками, изъятых 18.06.2021 года в ходе личного досмотра Рыкунова К.К., является смесью, содержащей в своем составе a-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятой смеси, содержащей в своем составе a-PVP, составила: 0,32 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,37 грамма, 0,31 грамма, 0,29 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,35 грамма, 0,31 грамма, 0,33 грамма, 0,43 грамма, 0,38 грамма, 0,30 грамма, 0,33 грамма, 0,28 грамма, 0,30 грамма, 0,34 грамма, 0,32 грамма, 0,36 грамма, 0,35 грамма, 0,31 грамма, 0,40 грамма, 0,39 грамма, 0,33 грамма, 0,36 грамма, 0,30 грамма, 0,33 грамма, 0,32 грамма.

Вещество растительного происхождения, содержащееся в бесцветном полимерном пакете с застежкой, изъятое 19.06.2021 года в ходе осмотра транспортного средства <данные изъяты>, является смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)- 073, производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 29,57 грамма (т. 1 л.д. 95-98).

Протоколом осмотра предметов от 11.08.2021 года зафиксирован осмотр пустого бесцветного полимерного пакета с застежкой типа «салазка»; фрагмента бесцветного полимерного пакета, к которому приклеен фрагмент полимерной липкой ленты красного цвета; бесцветного полимерного пакета с застежкой типа «салазка», содержащего растительное вещество коричневого цвета; пустого бесцветного полимерного пакета с застежкой типа «салазка»; 32 фрагментов полимерной липкой ленты красного цвета; 2 фрагментов бесцветных полимерных пакетов, к которым приклеены фрагменты полимерной липкой ленты красного цвета; бесцветного полимерного пакета с застежкой типа «салазка», содержащего растительное вещество коричневого цвета; бесцветного полимерного пакета с застежкой типа «салазка», внутри которого находились 30 бесцветных полимерных пакетов с застежками типа «салазка», внутри каждого из которых находилось мелкокристаллическое вещество светло-голубого цвета; фрагмента бесцветного полимерного пакета, к которому приклеен фрагмент полимерной липкой ленты красного цвета; бесцветного полимерного пакета с застежкой типа «салазка», содержащего растительное вещество коричневого цвета (т. 1 л.д. 122-128).

В протоколе осмотра предметов от 13.08.2021 года, проведенного с участием Рыкунова К.К. в присутствии адвоката, отражен осмотр телефона марки «ОРРО», принадлежащего Рыкунову К.К., и сотового телефона марки «Iphone» в корпусе светло-бежевого цвета, принадлежащего ФИО, изъятых 19.06.2021 года в ходе осмотра транспортного средства <данные изъяты>.

В ходе осмотра предметов Рыкунов К.К. пояснил, что в его телефоне имеется информация об обороте наркотических средств. В программе <данные изъяты> имеется его переписка с оператором <данные изъяты>, он часто менял учетные записи. Изначально на работу он устраивался к <данные изъяты>. <данные изъяты> давал ему инструкции о мерах конспирации работы курьера-закладчика, давал инструкции с информацией о том, как делать тайники - закладки с наркотическими средствами, как фасовать наркотические средства, переводил ему за работу денежные средства, а также сказал, что необходимо купить инструменты для работы (пакетики с застежками, изоленты, весы). В данной переписке речь идет о его работе в качестве закладчика наркотиков. <данные изъяты> присылал ему фотографии с координатами, где находятся мастер клады с наркотиками, а также давал указания по расфасовке данных кладов. Он получал от оператора <данные изъяты> адреса оптовых тайников с наркотическими средствами, забирал их, расфасовывал их по меньшим закладкам, размещал расфасованные наркотики в тайники и сообщал ему адреса местонахождения данных тайников с наркотиками.

Устроился на работу он в начале марта 2021 года и вел переписку с оператором <данные изъяты>, а затем 23.04.2021 года ему написал оператор <данные изъяты>, представился <данные изъяты>, и он перешел на новую учетную запись.

18.06.2021 года оператор <данные изъяты> в программе <данные изъяты> прислал ему 4 фотографии с координатами местонахождения мастер-кладов с наркотическими средствами: 18.06.2021 года примерно в 11 часов дня оператор <данные изъяты> прислал ему 2 фотографии с координатами <данные изъяты> оптовых тайников с наркотиками, которые он поднял днем, а затем 18.06.2021 года примерно в 18 часов вечера оператор <данные изъяты> прислал ему 2 фотографии с координатами <данные изъяты> оптовых тайников с наркотиками, которые он поднял вечером, перед задержанием. Это места тех закладок с наркотиками, которые были изъяты 18.06.2021 года сотрудниками полиции у него и в автомобиле. Фотографии с координатами местонахождения мастер-кладов с наркотическими средствами в его телефоне не сохранились, поскольку вечером 18.06.2021 года, когда встретился с ФИО и ФИО, у него был низкий заряд аккумулятора, в связи с чем в программе «WhatsApp» он отправил данные фотографии Бельчикову, так как телефон мог в любой момент выключиться, и он бы не нашел клады. Данные сообщения с фотографиями, отправленными Бельчикову, он удалил, а в телефоне последнего они сохранились (т. 1 л.д. 135-156).

Протоколом осмотра предметов от 12.08.2021 года, проведенного с участием Рыкунова К.К. в присутствии адвоката, зафиксирован осмотр документа, содержащего сведения о движении денежных средств по банковскому счету №, в период времени с 01.03.2021 года по 18.06.2021 года, открытого на имя Рыкунова К.К.

В ходе осмотра предметов Рыкуновым К.К. подтвержден факт получения им денежных средств за работу в качестве закладчика наркотиков (т.1 л.д. 248-250).

Постановлениями следователя от 11.08.2021 года, 13.08.2021 года, 12.08.2021 года все осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 129-132, 157-158, 251-252).

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные исследованные доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию, касающуюся места, времени и обстоятельств совершения преступления. Положенные в основу приговора доказательства, приведенные выше, суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

Заключение судебной экспертизы, проведенной по уголовному делу, дано экспертом, компетентным в области проводимых им исследований, на основании постановления надлежащего должностного лица следственного органа, с соблюдением требований, установленных уголовно-процессуальным законом, а также требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Выводы экспертизы мотивированны, научно обоснованны и не вызывают сомнений в достоверности, ответы на поставленные вопросы даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции эксперта, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенной экспертизы, в судебном заседании не представлено. При таких обстоятельствах суд признает данное доказательство допустимым и достоверным.

Вышеприведенные показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, <данные изъяты> суд признает достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и юридическую квалификацию действий подсудимого. Сведения, изложенные в показаниях вышеперечисленных участников уголовного судопроизводства, объективно подтверждаются совокупностью иных доказательств.

Оснований, в силу которых свидетели, предупрежденные об уголовной ответственности за лжесвидетельство, могли бы оговорить подсудимого, судом не установлено.

Показания Рыкунова К.К. суд признает достоверными, поскольку они согласуются с приведенными выше показаниями свидетелей, а также документальными доказательствами.

Признавая показания подсудимого Рыкунова К.К., данные ими на стадии предварительного расследования, допустимыми, суд исходит из того, что перед дачей показаний указанному лицу разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе положения указанных норм закона о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний. Перед дачей показаний подсудимому также разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина не свидетельствовать против себя. Показания подсудимым даны в присутствии квалифицированного защитника, наделенного статусом адвоката.

Явка с повинной Рыкунова К.К. получена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, установленными ст.ст. 141, 142 УПК РФ, подтверждена подсудимым в суде, в связи с чем, суд признает данное доказательство допустимым и учитывает его при постановлении приговора.

Каких-либо оснований полагать, что в этих показаниях имел место самооговор, по делу не установлено.

В судебном заседании установлено, что подсудимый, получив от неустановленного лица наркотическое средство 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 83,75 грамма, т.е. образующей крупный размер, смесь, содержащую в своем составе a-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,89 грамма, т.е. образующей крупный размер, действуя группой лиц по предварительному сговору, хранил при себе с целью последующего сбыта. Однако свои действия, направленные на сбыт наркотического средства, довести до конца не смог ввиду их пресечения сотрудниками правоохранительных органов.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, совершая тем самым действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Представленные суду приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что подсудимый занимался деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, о чем свидетельствуют не только показания самого подсудимого, но и документальные доказательства, в частности, переписка, содержащаяся в телефоне «OPPO», изъятом у Рыкунова К.К., о получении подсудимым наркотиков; об обустройстве им мелких тайников для последующего сбыта, о заработной плате за осуществление закладок с наркотическими средствами, о необходимости фасовки и объемах наркотических средств; а также фотографии с координатами местонахождения мастер-кладов с наркотическими средствами, содержащиеся в телефоне «Iphone», принадлежащем свидетелю ФИО, которые 18.06.2021 года подсудимый направил ФИО В связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

При таких обстоятельствах суд действия Рыкунова К.К. квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Размеры наркотических средств, которые подсудимый намеревался сбыть, установлены приведенным в приговоре экспертным заключением и судом определяются в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, ст.228.1, ст.229 и 229.1 УК РФ».

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что перед тем, как приступить к выполнению объективной стороны преступления, подсудимый договорился с неустановленным лицом о распространении наркотических средств в целях извлечения материальной выгоды, заранее обговорив роль каждого в совершении преступлений. При этом суд учитывает, что действия каждого из соучастников преступления являлось необходимым условием для достижения общего желаемого ими преступного результата.

Квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)» также нашел свое подтверждение, поскольку из материалов уголовного дела усматривается, что договоренность о совместной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотически средств, с неустановленным лицом у подсудимого состоялась посредством электронных программ, требующих подключения к сети Интернет; с помощью этих же программ и подключения к сети Интернет осуществлялась и сама деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, Рыкунов К.К. совершил особо тяжкое преступление.

При изучении личности подсудимого Рыкунова К.К. установлено, что он не судим, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Рыкунову К.К. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче последовательных признательных показаний на предварительном следствии, признание своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Рыкунову К.К. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую, суд, с учетом характера и обстоятельств совершенного деяния, не усматривает.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Одновременно с изложенным, с учетом степени общественной опасности и характера совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы в условиях его изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении Рыкунова К.К. не усматривает.

Суд не применяет к подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полагая о достаточности наказания в виде лишения свободы.

При назначении подсудимому наказания суд также применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также требования ст. 66 УК РФ о назначении наказания за совершение неоконченного преступления.

В то же время, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22.12.2015 года № 58, усматривая в действиях подсудимого Рыкунова К.К. совокупность смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а также, признательную позицию в ходе предварительного и судебного следствия, неизменность и точность показаний, способствовавших более полному и детальному расследованию преступления, поведение подсудимого, в том числе на досудебной стадии производства по уголовному делу, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном; удовлетворительные характеризующие подсудимого данные, суд считает необходимым без ссылки на положения ст. 64 УК РФ назначить Рыкунову К.К. наказание ниже максимально возможного, исчисленного при последовательном применении положений ст.ст. 62, 66 УК РФ.

С учетом приведенных выше выводов суда о виде и размере наказания, подлежащего назначению подсудимому за совершенное деяние, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

Отбывание наказания Рыкунову К.К. суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, во избежание риска сокрытия подсудимого, суд считает необходимым избрать Рыкунову К.К. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Зачет времени содержания подсудимого под стражей осуществляется в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу признанных по делу вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступления подсудимый использовал принадлежащий ему сотовый телефон «OPPO», признанный по делу вещественным доказательством, в качестве средства совершения преступления, без использования которого совершение настоящего преступления не было бы возможно.

Принадлежность данного телефона Рыкунова К.К. никем не оспаривается и последним не отрицается.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Принимая во внимание указанные положения уголовно-процессуального законодательства РФ, учитывая правовую позиции Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 07.03.2017 года № 5-П, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в Постановлении от 14.06.2018 года № 17, суд считает сотовый телефон «OPPO» подлежащим конфискации.

Иные вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

<данные изъяты>, изъятое 19.06.2021 года в результате осмотра места происшествия – хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №;

сотовый телефон марки «Iphone» в корпусе светло-бежевого цвета, принадлежащий ФИО, изъятый 19.06.2021 года в результате осмотра транспортного средства <данные изъяты> – вернуть законному владельцу ФИО;

выписку из <данные изъяты> о движении денежных средств по банковскому счету №, в период времени с 01.03.2021 года по 18.06.2021 года, открытого на имя Рыкунова К.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения – продолжить хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Рыкунова К.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рыкунову К.К. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Рыкунова К.К. взять под стражу в зале суда незамедлительно.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Рыкунову К.К. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 26.01.2022 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

сотовый телефон марки «OPPO» в корпусе черного цвета – конфисковать;

<данные изъяты> – продолжить хранить в прежнем месте хранения до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №;

сотовый телефон марки «Iphone» в корпусе светло-бежевого цвета, принадлежащий ФИО, изъятый 19.06.2021 года в результате осмотра транспортного средства <данные изъяты> – вернуть законному владельцу ФИО;

выписку из <данные изъяты> о движении денежных средств по банковскому счету №, в период времени с 01.03.2021 года по 18.06.2021 года, открытого на имя Рыкунова К.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения – продолжить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда О.В. Сморгунова

Свернуть