Стрибков Севастьян Валерьевич
Дело 2-3066/2019 ~ М-2491/2019
В отношении Стрибкова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-3066/2019 ~ М-2491/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Алтуниным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрибкова С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрибковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3066/2019
91RS0024-01-2019-003321-23
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
05 декабря 2019 года г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Русаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Н. А. к Администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Сергеева Т. В., Стрибков С. В., нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Буханевич О. В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,
установил:
Сергеев Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Ялты Республики Крым с требованием признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры площадью 30 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 1. В обоснование иска указала, что она является наследником по завещанию после смерти ФИО 1, который умер <дата>. При жизни наследодателю ФИО 1 принадлежала на праве собственности доля в праве собственности на указанную квартиру, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 27.07.1996 года №<номер>. В установленном законом порядке она приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку у нее отсутствует подлинник свидетельства о праве собственности. В этой связи исти...
Показать ещё...ца вынуждена обратиться за защитой своих имущественных прав в суд.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Сергеева Т.В., Стрибков С.В., нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Буханевич О.В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
В судебное заседание истица Сергеева Н.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые требования, против заочного рассмотрения дела не возражала.
Нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Буханевич О.В. не явился, также представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Администрация города Ялта Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Сергеева Т.В. и Стрибков С.В. надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК Российской Федерации.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО 1 принадлежала на праве собственности 1/3 доля квартиры площадью 30 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 27.07.1996 года №<номер>. Данное обстоятельство подтверждается материалами инвентарного дела на квартиру, представленными ГУП РК «Бюро технической инвентаризации города Ялты».
<дата> ФИО 1 умер (свидетельство о смерти серии 1-АЯ №<номер> от 01.03.2016 года).
Истица Сергеева Н.А. является наследником по завещанию после смерти ФИО 1 на основании завещания от 04.09.2009 года.
В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Следовательно, принадлежавшая ФИО 1 доля в праве собственности на квартиру входит в наследственную массу.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В установленный законом срок ФИО 2 приняла наследство путем подачи 04.08.2016 года нотариусу Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Буханевичу О.В. заявления о принятии наследства.
Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Между тем, Сергеевой Н.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве наследство, по причине отсутствия у нее подлинника свидетельства о праве собственности на жилье. Нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Буханевич О.В. данное обстоятельство не оспаривал.
Таким образом, Сергеева Н.А. не имеет возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.
Поскольку требования истицы основаны на законе, соответствуют обстоятельствам сложившихся правоотношений, суд удовлетворяет их в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины суд оставляет на стороне истца, поскольку удовлетворение иска не обусловлено фактом нарушения его прав ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Сергеевой Н. А. – удовлетворить.
Признать за Сергеевой Н. А. право собственности на 1/3 долю квартиры площадью 30 кв.м., кадастровый №<номер>, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 1.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Судья:
В окончательной форме решение суда принято 12 декабря 2019 года.
Свернуть