Рыкунов Олег Николаевич
Дело 2-5245/2013 ~ М-4649/2013
В отношении Рыкунова О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5245/2013 ~ М-4649/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Беляевой Т.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыкунова О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыкуновым О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5245/2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2013 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Председательствующего судьи Беляевой Т.Д.
при секретаре Вонтовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Рыкунову О.Н. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Рыкунову О.Н. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Рыкуновым О.Н. и ЗАО «Райффайзенбанк», действовавшим через операционный офис «Череповецкий» филиала «Северная Столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в <адрес>, на основании заявления на кредит клиента № < > от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления банком денежных средств в сумме 143000 рублей на текущий счет № клиента в банке был заключен договор сроком на < > месяцев о предоставлении кредита. В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за выдачу кредита путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 общих условий. В соответствии с указанным пунктом общих условий, п.2.6, п.2.7, п.2.8 заявления на кредит и графиком платежей № < > клиент осуществляет ежемесячные платежи следующим образом: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3666,16 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3569,42 рублей. Клиент не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 8.3.1.1. общих условий является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с п. 8.4.З., 8.7.1. общих условий банк письмом (копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению) уведомил клиента о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом банку в соответствии с договором, и суммы штрафов. В соответствии с общими условиями и тарифами по потребительскому кредитов...
Показать ещё...анию («Кредиты наличными») при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: остаток основного долга по кредиту 53827,50 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 13630,73 руб., плановые проценты за пользование кредитом 263,68 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 4440,85 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 1424,19 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 399,66 руб. Итого 73986,61 рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму в размере 73986,61 руб. и расходы по госпошлине 2419,60 руб.
В судебное заседание ЗАО «Райффайзенбанк» своего представителя в суд не направил, в судебное заседание представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Рыкунов О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по месту регистрации и месту проживания, повестки возвращены в суд предприятием связи за истечением срока хранения. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и в связи с наличием согласия истца на заочное рассмотрение дела, в порядке ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 143000 руб. на неотложные нужды.
Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита в размере 143000 руб. на его счет в день открытия счета 19.08.2010, что подтверждается выпиской по расчетному счету, таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику.
В соответствии с пунктом 8.2.1 общих условий и пунктами п.2.6, 2.7, 2.8 заявления на кредит и графиком платежей № < > клиент осуществляет ежемесячные платежи в сумме 3666,16 рублей.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).
Как установлено судом, ответчиком Рыкуновым О.Н. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита.
Ответчику направлялось уведомление о необходимости погасить имеющуюся задолженность, которое оставлено без удовлетворения.
На основании ч. 2 ст. 811. Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 8.3, п.п.8.7.1 условий предоставления и обслуживания кредита истец вправе предъявить требование о досрочном погашении задолженности, а именно основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и пользования кредита.
На момент рассмотрения дела задолженность перед истцом не погашена, согласно представленным документам сумма долга составляет 73986,61 руб., из которых: остаток основного долга по кредиту 53827,50 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 13630,73 руб., плановые проценты за пользование кредитом 263,68 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 4440,85 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 1424,19 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 399,66 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.
р е ш и л :
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Рыкунова О.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 73986,61 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 2419,60 рублей, всего взыскать – 82406,21 руб.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
< >
< >
Судья Череповецкого городского суда Беляева Т.Д.
Свернуть