Рылов Илья Вадимович

Дело № 2-419/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

14 апреля 2020 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 (далее – ФИО8) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяца на условиях возврата кредита и уплаты процентов по нему путем внесения ежемесячных платежей. Получив кредит, ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, штрафы и неустойка – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО9. просила рассмотреть дело без её участия, на иске настаивала.

Ответчик ФИО2 признан судом надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку уклонился от получения судебных извещений.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему в...

...ыводу.

Так, согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании № по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяца на условиях возврата кредита и уплаты процентов путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца (л.д.19-21,22-28).

Согласно п.12 Индивидуальных условия соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Свои обязательства истец исполнил, выдав ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету (л.д.12).В свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства по указанному выше соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт нарушения условий вышеуказанного соглашения о кредитовании ответчиком подтверждается представленными в материалы дела расчетом задолженности, выпиской по счету. Согласно указанных документов, ответчик производил уплату ежемесячных платежей несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовался долг в сумме <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> начисленные проценты – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>. и основного долга – <данные изъяты>. (л.д. 11-15).

Расчет долга, представленный истцом, проверен судом, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора.

Доказательств исполнения кредитных обязательств ответчик не представил, размер задолженности надлежащим образом не оспорил, долг к моменту рассмотрения дела не погасил.

Поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и процентов по кредитному договору установлен судом, при этом договором предусмотрено возвращение кредита и процентов по частям, то в силу указанных выше норм закона истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всех оставшихся сумм кредита с причитающимися процентами и неустойкой.

Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку заявленный размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательств.

То есть, иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к судебным расходам.

Поскольку иск удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.10).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО11 с ФИО2 задолженность по Соглашению о кредитовании № RS№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать настоящее решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец может обжаловать настоящее решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: