Рындина Анна Ефимовна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Земетчино <дата>

Земетчинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шабровой Н.В.,

при секретаре Есавкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рындина Сергея Николаевича о восстановлении срока вступления в наследство и принятии наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Рындин С.Н. обратился в суд с иском, в котором просит восстановить ему пропущенный по уважительной причине срок вступления в наследство по завещанию и признать его принявшим наследство, указывая в заявлении, что <дата> умер его дедушка ФИО1 <дата> года рождения. До дня смерти ФИО1 проживал в своей квартире вместе с женой Рындиной А.Е. по адресу: <адрес> район, пос. <адрес>, ул. <адрес>. В <дата> дедушка завещал данную квартиру ему.

Он живет в г. <адрес>, но в летнее время приезжает в пос. <адрес> и живет в квартире вместе с дедом и бабушкой. После смерти дедушки он некоторое время жил в квартире, после чего уехал на постоянное место жительства в <адрес>, где работает. Он считал, что если есть завещание, то он может в любое время обратиться к нотариусу за оформлением документов. В <дата>, будучи в отпуске, он обратился к нотариусу для оформления наследства. Однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском шестимесячного срока вступления в наследство.

В судебном заседании действующая по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования Рындина С.Н., просит их удовлетворить, пояснив суду, что ФИО1 завещал истцу данную квартиру. После похорон ФИО1 истец некоторое время находился в квартире в пос. <адрес>, после чего уехал в г. <адрес>...

..., где он живет и работает, поскольку считал, что, имея завещание, он может в любое время обратиться к нотариусу. Кроме того, он не мог приехать до отпуска в <адрес> для оформления наследства, т.к. работает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве третьего лица Рындина Анна Ефимовна суду пояснила, что с иском она согласна. При жизни её муж ФИО1 с её согласия завещал их квартиру внуку Рындину С.Н. У них Рындин С.Н. единственный внук, который всегда к ним хорошо относился. Она после смерти мужа в наследство вступать не стала, т.к. было решено, что в наследство вступит один внук. В зимнее время внук и сын забирают её к себе в <адрес>, а на лето она приезжает жить в свою квартиру. Спора по квартире у них нет. Она просит удовлетворить требования истца и восстановить ему срок для вступления в наследство.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что проживает в пос. <адрес> и много лет дружит с семьёй Рындиных. Он знает, что умерший ФИО1 при жизни завещал квартиру, в которой он проживал с супругой, своему единственному внуку - Рындину С.Н.

Рындин С.Н. хоронил своего деда и после похорон еще некоторое время находился в квартире вместе с бабушкой, а после уехал в г. <адрес>, где он живет и работает.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец пропустил срок вступления в наследство всего на 2 месяца в связи с неправильным толкованием закона и невозможностью в установленный законом срок приехать в р.п. Земетчино, по месту открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В июне 2011 года истец обратился к нотариусу за оформлением наследства, и ему стало известно о пропуске срока вступления в наследство. После этого он в установленный законом срок (ч.1 ст. 1155 ГК РФ) в течение шести месяцев обратился в суд с заявлением о восстановления пропущенного срока.

Суд считает, что истец по уважительной причине пропустил срок вступления в наследство, и он подлежит восстановлению. Кроме того, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Рындина А.Е. согласна с требованиями истца и просит их удовлетворить.

Руководствуясь ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Рындину Сергею Николаевичу <дата> года рождения восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти дедушки ФИО1 <дата> года рождения, умершего <дата>, и признать его наследником, принявшим наследство, состоящее из квартиры общей площадью 39,3 кв.м. и жилой площадью 25,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> область, <адрес> район, пос. <адрес>, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья Земетчинского

районного суда: Н.В. Шаброва