Рындина Елена Геннадиевна

Дело № 2-56/2025

УИД 46RS0016-01-2024-000854-32

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чуйковой Е.Е.,

при секретаре Панковец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Рындиной ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Рындиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 2400718137(10550364047) от 01 июля 2022 года, по условиям которого банк предоставил Рындиной Е.Г. кредит в сумме 492 400 руб. под 21,30 %, сроком на 1826 дней. 26 июня 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и Обществом было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 02 марта 2024 г., на 07 октября 2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 220 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24 сентября 2024 г., на 07 октября 2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 196 308 рублей 42 копеек. По состоянию на 07 октября 2024 года общая задолженность ответчика перед банком составила в размере 551 922 рублей 80 копеек, из них: 134 543 руб. 65 коп. – причитающиеся проценты, 417 379 руб. 15 коп. – просроченная задолженность, 26 634 руб. 13 коп. – просроченн...

...ые проценты, 388 491 руб. 58 коп. – просроченная ссудная задолженность, 2 253 руб. 44 коп. - штраф за просроченный платеж, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, банк просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 16 038 рублей 46 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом уведомлённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рындина Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по правилам гл.10 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 421 ГК РФ регламентирован принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №2400718137 от 01 июля 2022 года, заключенным в виде акцептованного заявления-оферты, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Рындиной Е.Г., последней был предоставлен кредит в сумме 492 400 рублей под 21,30% годовых, сроком на 1826 дней.

Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету.

Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях договора путём зачисления денежных средств на счёт заёмщика, который в свою очередь обязуется выплатить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно выписке по счету, на счет RUR/00064931496747422810150180259431, открытый на имя Рындиной Е.Г., 01 июля 2022 года перечислена сумма в размере 492 400 рублей.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Таким образом, ответчик нарушила условия кредитного договора и не исполнила принятые на себя обязательства, в связи с чем, за ней образовалась просроченная задолженность по кредиту.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», заключив с Рындиной Е.Г. кредитный договор в офертно-акцептной форме, перечислив ей на расчетный счет денежные средства в сумме 492 400 рублей, полностью выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору.

26 июня 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Согласно п. 1.1. соглашения, общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования)и иные права. В соответствии с п. 1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредита.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены принятые обязательства по соглашению за ней по состоянию на 07 октября 2024 года образовалась общая задолженность перед банком в размере 551 922 рублей 80 копеек, из них: 134 543 руб. 65 коп. – причитающиеся проценты, 417 379 руб. 15 коп. – просроченная задолженность, 26 634 руб. 13 коп. – просроченные проценты, 388 491 руб. 58 коп. – просроченная ссудная задолженность, 2 253 руб. 44 коп. - штраф за просроченный платеж, которую истец просит взыскать с ответчика.

Данные обстоятельства подтверждены выпиской по счету, расчетом задолженности по состоянию на 07 октября 2024 года.

Расчет, составленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, суд считает его верным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен подробно и арифметически верно, в связи с чем принимается во внимание при вынесении решения.

Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» суд находит законными и обоснованными, поскольку Рындина Е.Г. в одностороннем порядке не исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору, неоднократно допускала просрочки по платежам, что является основанием для досрочного взыскания с неё оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование им. Предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанностей по возврату кредитору основного долга и процентов за пользование кредитом, установленных Кредитным договором, не имеется.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 16 038 рублей 46 копеек, которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Рындиной ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рындиной ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 2400718137(10550364047) от 01 июля 2022 года в сумме 551 922 рублей 80 копеек, из них: 134 543 руб. 65 коп. – причитающиеся проценты, 417 379 руб. 15 коп. – просроченная задолженность, 26 634 руб. 13 коп. – просроченные проценты, 388 491 руб. 58 коп. – просроченная ссудная задолженность, 2 253 руб. 44 коп. - штраф за просроченный платеж, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 038 рублей 46 копеек, а всего 567 961 (пятьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 17 января 2025 года.

Председательствующий Е.Е. Чуйкова