logo

Рыпалов Владимир Антонович

Дело 2-6444/2022 ~ М-6036/2022

В отношении Рыпалова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-6444/2022 ~ М-6036/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Иванченко М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыпалова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыпаловым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6444/2022 ~ М-6036/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванченко Марина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Колоев Аркадий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рыпалов Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыпалов Владимир Антонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыпалов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-6444

УИД 61RS22-01-2022-009504-32

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«7» декабря 2022 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре Дзюба О.Ю.

с участием истца Колоева А.Б.

ответчиков Рыпалова В.А., Рыпалова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО4 о признании права собственности и государственной регистрации перехода права,

у с т а н о в и л:

Колоев А.Б. обратился в суд с иском о государственной регистрации перехода права собственности и признании права собственности. В обоснование требований указал, что "16" июня 2005 г. в соответствии с договором купли продажи, удостоверенным нотариусом города Таганрога Ростовской области ФИО1, приобрел двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, ФИО3 и ФИО7 по праву долевой собственности, по 1/3 доле каждому. Согласно договору расчет между сторонами и передача квартиры произведены до подписания договора. С момента передачи и по настоящее время истец пользуется квартирой, оплачивая коммунальные платежи, однако переход права собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, не зарегистрировал.

18.01.2022 г. истец обратился в Федеральную службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о регистрации перехода права собственности на квартиру, на что получил ответ о приостановлении государственной регистрации прав от 26 января 2022г., согласно которого необходимо предоставить соответствующие заявления Рыпалова В.А., Рыпаловой В.А., Рыпалова А.В. о переходе права или решение суда о государственной регистрации перехода права. Как стало известно истцу, Рыпалова В.А. скончалась 24 декабря 2015 года, ...

Показать ещё

...ее наследником стал сын, ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №, выданном 15 июля 2016 года, нотариусом Таганогского нотариального округа Ростовской области Ильяновой Т.М., наследственное дело №, зарегистрировано в реестре за №. Рыпалов В.А. Рыпалов А.В. и Рыпалов С.В. не возражают против регистрации перехода права собственности.

Кроме того, как следует из уведомления, в ходе проведения правовой экспертизы установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости в отношении прав Рыпалова А.В. имеются актуальные сведения о запрещении регистрации в отношении вышеуказанного имущества на основании Постановления Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области о запрете на совершение действий по регистрации и/и № - ИП (МПИ Евич И.В.).

Колоев А.Б. просит признать право собственности на недвижимое имущество - двухкомнатную квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

произвести государственную регистрацию в Едином государственном реестре недвижимости РФ перехода права собственности на недвижимое имущество на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Колоев А.Б. исковые требования поддержал, пояснил, что ему необходимо разрешить вопрос о переходе права на основании договора.

Ответчики Рыпалов В.А., Рыпалов А.В. не возражали против удовлетворения иска, пояснив, что квартира была продана, денежные средства получены, претензий к истцу нет.

Ответчик Рыпалов С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.

Представитель Росреестра в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Рыпалов А.В., Рыпалова В.А., Рыпалов В.А. являлись собственниками квартиры КН 61:58:0004298:167, расположенной по адресу <адрес>.

До настоящего времени они значатся собственниками квартиры в ЕГРН (л.д.11-12).

16 июня 2005 года между ФИО6, ФИО3, ФИО7 и ФИО5 заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которого квартира перешла в собственность истца (л.д.10).

Договор удостоверен нотариусом Ильяновой Т.М. и зарегистрирован в реестре за №.

24 декабря 2015 года Рыпалова В.А. умерла (л.д.17).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434) (ст. 550 ГК РФ).

В силу ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности.

В силу разъяснений, данных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. На основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.

Ответчики, а также наследник Рыпаловой В.А., не оспаривают, что квартиры была отчуждена истцу, денежные средства получены, претензий по исполнению договора купли-продажи к Колоеву А.Б. они не имеют, на квартиру не претендуют.

Таким образом, требование о государственной регистрации перехода права собственности подлежит удовлетворению.

Поскольку право собственности возникает на основании договора и необходимо только произвести государственную регистрацию перехода права, требование о признании права собственности является излишне заявленным.

Что касается ограничений, установленных в отношении доли, принадлежащей Рыпалову А.В., то в соответствии с представленной выпиской из ЕГРН на 25.11.2022 года ограничения отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на основании договора купли-продажи, заключенного <дата> между ФИО6, ФИО3, ФИО7 (продавцами) и ФИО5 (покупателем), удостоверенным нотариусом города Таганрога Ильяновой Т.М., зарегистрированного в реестре за №, в отношении следующего имущества: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 51,1 кв.м., КН №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие