Рысев Максим Русланович
Дело 5-332/2016
В отношении Рысева М.Р. рассматривалось судебное дело № 5-332/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Шевцовой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рысевым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5г-332/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Выборг 05 февраля 2016 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Шевцова Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Р.,
потерпевшего Р.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Р., Дата место рождения <адрес>, гражданство России, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, проживает по адресу <адрес>, полицейского ОВО УМВД России по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Р., нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, а именно:
Р., имея право управления, в трезвом состоянии,, Дата в 04 час 50 мин в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-211440 гос. номер № при движении по <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге с включенными проблесковыми маячками синего цвета и с выключенным специальным звуковым сигналом в нарушении п. 1.3 1.5, 8.6,3.1 ПДД РФ, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», при выезде со второстепенной дороги на главную не убедился, что ему уступают дорогу, осуществляя поворот налево, выезжая с пересечения проезжих частей, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Шевроле гос. номер № под управлением Р. имеющего право управления, в трезвом состоянии, движущегося по главной дороге прямо.
В действиях водителя Р. нарушений ПДД не установлено...
Показать ещё....
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель автомобиля Шевроле Р., которому согласно заключению эксперта № был причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании Р., вину признал, раскаялся в содеянном, указав, что действительно, Дата в 04 час 50 мин. двигался в сторону <адрес> со стороны <адрес> на перекрестке с ленинградским шоссе, снизил скорость до 20 км/час, включил сигнал левого поворота, выехал на перекресток по встречной полосе, почувствовал удар в левую переднюю часть своей автомашины от автомашины, которая двигалась слева на него. Во избежание столкновения нажал на педаль тормоза и повернул руль вправо, но от столкновения уйти не удалось.
Потерпевший Р. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не настаивал на строгом наказании для Р.
Вина Р., в совершении правонарушения подтверждается также:- объяснениями Р., Р. данными в ходе административного расследования, подтвердившими обстоятельства происшествия, отраженные в протоколе;
- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены место, время и существо нарушения;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- определением о продлении срока проведения административного расследования;
- схемой к протоколу осмотра места дорожно – транспортного происшествия;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой указаны водители и транспортные средства, участвующие в ДТП;
-сообщением из медицинского учреждения;
- медицинскими документами;
- заключениями эксперта.
Представленные доказательства, являющиеся допустимыми, которые признаются судом достоверными, достаточны для разрешения дела по существу.
Нарушение Правил дорожного движения Р., повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Выборге, работает, вину признал, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании изложенного суд, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения Р., новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 13000(тринадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Шевцова Н.В.
Реквизиты оплаты штрафа
Наименование получателя: УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО
ИНН 7830002600
КПП 781345001
Банк получатель: в Отделение по Ленинградской области Северо – Западного управления Центрального банка РФ (Отделение Ленинградское)
БИК 044 106 001
Р/с 40101810200000010022
КБК 188 116 30020016000140
ОКТМО 41615101
Наименование платежа: Штраф за нарушение ПДД, дело № 5г-332/2016, нарушитель Р.
Свернуть