logo

Рыщенко Артем Александрович

Дело 2-1677/2011 ~ М-1477/2011

В отношении Рыщенко А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1677/2011 ~ М-1477/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Екимовой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыщенко А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыщенко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1677/2011 ~ М-1477/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Воркутинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Екимова Нина Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
25.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Центральное"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Довгань-Альбекова Анастасия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыщенко Артем Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО Тепловые сети Воркуты
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута <Дата обезличена> года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Екимовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соболевой Т.Н.,

с участием представителя ООО «Центральное» <Фамилия обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центральное» к <Ответчик № 1 обезличен>, <Ответчик № 2 обезличен> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к <Ответчик № 1 обезличен> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. в размере <...> руб., пени за указанный период в размере <...> руб., а также взыскании государственной пошлины в размере <...> руб.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с <Ответчик № 1 обезличен> и с <Ответчик № 2 обезличен> задолженность за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> в размере <...> руб., пени за указанный период в размере <...> руб., а так же взыскать солидарно государственную пошлину в размере <...> руб. Взыскать с <Ответчик № 2 обезличен> задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. в размере <...> руб., пени за указанный период в размере <...> руб., а так же взыскать государственную п...

Показать ещё

...ошлину в размере <...> руб.

В обоснование требований истец указал, что <Ответчик № 2 обезличен> является собственником жилого помещения - квартиры № <Адрес обезличен>, на основании договора купли-продажи квартиры от <Дата обезличена> Также в данном жилом помещении с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> был зарегистрирован бывший собственник квартиры - <Ответчик № 1 обезличен> В соответствии со ст.30 п.3, 39 п.1, 153-155 ЖК РФ собственник несет бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, однако ответчики не выполняют возложенную на них обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, задолженность за указанный выше период составляет <...> руб., пени в размере <...> руб., всего <...> руб. В добровольном порядке ответчики задолженность не погашают.

Ответчик <Ответчик № 1 обезличен> в судебном заседании <Дата обезличена> исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что <Дата обезличена> между ним и <Ответчик № 2 обезличен> был заключен договор купли-продажи квартиры № <Адрес обезличен>. Договор был зарегистрирован <Дата обезличена> в Управлении Федеральной регистрационной службы по РК и право собственности на указанную квартиру перешло к <Ответчик № 2 обезличен>, которая, в силу ст.30, 31 ЖК РФ несет бремя содержания жилого помещения. Ответчик не является членом семьи <Ответчик № 2 обезличен>, не был вселен последней в спорное жилое помещение, соглашения по обязанностям оплаты ЖКУ между ним и собственником жилого помещения <Ответчик № 2 обезличен> не заключались. Кроме того, в спорном жилом помещении он был только зарегистрирован, проживал совместно со своей семьей в ином жилом помещении, находящемся в его собственности, где производил оплату коммунальных услуг, в том числе по приборам учета, в связи с чем, не согласен с требованиями истца о солидарном взыскании задолженности. С учетом требований ч.1 ст.157 ЖК РФ, раздела 4 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 306, начисление за холодное, горячее водоснабжение при отсутствии приборов учета, производится по нормативу потребления на одного человека. Факт его регистрации в спорном жилом помещении также не повлек за собой увеличение начисления за услуги по центральному отопления, содержанию и ремонту жилья, управлению многоквартирным домом, поскольку оплата зависит от площади жилого помещения, а не от количества зарегистрированных лиц. С заявленной суммой пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг ответчик также не согласен, поскольку счета-извещения получала собственник жилого помещения - <Ответчик № 2 обезличен>, и должна была производить своевременную оплату платежей.

В судебное заседание ответчик <Ответчик № 1 обезличен>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, согласно поступившему заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <Ответчик № 2 обезличен>, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Суд своевременно и неоднократно в надлежащей форме уведомлял <Ответчик № 2 обезличен> о времени и месте судебного разбирательства, направив ей судебные повестки по адресу местожительства, однако повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. Согласно положениям статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч.4 ст.116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По сообщению <Организация обезличена> судебная повестка ответчику по адресу: <Адрес обезличен> не вручена по причине отсутствия <Ответчик № 2 обезличен> по месту жительства, место ее нахождения неизвестно.

Из акта, составленного работниками <Организация обезличена>, судебная повестка ответчику по адресу: <Адрес обезличен> не вручена по причине не проживания <Ответчик № 2 обезличен> по месту регистрации. Кроме того, по сообщению специалиста по работе с населением <Ответчик № 2 обезличен> присутствовала в <Номер обезличен> <Дата обезличена> года в <...> ч.<...> мин и была извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается актом от <Дата обезличена> года.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <Ответчик № 2 обезличен> в порядке ст.119 ГПК РФ.

Третье лицо - ООО <Организация обезличена>, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчиков, третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в уточненном заявлении.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «Центральное» является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, уставом. Кроме того, из представленных документов (договор управления многоквартирным домом № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с приложениями, агентский договор) усматривается, что ООО «Центральное» осуществляет управление домом по указанному адресу, приняло в управление указанный дом по состоянию на <Дата обезличена> года, предоставляет ответчику коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Факт оказания услуг истцом является доказанным и не оспорен ответчиками.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между <Ответчик № 1 обезличен> (Продавец) и <Ответчик № 2 обезличен> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, принадлежащей продавцу на основании договора № <Номер обезличен> на передачу квартиры в собственность от <Дата обезличена>, право собственности зарегистрировано в ЕГРП <Дата обезличена> за № <Номер обезличен>, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права <Номер обезличен>.

Из указанного договора следует, что <Ответчик № 2 обезличен> приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на указанную квартиру с момента государственной регистрации права в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республики Коми. Договор подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республики Коми (п.5 договора). В квартире, находящейся по адресу: <Адрес обезличен>, остается зарегистрирован <Ответчик № 1 обезличен> (п.6 договора). Покупатель осуществляет за свой счет эксплуатацию и ремонт квартиры, а также участвует соразмерно с занимаемой площадью в расходах, связанных с техническим обслуживанием и ремонтом, в т.ч. капитальным, всей квартиры (п.7 договора). Договор и переход права собственности зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы по РК <Дата обезличена>

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных Воркутинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, квартира, расположенная по адресу <Адрес обезличен>, находится в собственности правообладателя <Ответчик № 2 обезличен>

По сведениям <Организация обезличена> и поквартирной карточки <Ответчик № 1 обезличен> был снят с регистрационного учета <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>, по состоянию на <Дата обезличена> в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Из сведений <Организация обезличена> следует, что <Ответчик № 1 обезличен> зарегистрирован с <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>, <Ответчик № 2 обезличен> зарегистрирована с <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>.

На основании представленных документов судом установлено, что место жительства собственника квартиры - <Ответчик № 2 обезличен>, в спорный период по адресу: <Адрес обезличен>, не зарегистрировано. В то время как <Ответчик № 1 обезличен>, сохранивший право пользования квартирой, согласно условиям договора купли-продажи (п.6), после ее продажи <Ответчик № 2 обезличен>, был зарегистрирован по указанному адресу с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года. При этом из анализа правоустанавливающих документов видно, что <Ответчик № 1 обезличен> не является членом семьи <Ответчик № 2 обезличен>, но по условиям договора купли-продажи сохранил право пользования жилым помещение. В то же время собственник <Ответчик № 2 обезличен> обязалась по условиям договора (п.7) нести бремя содержания квартиры, а именно: осуществлять за свой счет эксплуатацию и ремонт квартиры, оплачивать расходы, связанные с техническим обслуживанием и ремонтом, что согласуется с положениями ст.210 ГК РФ.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Таким образом, собственник в силу закона должен производить оплату содержания и ремонта имущества дома соразмерно со своей долей в праве собственности на квартиру вне зависимости от фактического проживания в квартире.

Вместе с тем требования о солидарном взыскании задолженности с ответчиков удовлетворению не подлежат, так как такая ответственность в силу закона (ч.3 ст.33 ЖК РФ) возлагается на собственника и членов его семьи. Однако судом установлено, что <Ответчик № 1 обезличен> членом семьи собственника квартиры не являлся.

Доводы <Ответчик № 1 обезличен> о том, что в спорный период времени он не проживал в указанной квартире, подлежат отклонению, поскольку ничем не подтверждены. В установленном законом порядке ответчик не был признан утратившим право пользования жилым помещением, имел право пользования жилым помещением, несмотря на переход права собственности на квартиру к другому лицу. По сообщению представителя истца ответчик не информировал ЖЭУ об изменении своего места жительства и не обращался с заявлением о неначислении коммунальных услуг в связи с непроживанием в квартире. В соответствии с п.56 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 306, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Кроме того, ответчиком не представлены доказательства оплаты им коммунальных услуг по другому месту жительства. В то же время судом установлено, что собственник квартиры в спорный период не была зарегистрирована по указанному адресу, что является одним из доказательств того, что она не пользовалась коммунальными услугами. Какие-либо другие доказательства, опровергающие указанный вывод ответчиком не представлены.

В силу части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Поскольку судом установлено, что <Ответчик № 1 обезличен> пользовался коммунальными услугами по указанному адресу с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года он в силу закона, поскольку иное не предусмотрено договором, обязан оплатить коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года, собственник квартиры расходы по содержанию и ремонту за спорный период времени.

В судебном заседании установлено, что ответчики не выполняли своих обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в спорный период времени, доказательств того, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период погашена, суду не представлено, в связи с чем, у суда имеются основания для удовлетворения иска.

<Дата обезличена> мировым судьей <Судебный участок обезличен> был вынесен судебный приказ о взыскании с <Ответчик № 1 обезличен> в пользу ООО «Центральное» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Определением мирового судьи <Судебный участок обезличен> от <Дата обезличена> указанный судебный приказ отменен на основании ст.129 ГПК РФ.

Согласно представленной истцом информации задолженность по оплате ЖКУ, оказанных по адресу: <Адрес обезличен>, за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> составляет <...> руб., в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> - <...> руб., пени с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года - <...> руб., за содержание и ремонт жилья за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года, включая коммунальные услуги с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года, - <...> руб., пени с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года - <...> руб.

На основании изложенного с <Ответчик № 1 обезличен> подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года в размере <...> руб., пени в размере <...> руб. - 1/2 за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года, а с <Ответчик № 2 обезличен> задолженность по содержанию и ремонту жилья с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года и задолженность по коммунальным услугам с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года в размере <...> руб., пени за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года - <...> руб. (<...> руб. + <...> руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Центральное» к <Ответчик № 1 обезличен>, <Ответчик № 2 обезличен> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с <Ответчик № 1 обезличен>, <Дата обезличена> года рождения, в пользу ООО «Центральное» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <...> руб., пени <...> руб. за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>, госпошлину в размере <...> руб., а всего взыскать <...> рубля.

Взыскать с <Ответчик № 2 обезличен>, <Дата обезличена> года рождения, в пользу ООО «Центральное» задолженность услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> и задолженность по коммунальным услугам за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года, в размере <...> руб., пени за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> в размере <...> руб., госпошлину в размере <...> руб., а всего взыскать <...> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме - <Дата обезличена> года.

Судья Н.И. Екимова

Свернуть
Прочие