Быхалова Мария Николаевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2011 г. г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Берстневой Н.Н.

при секретаре Аксеновой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к Быхаловой М.Н. взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом в лице его филиала в <адрес> и Быхаловой М.Н. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 13 % годовых, на оплату 81,31 % стоимости приобретаемого Быхаловой М.Н. у фирмы продавца ООО «<данные изъяты>» автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN)<данные изъяты> модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет кузова синий, <данные изъяты> года выпуска. В обеспечение кредитного договора между банком и Быхаловой М.Н. был заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с которым в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору производится обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя. Сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит в полной сумме, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых, неустойку, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, а также операционные и другие расходы. С ДД.ММ.ГГГГ, после наступления страхового случая ДД.ММ.ГГГГ, ответчик перестал исполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых просроченная задолженнос...

...ть по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по процентам, начисленным на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы, начисленные на просрочку платежей в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная комиссия за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с этим просят суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель АКБ «Банк Москвы» в лице его филиала в г. Астрахани Саркисова Н.А. исковые требования о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Быхалова М.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствии с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям данного кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на оплату 81,31 % стоимости приобретаемого Быхаловой М.Н. у фирмы продавца ООО «<данные изъяты>» автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты> модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты>, кузов <данные изъяты> цвет кузова синий, <данные изъяты> года выпуска. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит в полной сумме, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых, уплатить неустойку, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, а также операционные и другие расходы. Факт выдачи кредита подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом обязанности по кредитному договору были выполнены в полном объеме.

Однако заемщик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по процентам, начисленным на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы, начисленные на просрочку платежей в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная комиссия за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности, проверенным в судебном заседании и не оспоренным ответчиком (л.д. 37-54).

В соответствии п. 4.7. кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, минимум 50 рублей за каждый день просрочки, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно.

Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Как усматривается из материалов, дела истец направлял ответчику требования о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, однако до настоящего момента сумма задолженности не погашена.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика сумм: просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченной задолженности по процентам, начисленным на сумму основного долга в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафов, начисленных за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная комиссия за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Быхаловой М.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Астраханского филиала задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней и пересмотрено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 дней с момента получения текста решения.

Судья Н.Н.Берстнева