Рюмшин Вадим Борисович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2023 года г.Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием прокурора Лейко С.Р.,

осужденного Рюмшина В.Б.,

адвоката Картышевой Н.А.,

представителя филиала по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев представление филиала по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении

Рюмшина Вадима Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 28 декабря 2022 года Алексинским межрайонным судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного ежемесячно,

установил:

начальник филиала по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением о замене Рюмшину В.Б. исправительных работ другим видом наказания, мотивируя тем, что Рюмшин В.Б. состоит на учете в филиале по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области с 24 января 2023 года.

При проведении первоначальной беседы 31 января 2023 года ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, об ответственности за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за неявку на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня пол...

...учения предписания уголовно-исполнительной инспекции, за прогулы, о чем получена подписка, выдана памятка.

06 февраля 2023 года осужденному выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>» и уведомление о явке в инспекцию на 13 февраля 2023 года для отчета о своем трудоустройстве.

Осужденный не явился на работу в <данные изъяты> без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции и не явился в инспекцию 13 февраля 2023 года.

21 февраля 2023 года от осужденного получено объяснение по вышеуказанным фактам, в котором он пояснил, что действительно не обратился для трудоустройства в <данные изъяты> в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции и не явился 13 февраля 2023 года в инспекцию без уважительных причин, понимает, что нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

21 февраля 2023 года за нарушение порядка и условий отбывания наказания Рюмшин В.Б. был письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания и проведена воспитательная беседа профилактического характера.

С 21 февраля 2023 года Рюмшин В.Б. приступил к отбыванию исправительных работ у <данные изъяты>

Несмотря на проводимую воспитательно-профилактическую работу, Рюмшин В.Б. должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от отбывания наказания.

06 марта 2023 года Рюмшин В.Б. совершил прогул на работе у <данные изъяты>

14 марта 2023 года от осужденного получено объяснение по вышеуказанному факту, в котором он пояснил, что совершил прогул на работе без уважительных причин, проведена воспитательная беседа профилактического характера.

Рюмшин В.Б. должных выводов для себя не делает, исправляться не желает, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании:

представитель филиала по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 поддержала представление о замене Рюмшину В.Б. исправительных работ другим видом наказания, дополнительно пояснила, что приказом № от 17 мая 2023г. Рюмшин уволен из <данные изъяты> в связи с выявлением факта повторного дисциплинарного проступка, выразившегося в в отсутствии на рабочем месте без уважительных причин 17 мая 2023г.

Осужденный Рюмшин В.Б. и адвокат Картышева Н.А. не возражали против удовлетворения представления филиала по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

Прокурор Лейко С.Р. полагала, что представление подлежит удовлетворению.

Заслушав мнения участников процесса, изучив представление филиала по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В судебном заседании установлено, что Рюмшин В.Б. осужден 28 декабря 2022 года Алексинским межрайонным судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного ежемесячно.

Рюмшин В.Б. состоит на учете в филиале по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области с 24 января 2023 года.

При проведении первоначальной беседы 31 января 2023 года Рюмшину В.Б. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, об ответственности за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за неявку на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, за прогулы, о чем получена подписка, выдана памятка.

06 февраля 2023 года осужденному Рюмшину В.Б. выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> и уведомление о явке в филиал по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области на 13 февраля 2023 года для отчета о своем трудоустройстве.

Осужденный Рюмшин В.Б. не явился на работу в <данные изъяты> без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции и не явился в филиал по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области 13 февраля 2023 года.

21 февраля 2023 года от осужденного Рюмшина В.Б. получено письменное объяснение по вышеуказанным фактам, в котором он пояснил, что действительно не обратился для трудоустройства в <данные изъяты> в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции и не явился 13 февраля 2023 года в инспекцию без уважительных причин, понимает, что нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

21 февраля 2023 года за нарушение порядка и условий отбывания наказания Рюмшин В.Б. был письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания, проведена воспитательная беседа профилактического характера.

С 21 февраля 2023 года Рюмшин В.Б. приступил к отбыванию исправительных работ у <данные изъяты> (приказ № от 21 февраля 2023 года).

06 марта 2023 года Рюмшин В.Б. совершил прогул на работе у <данные изъяты> (приказ № от 14 марта 2023 года).

14 марта 2023 года от осужденного Рюмшина В.Б. получено письменное объяснение по вышеуказанному факту, в котором он пояснил, что совершил прогул на работе без уважительных причин, проведена воспитательная беседа профилактического характера.

Приказом № от 17 мая 2023г. Рюмшин уволен из <данные изъяты> в связи с выявлением факта повторного дисциплинарного проступка, выразившегося в отсутствии на рабочем месте без уважительных причин 17 мая 2023г.

Согласно справке филиала по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, Рюмшин В.Б. по состоянию на 29 мая 2023 года отбыл 1 месяц 27 дней исправительных работ, к отбытию осталось 7 месяцев 3 дня исправительных работ.

Таким образом, в действиях Рюмшина В.Б. усматривается злостность уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Учитывая, что Рюмшин В.Б. наказание в виде исправительных работ реально не воспринимает и отбывать не желает, доверие суда не оправдывает, каких-либо убедительных объяснений своего недобросовестного отношения к исполнению приговора суда в судебном заседании привести не смог, суд считает необходимым удовлетворить представление филиала по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области и заменить Рюмшину В.Б. наказание в виде исправительных работ в количестве 7 месяцев 3 дней на лишение свободы, в силу ч.4 ст.50 УК РФ, в виде 2 месяцев 11 дней из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46 УИК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление филиала по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене Рюмшину Вадиму Борисовичу исправительных работ другим видом наказания, удовлетворить.

Заменить Рюмшину Вадиму Борисовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытое наказание, назначенное приговором Алексинского межрайонного суда Тульской области от 28 декабря 2022 года, в виде 7 месяцев 3 дней исправительных работ на лишение свободы на срок 2 месяца 11 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Рюмшин Вадим Борисович обязан следовать в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания Рюмшину Вадиму Борисовичу исчислять с момента прибытия в колонию-поселение с зачетом в срок лишения свободы времени следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алексинский межрайоный суд Тульской области.

Судья

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 года г.Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя Лейко С.Р.,

подсудимого Рюмшина В.Б.,

защитника адвоката Картышевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Рюмшина Вадима Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Рюмшин В.Б., являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на их содержание.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Рюмшин В.Б. на основании решения Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав и обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия в пользу Территориального отдела по Алексинскому району и рабочему поселку Новогуровскому министерства труда и социальной защиты Тульской области, с перечислением алиментов на лицевые счета несовершеннолетних детей.

На основании распоряжения территориального отдела по Алексинскому району и рабочему поселку Новогуровскому министерства труда и социальной защиты ...

...Тульской области № от 17 мая 2019 года несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан на воспитание в приемную семью ФИО3

На основании распоряжения территориального отдела по Алексинскому району и рабочему поселку Новогуровскому министерства труда и социальной защиты Тульской области № от 17 мая 2019 года несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан на воспитание в приемную семью ФИО3

Определением Алексинского городского суда Тульской области от 13 января 2020 года изменен способ и порядок исполнения решения Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в части и впредь взыскивать с Рюмшина В.Б. алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части от всех видов заработка, ежемесячно и до их совершеннолетия, с перечислением алиментов на лицевые счета несовершеннолетних.

Рюмшин В.Б., имея преступный умысел, направленный на неуплату в нарушения решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период с 01 июля 2021 года по 04 марта 2022 года, то есть более двух месяцев, без уважительных причин алименты не платил. В связи с чем, 05 марта 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области от 05 марта 2022 года Рюмшину В.Б. было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу 16 марта 2022 года. Наказание Рюмшиным В.Б. не отбыто.

После привлечения в административной ответственности, в период с 16 марта 2022 года по 17 ноября 2022 года, Рюмшин В.Б., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин вновь алименты не платил ни разу. При этом Рюмшин В.Б. официально не работал. Был зарегистрирован в Центре занятости населения города Алексина ГУ ТО «Центр занятости населения Тульской области» с 14 июня 2022 года в качестве ищущего работу, о чем в службу судебных приставов не сообщил. Снят с учета 25 июля 2022 года по причине: длительная (более месяца) неявка гражданина в органы службы занятости без уважительных причин, выплаты не получал.

За период с 16 марта 2022 года по 17 ноября 2022 года (с учетом изменений, внесенных постановлением об уточнении суммы задолженности по алиментам от 06 декабря 2022 года) задолженность по алиментным обязательствам Рюмшина В.Б. на содержание несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 161 405 рублей 35 копеек, то есть на каждого ребенка по 80 702 рубля 68 копеек. Общий долг Рюмшина В.Б. по алиментам составляет 1 310 993 рубля 79 копеек, то есть на каждого ребенка по 655 496 рублей 90 копеек.

Рюмшин В.Б. после ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии свою вину в содеянном признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый Рюмшин В.Б. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Картышева Н.А.

Государственный обвинитель Лейко С.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Несовершеннолетние потерпевшие ФИО1, ФИО2 и их законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещены надлежащим образом, в представленном суду заявлении законный представитель несовершеннолетних потерпевших просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения участников процесса, рассмотрел уголовное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Рюмшин В.Б. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания суду квалифицировать действия подсудимого Рюмшина В.Б. по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Рюмшина В.Б., который на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.149, 151), по месту жительства жалобы не поступали (л.д.155), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рюмшину В.Б., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рюмшину В.Б., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения Рюмшину В.Б. наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания.

Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Оснований, препятствующий назначению данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Избранная в отношении Рюмшина В.Б. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Рюмшина Вадима Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного ежемесячно.

Меру пресечения Рюмшину Вадиму Борисовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский межрайонный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 декабря 2015 года г.Алексин Тульской области

Судья Алексинского городского суда Тульской области Левенкова Е.Е., рассмотрев материал, представленный начальником МО МВД России «Алексинский», о привлечении к административной ответственности

Рюмшина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

Рюмшину В.Б. разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.ст.24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснена.

Права ясны, отвода суду не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет.

установил:

Рюмшин В.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <данные изъяты> по <адрес> Рюмшин В.Б. находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на уговоры и замечания не реагировал, продолжал сквернословить.

Определением начальника МО МВД РФ «Алексинский» от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, совершенном Рюмшиным В.Б., передано в суд.

В судебном заседании:

Рюмшин В.Б. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <данные изъяты> по <адрес>, он грубо выражался нецензурной бранью, ему де...

...лали замечания, однако он продолжал ругаться. Свою вину признает в полном объеме.

Выслушав пояснения Рюмшина В.Б., изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Рюмшиным В.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № о ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рюмшина В.Б., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения и письменные объяснения Рюмшина В.Б.; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, задержан Рюмшин В.Б.

Вышеуказанные протоколы об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, и признаются надлежащими доказательствами по делу.

Кроме того, вина Рюмшина В.Б. подтверждается письменными пояснениями свидетеля ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства совершенного Рюминым В.Б. правонарушения.

Письменные объяснения ФИО3 получены в соответствии со ст.ст.17.9, 25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, согласуются с другими представленными по делу доказательствами.

Действия правонарушителя Рюмшина В.Б., выразившиеся в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд полагает, что действия Рюмшина В.Б. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что данное правонарушение, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождалось нецензурной бранью. Кроме того, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренные ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, а именно: к обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, совершившего административное правонарушение. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Рюмшину В.Б. административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.2, 4.3, 20.1 ч.1, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Рюмшина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления в МО МВД России «Алексинский», то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд, путем подачи жалобы в Алексинский городской суд Тульской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: