Рыженко Станислав Олегович

УИД 16RS0049-01-2023-010976-79

Дело № 2-671/24

2.178

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности.

В обоснование иска указано, что истец проживала совместно с ФИО3, --.--.---- г. года рождения, начиная с мая 2008 года по дату его смерти --.--.---- г.. Проживая совместно, вели совместное хозяйство. Брак не регистрировали, поскольку ФИО3 иногда злоупотреблял алкоголем и истец опасалась, что регистрация брака может усугубить эту ситуацию.

В 2023 году истец и ФИО3 планировали приобрести в общую долевую собственность индивидуальный жилой дом с земельным участком по адресу: ... ....

Для того чтобы получить деньги на покупку дома истец продала собственную квартиру, расположенную по адресу: ... ..., выручив за ... ... 390 000 рублей (с учётом мебели, бытовой техники).

Жилой дом с земельным участком истец и ФИО3 планировали приобрести в долевую собственность, но денежные средства за приобретаемый дом и земельный участок планировали выплатить со счёта ФИО3, поскольку он мог получить налоговый вычет по НДФЛ в связи с покупк...

...ой недвижимости.

В этой связи истец --.--.---- г. продала свою квартиру по адресу: ... ... в этот же день истец и ФИО3 внесли из вырученных от продажи квартиры денежных средств сумму в 4 950 000 рублей на счет ФИО3 В последующем часть денег была переложена на вклад ФИО3 в АО «Альфа-Банк».

--.--.---- г. ФИО3 скончался в результате несчастного случая, произошедшего --.--.---- г..

Наследство после смерти ФИО3 приняла ФИО1 (мама наследодателя) и ФИО2 (сын).

В настоящее время сумма в 4 950 000 рублей, которая была выручена истцом за счёт продажи собственной квартиры и была внесена на время на счета ФИО3, продолжает оставаться на счетах ФИО3 Фактически денежные средства принадлежат не ФИО3, а истцу, поскольку были получены за счёт продажи её личной квартиры.

Истец с учётом уточнения исковых требований просила исключить из наследственной массы ФИО3, --.--.---- г. года рождения, умершего --.--.---- г., денежные средства в размере 1 000 000 руб., находящиеся на счёте ФИО3 №--, открытом в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 3 450 000 руб., находящиеся на счёте ФИО3 №--, открытом в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 500 000 руб., находящиеся на счёте ФИО3 №--, открытом в АО «Альфа-Банк», а также признать право собственности истца на указанные денежные средства на указанных счетах.

В судебном заседании истец с представителем поддержали исковые требования.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, направила заявление о признании иска, в котором указала, что просит удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания, не явился. Согласно ранее данным пояснениям его представителя исковые требования признает.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно абзацу 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск,

В силу части 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По делу установлено следующее.

По договору купли-продажи от --.--.---- г. истец продала принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: ... ..., выручив за квартиру 5 390 000 руб. Покупателем квартиры

Согласно доводам истца она проживала с ФИО3, --.--.---- г. года рождения, начиная с мая 2008 года, брак не регистрировали.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, --.--.---- г. года рождения, умер --.--.---- г.,

Согласно материалам дела наследство после смерти ФИО3 приняли два наследника – ФИО1 (мама наследодателя) и ФИО2 (сын наследодателя).

Согласно выписке из лицевого счёта по вкладу на счёт №--, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, --.--.---- г. была внесена сумма в 4 950 000 руб.

В дальнейшем с этого счета --.--.---- г. 1 000 000 руб. были переведены на другой счёт ФИО3 в ПАО «Сбербанк» - счет №--, --.--.---- г. 3 450 000 руб. были переведены на счёт ФИО3 в ПАО «Сбербанк» - счёт №--.

--.--.---- г. со счёта ФИО3 №-- (ПАО «Сбербанк») произведено снятие наличных в размере 500 000 руб., которые вместе с дополнительной суммой были внесены в тот же день на счёт ФИО3 №--, открытом в АО «Альфа-Банк».

Ответчики не оспаривали, что денежные средства в общей сумме 4 950 000 руб., размещенные на счетах ФИО3 в ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк», фактически принадлежат не самому ФИО3, а истцу, поскольку они были получены истцом за проданную ею квартиру, находившуюся в её личной собственности.

Суд полагает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, с учётом признания иска ответчиками, суд пришёл к выводу о том, что требования истца носят правомерный характер и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Исключить из наследственной массы ФИО3, --.--.---- г. года рождения, умершего --.--.---- г., денежные средства в размере 1 000 000 руб., находящиеся на счёте ФИО3 №--, открытом в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 3 450 000 руб., находящиеся на счёте ФИО3 №--, открытом в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 500 000 руб., находящиеся на счёте ФИО3 №--, открытом в АО «Альфа-Банк».

Признать право собственности ФИО4 (--.--.---- г. года рождения, СНИЛС №--, на денежные средства в размере 1 000 000 руб., находящиеся на счёте ФИО3 №--, открытом в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 3 450 000 руб., находящиеся на счёте ФИО3 №--, открытом в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 500 000 руб., находящиеся на счёте ФИО3 №--, открытом в АО «Альфа-Банк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья подпись А.И. Шамгунов