Рыжик Егор Александрович

Дело № 2-1696/2022

39RS0004-01-2022-001748-69

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июня 2022 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Мухиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области к Рыжику Егору Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Калининградской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что распоряжением от 19.07.2019 № 21218/19, изданным ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное), которое 31.05.2021 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, Рыжику Егору Александровичу с 01.09.2017 возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также выплата федеральной социальной доплаты к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Указанная пенсия выплачивалась Рыжику Е.А. как студенту учебного заведения – ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» в соответствии с приказом № 2727 от 10.08.2013.

В соответствии со справкой образовательного учреждения от 24.07.2019 Рыжик Е.А. ...

...приказом от 26.11.2014 № 4224 был отчислен из числа обучающихся и восстановлен с 01.09.2017 (приказ № 2861 от 05.09.2017).

Приказом № 4652 от 17.12.2018 Рыжик Е.А. был окончательно отчислен с 17.12.2018 из числа обучающихся.

Установленный размер пенсии, фиксированной выплаты составил за период с 01.09.2017 – 2588,40 руб., с 01.01.2019 – 2873,42 руб. ежемесячно.

Установленный размер федеральной социальной доплаты к пенсии составил за период с 01.12.2017 – 6214,60 руб. ежемесячно, с 01.01.2019 – 6161,83 руб. ежемесячно.

О факте окончания обучения в учебном заведении Рыжик Е.А. в территориальный орган Пенсионного фонда РФ не сообщил.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 24.01.2020 № 23 ГУ _Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Калининградской области выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по СПК Рыжику Е.А. за период с 01.01.2019 по 22.08.2019 в сумме 19279,72 руб., федеральной социальной доплаты за период с 01.01.2019 по 22.07.2019 в сумме 41334,24 руб.

10.12.2020 Центр ПФР в Калининградской области в адрес В январе 2021 года Рыжиком Е.А. в счет погашения переплаты ФСД на счет Отделения была внесена сумма в размере 6000 руб., однако задолженность в полном объеме на данный момент ответчиком не погашена.

Просит взыскать с Рыжика Е.А. в пользу ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области неосновательное обогащение в виде суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.01.2019 по 22.07.2019 в размере 16279,72 руб., федеральной социальной доплаты с 01.01.2019 по 22.07.2019 в размере 38334,24 руб., а всего взыскать 54613,96 руб.

Представитель истца ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Ответчик Рыжик Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в порядке ст. 117 ГПК РФ, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2017 Рыжик Е.А. обратился в ОПФР в Московском районе г. Калининграда с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) (л.д. 5-7).

10.11.2017 УПФР в г. Калининграде (межрайонное) по заявлению Рыжика Е.А. вынесло решение № 180000001970/332894/17 о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) в соответствии со ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 185,84 руб. за период с 01.09.2017 по 31.12.2017. Этим же решением ответчику установлена фиксированная выплата к страховой пенсии в силу ст. 16 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 2402,56 руб. за период с 01.09.2017 по 31.12.2017 (л.д. 8).

В последующем, 21.12.2018 назначенная Рыжику Е.А. социальная пенсия по потере кормильца была проиндексирована, и было вынесено распоряжение (л.д. 9).

01.01.2019 было вынесено распоряжение о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к социальной пенсии по потере кормильца, назначенной Рыжику Е.А. (л.д. 11).

Решением № 332894/17 от 09.02.2018 Рыжику Е.А. установлена федеральная социальная доплата к пенсии по основаниям, предусмотренным ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (л.д. 10).

Из представленной в материалы дела истории выплат следует, что на счет Рыжика Е.А., открытый в Калининградском отделении № 8626 ПАО «Сбербанка России» г. Калининград, в период с 01.01.2019 по 30.06.2021 были перечислены выплаты: социальной пенсии по потере кормильца в размере 19279,72 руб. (л.д. 19-20); и федеральной социальной доплаты к пенсии на общую сумму 41334,24 руб., в том числе, 757 руб. – доплата за прошлые периоды (л.д. 21-22).

24.07.2019 ФГАОУ ВО «БФУ им. И. Канта» выдана справка о том, что Рыжик Е.А. приказом № 2727 от 10.08.2013 был зачислен на 1 курс очной формы обучения на платной основе по специальности «Лечебное дело». Приказом № 4224 от 26.11.2014 Рыжик Е.А. был отчислен с 01.11.2014 с 1 курса по специальности «Лечебное дело» за невыполнение учебного плана в установленные сроки по неуважительным причинам. Приказом № 225 от 02.02.2015 Рыжик Е.А. был восстановлен с 09.02.2015 на 1 курс обучения по специальности «Лечебное дело» очной формы обучения на платной основе. Приказом № 450 от 02.03.2016 Рыжик Е.А. был отчислен с 01.03.2016 из состава студентов 2 курса специальности «Лечебное дело» очной формы обучения на платной основе за невыполнение учебного плана в установленные сроки по неуважительным причинам. Приказом № 2861 от 05.09.2017 Рыжик Е.А. был восстановлен с 01.09.2017 на 2 курс специальности «Лечебное дело» очной формы обучения на платной основе. Приказом № 445 от 21.02.2018 Рыжик Е.А. был переведен на 1 курс 2 семестр со 2 курса специальности «Лечебное дело» очной формы обучения на платной основе на 1 курс направления подготовки «Информационная безопасность» очной формы обучения на платной основе. Приказом № 4652 от 17.12.2018 Рыжик Е.А. был отчислен с 17.12.2018 с 1 курса направления подготовки «Информационная безопасность» очной формы обучения на платной основе за невыполнение условий договора в части своевременной оплаты обучения (л.д. 15).

Как следует из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № 23 от 24.01.2020 (л.д. 13), в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения ФГАОУ ВО «БФУ им. И. Канта» с 17.12.2018 на основании приказа об отчислении, был установлен факт излишней социальной выплаты Рыжику Е.А. за период с 01.01.2019 по 22.07.2019: социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 19279,72 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 41334,24 руб. за период с 01.01.2019 по 22.08.2019.

Согласно решению об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии № 23 от 24.01.2020 (л.д. 12), в связи с отчислением Рыжика Е.А. из ФГАОУ ВО «БФУ им. И. Канта» с 17.12.2018, в период времени с 01.01.2019 по 22.07.2019 пенсия выплачивалась ему с ошибкой.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 28 Федерального закона).

Ответчик Рыжик Е.А. был извещен о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплат (л.д. 6 об.).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из п. 3 ст. 1109 ГК РФ следует, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В данном случае в получении указанных выплат имеется недобросовестность ответчика, который своевременно не сообщил истцу об окончании обучения в учебном учреждении и утрате права на получение выплат.

Данное обстоятельство исключает возможность применения к спорным правоотношениям положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ,

В материалы дела представлена справка-расчет излишне выплаченной Рыжику Е.А.. суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии от 22.01.2020, согласно которой переплата составила 60613,96 руб. за период с 01.01.2019 по 22.07.2019 (л.д. 14).

Представленный расчет суд находит обоснованным и правильным, каких-либо неясностей или сомнений относительно способа исчисления сумм переплат у суда не возникает.

Следовательно, своим неправомерным бездействием ответчик причинил материальный вред Пенсионному фонду РФ в размере 60613,96 руб.

Требование от 10.12.2020 о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии направлялось Рыжику Е.А. 14.12.2020 (л.д. 16-18).

Как следует из выписки из лицевого счета Рыжика Е.А., в счет возмещения переплаты от ответчика поступили денежные средства в размере 6000 руб. (л.д. 25).

На основании вышеизложенного суд полагает требования ГУ Отделение пенсионного Фонда Российской Федерации по Калининградской области о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, в сумме 54613,96 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет: (60613,96 – 20000) х 3% + 800 = 1838 руб.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 1838 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с Рыжика Егора Александровича в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области неосновательное обогащение в виде суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.01.2019 по 22.07.2019 в размере 16279,72 рублей, федеральной социальной выплаты с 01.01.2019 по 22.07.2019 в размере 38334,24 рублей, а всего 54613,96 рублей.

Взыскать с Рыжика Егора Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1838 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 9 июня 2022 г.

Судья: подпись <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>