logo

Рыжик Вячеслав Васильевич

Дело 22-4195/2013

В отношении Рыжика В.В. рассматривалось судебное дело № 22-4195/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 05 июля 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ судьей Чайковской М.А.

Окончательное решение было вынесено 18 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыжиком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-4195/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Приморский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Чайковская Марина Александровна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
18.07.2013
Лица
Рыжик Вячеслав Васильевич
Перечень статей:
ст.396; ст.397 УПК РФ
Результат в отношении лица:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ИЗМЕНЕНО

Дело 22-1273/2014

В отношении Рыжика В.В. рассматривалось судебное дело № 22-1273/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 12 февраля 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ судьей Карамышевым П.М.

Окончательное решение было вынесено 27 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыжиком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-1273/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Приморский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Карамышев Петр Михайлович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
27.02.2014
Лица
Рыжик Вячеслав Васильевич
Перечень статей:
ст.396; ст.397; ст.399 УПК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебные акты

г. Владивосток 27 февраля 2014 г.

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Карамышева П.М,

при секретаре Дрига Т.С.,

с участием прокурора Голохваст Г.А.,

защитника Лубшевой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Рыжика В.В. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 25 декабря 2013 года, которым

осужденному Рыжику Вячеславу Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.

Выслушав адвоката Лубшеву Н.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Голохваст Г.А. об оставлении судебного решения без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Спасского районного суда Приморского края от 26.03.2007 года (с учетом внесенных в него изменений) Рыжик осужден: по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г», ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28 ноября 2013 г. осужденный Рыжик обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания по указанному приговору.

Постановлением суда от 25 декабря 2013 г. в удовлетворении этого ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Рыжик не согласен с постановлением, поскольку считает возможным применить условно – досрочное освобождение, так как у него примерное поведение; за время отбывания наказания получил профессию; представ...

Показать ещё

...итель учреждения ходатайствовал о его досрочном освобождении, в материалах дела имеются сведения о том, что он поддерживает социальные связи, имеет место жительства и перспективу дальнейшего трудоустройства.

Возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не усматривает оснований к отмене либо изменению постановления.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ и ч.1 ст.175 УИК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По данному делу достаточных данных свидетельствующих об исправлении осужденного суду предоставлено не было. Факт формального отбытия Рыжик установленной части назначенного судом наказания, не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.

Суд обоснованно посчитал, что для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания. Вывод суда был сделан на основе всестороннего изучения представленных материалов, с учетом мнения представителя администрации исправительного учреждения, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, и мнения прокурора, который считает его условно – досрочное освобождение преждевременным.

За время отбывания наказания в исправительной колонии Рыжик характеризуется положительно, в период с 2008 г. по 2012 г. неоднократно поощрялся руководством колонии, взысканий не имел, однако в подготовке и проведении воспитательных мероприятий участие не принимает, хотя посещает их регулярно.

Требования закона при рассмотрении ходатайства районным судом соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 25 декабря 2013 года в отношении Рыжика Вячеслава Васильевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Рыжика В.В. - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: П.М. Карамышев

Справка: Рыжик содержится в ФКУ ИК-41 г. Уссурийска

Свернуть

Дело 4/13-826/2013

В отношении Рыжика В.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-826/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Уссурийском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Павленко Т.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыжиком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-826/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Уссурийский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Павленко Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
15.05.2013
Стороны
Рыжик Вячеслав Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие