Головня Наталья Николаевна
Дело 2а-1451/2018 ~ М-698/2018
В отношении Головни Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1451/2018 ~ М-698/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Черкасовой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головни Н.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головней Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1451/2018
Поступило в суд 19.03.2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2018 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.
При секретаре Казаченко С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по ... к Головня Наталье Николаевне о взыскании задолженности по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по ... обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просили взыскать с Головня Н.Н. (ИНН ...) задолженность по уплате транспортного налога за ... год в размере 514.58 рублей, пени в размере 991.53 рубля, пени по земельному налогу за ... год в размере 1.27 рублей.
До судебного заседания от административного истца ИФНС России по ... поступило ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований налоговому органу известны.
Представитель административного истца ИФНС России по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представлено ходатайство об отказе от заявленных требований.
Административный ответчик Головня Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ от административного иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению исходя из следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному дел...
Показать ещё...у в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Требованиями ст. 46 КАС РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц
Правилами ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов дела, отказ административного истца ИФНС России по ... от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с чем суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от административного истца ИФНС России по ... отказ от административного иска к Головня Наталье Николаевне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, пени по уплате земельного налога.
Прекратить производство по гражданскому делу по административному иску ИФНС России по ... к Головня Наталье Николаевне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, пени по уплате земельного налога.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах административного дела № 2а-1451/2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.
На 26.04.2018 определение в законную силу не вступило.
Судья - О.В.Черкасова
Свернуть