logo

Рыжиков Анатолий Анатольевич

Дело 1-141/2012

В отношении Рыжикова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-141/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лисицей В.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыжиковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-141/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Электростальский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисица Виктор Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.06.2012
Лица
Рыжиков Анатолий Анатольевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.06.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Герасимова Л.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Журков А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-141/2012 года

ПРИГОВОР

город Электросталь 5 июня 2012 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием государственного обвинителя-прокурора города Электростали Журкова А.В., подсудимого Рыжикова А.А., защитника-адвоката Герасимовой Л.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Коробко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рыжикова А.А., дата рождения, место рождения, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, гражданство, образование, семейное положение, состав семьи, сведения о работе, отношение к воинской обязанности, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Рыжиков А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Рыжиков А.А. в период времени с 22 часов 29 марта 2012 года до 04 часов 30 марта 2012 года, находясь возле ТЦ «Центральный», расположенного в доме №30-а по ул. К.Маркса в городе Электросталь Московской области незаконно приобрел на безвозмездной основе у неустановленного лица вещество содержащее наркотическое средство морфин, которое сразу употребил без назначения врача, после чего Рыжиков в вышеуказанное время там же для личного потребления приобрел у неустановленного лица за 5000 рублей семь свертков с психотропным веществом-смесью содержащей амфетамин, общей массой 1,67 грамма, что является особо крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе. 30.03.2012 примерно в 04 часа на перекрестке улиц К. Маркса и Строительного переулка в городе Электросталь Московской области Рыжиков А.А., находясь в состоянии наркотического опьянения был задержан сотр...

Показать ещё

...удниками полиции. 30.03.2012 года в 04 часа 50 минут в ходе личного досмотра в служебном помещении №59 Управления МВД России по городскому округу Электросталь, расположенном в доме №1 по улице Пионерской в городе Электросталь у него были обнаружены и изъяты пакет с семью свертками, с психотропным веществом -смесью, содержащей амфетамин общей массой 1,67 грамма, что является особо крупным размером.

Подсудимый Рыжиков А.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что оно является добровольным и составлено после консультаций и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с ходатайством, заявленным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Рыжикова А.А. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ.

Оценивая имеющиеся в уголовном деле доказательства, положенные органами обвинения в подтверждение вины подсудимого Рыжикова А.А., суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными и относящимися к пределам обвинения по данному уголовному делу и полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

На основании представленных по уголовному делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Рыжикова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью представленными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Рыжикова А.А. судом квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в особо крупном размере, так как он незаконно без назначения врача приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество-смесь содержащую в своем составе амфетамин, массой 1,67 грамма. Психотропное вещество амфетамин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. ( в редакции постановления Правительства РФ от 03.03.2012 года №169). Постановлением Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2006 ( в редакции постановления Правительства РФ № 169 от 03.03.2012 ) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для психотропного вещества - амфетамин, установлен крупный размер – свыше 0,2 грамма; особо крупный размер - свыше 1 грамма.

При определении вида и размера наказания подсудимому Рыжикову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Рыжикову А.А. суд в соответствии со ст. 61 ч.1 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого учитывает: наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка; активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления; также суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном преступлении; отсутствие у подсудимого судимостей; наличие у него постоянного места жительства и работы; положительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы; состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья материальное положение подсудимого, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, отсутствие по уголовному делу обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, мнение государственного обвинителя о назначении подсудимому условного осуждения к лишению свободы и то, что Рыжиков А.А. не является больным наркоманией.

В то же время суд учитывает то, что подсудимый Рыжиков А.А. привлекался к административной ответственности в виде административного ареста по ст.ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении подсудимому Рыжикову А.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление путем применения более мягких видов наказания суд считает невозможным.

При назначении наказания подсудимому Рыжикову А.А. суд в соответствии со ст. 62 УК РФ применяет правила назначения при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 62 ч.5 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Рыжикову А.А. дополнительного наказания в виде штрафа, суд с учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, его отношения к содеянному преступлению, состояния здоровья, семейного и материального положения подсудимого, не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому Рыжикову А.А. ст. 64 УК РФ ( назначение наказания на срок ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за инкриминируемое преступление суд не находит.

В соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Рыжиковым А.А. преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств не находит оснований для изменения категории инкриминированного ему преступления.

Назначая подсудимому Рыжикову А.А. наказание в виде лишения свободы, суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, а именно: наличие у подсудимого малолетнего ребенка; активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления; полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении; отсутствие у подсудимого судимостей; наличие у него постоянного места жительства и работы; положительные характеристики подсудимого по месту жительств и работы; состояние здоровья и материальное положение подсудимого, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, отсутствие по уголовному делу обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, мнение государственного обвинителя о назначении подсудимому условного осуждения к лишению свободы, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы, путем назначения ему условного осуждения и установления ему испытательного срока, с возложением на него совокупности обязанностей, способствующих его исправлению, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 73 УК РФ. Назначение подсудимому такого наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предотвращению совершения им новых преступлений и не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рыжикова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Рыжикову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок на один год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Рыжикова А.А. следующие обязанности:

- ежемесячно один раз в месяц, в дни и часы, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль над поведением условно- осужденных, являться на регистрацию в отдел Уголовно-исполнительной инспекции Южного Административного округа города Москвы;

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющим контроль над поведением условно-осужденных своего мест жительства и места работы.

Меру пресечения осужденному Рыжикову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с психотропным веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городскому округу Электросталь (л.д. 58-61) по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд, в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен сообщить в своей жалобе, поданной в срок, установленный для подачи кассационной жалобы.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица

Свернуть
Прочие