Рыжков Евгений Дмитриевич

Председательствующий Рыбаков Р.В. Дело № 22-281/2013

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган 19 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Чусовитина В.В.,

судей Меньщикова В.П., Кирьянова Д.В.,

при секретаре Волосниковой Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Карецкого А.А. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 13 декабря 2012 года, по которому

РЫЖКОВ Евгений Дмитриевич, родившийся <...>, несудимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Чусовитина В.В., выступление адвоката Ягубова А.В. об оставлении приговора без изменения, мнение прокурора Бузмакова А.А. о необходимости изменения приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда, постановленному по правилам ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, Рыжков признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 14 октября 2012 года в городе Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Рыжков в судебном заседании виновным себя признал полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель Карецкий А.А. просит приговор изменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, указав на зачет времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в период с 15 октября 2012 года по 12 декабря 2012 года включите...

...льно, поскольку суд фактически дважды зачел Рыжкову один и тот же день – 13 декабря 2012 года в срок отбытия наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приговор по уголовному делу в отношении Рыжкова постановлен в особом порядке судебного разбирательства по правилам ст. 316 УПК РФ в связи с заявленным осужденным ходатайством и его согласием с предъявленным обвинением.

Суд сделал обоснованный вывод о виновности Рыжкова в совершении преступления, с соблюдением необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Рыжкова квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с предъявленным обвинением.

Наказание, назначенное осужденному, соответствует требованиям ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения к Рыжкову положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ в приговоре мотивированы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом по делу не допущено.

Вместе с тем в резолютивной части приговора судом допущена техническая ошибка при указании зачета в срок отбытия Рыжковым наказания времени содержания его под стражей, поскольку суд фактически дважды зачел один и тот же день – 13 декабря 2012 года в срок отбытия наказания, в связи с чем судебная коллегия вносит в приговор соответствующее уточнение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 13 декабря 2012 года в отношении Рыжкова Евгения Дмитриевича изменить, уточнив его указанием о зачете в срок отбывания Рыжковым наказания время содержания его под стражей в период с 15 октября 2012 года по 12 декабря 2012 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи