Рыжова Валентина Дмитриевна

Дело № 2-1867/2021

УИД 21RS0025-01-2020-005301-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Печковой М.Ю.,

с участием представителя ответчика Рыжовой Е.В. адвоката Ускова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Рыжов В.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском с вышеназванным иском по мотивам ненадлежащего исполнения Рыжовым В.П. обязательств по договору кредитной карты №.

По условиям договора, Банк выпустил на имя Рыжова В.П. и предоставил последнему кредитную карту с установленным лимитом задолженности под условием уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором комиссий и платы и возврата заемных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Рыжов В.П. умер. Отсутствие платежей по договору привело к образованию задолженности перед Банком в размере 68 868,98 руб., в том числе: просроченной задолженности по основному долгу - 53 519, 92 руб., штрафным процентам за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 15 349, 06 руб.

Указанную задолженность истец просил взыскать с наследственного имущества Рыжова В.П., а также возложить расходы по оплате госпошлины в размере 2 266,06 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Рыжова В.П. пра...

...вопреемниками Рыжовой В.Д., Рыжовым С.В., Рыжовой Е.В.

До судебного заседания АО «Тинькофф Банк» представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в размере 68 868,98 руб. и судебных расходов на сумму 2 266,06 руб., просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчики Рыжова В.Д., Рыжов С.В., Рыжова Е.В. в суд не явились, представитель ответчика Рыжовой Е.В. (ордер адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Выслушав объяснения представителя ответчика Рыжовой Е.В. адвоката Ускова А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В рассматриваемом деле отказ АО «Тинькофф Банк» от иска выражен добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 93, 144, 173, 220, 224-225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ Акционерного общества «Тинькофф Банк» от иска к наследственному имуществу Рыжов В.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 68 868,98 руб. и судебных расходов на сумму 2 266,06 руб.;

производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Рыжов В.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья А.В. Вассияров