Рзянина Елена Константиновна
Дело 2-5498/2022 ~ М-4959/2022
В отношении Рзяниной Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-5498/2022 ~ М-4959/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ефремовой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рзяниной Е.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рзяниной Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5498/2022
50RS0<№ обезличен>-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, 3-е лицо – ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад.
В обоснование требований указала, что <дата> между банком и ФИО4 был заключен договор о вкладе. Согласно завещательного распоряжения ФИО4 завещала свой денежный вклад ФИО5 Однако, в завещательном распоряжении ошибочно указана иная дата рождения истицы, в связи с чем после смерти <дата> ФИО4 истица не может вступить в наследство в части денежного вклада.
На основании изложенного, с учетом уточнения, истина просит суд признать за нею право собственности на все денежные средства, находящиеся на указанном выше счете.
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала.
Представители ответчика и третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников с...
Показать ещё...удебного разбирательства по имеющимся доказательствам.
Выслушав явившееся лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен договор <№ обезличен> о вкладе «Сохраняй». ФИО4 написано завещательное распоряжение, по которому все права на денежные средства на счете <№ обезличен> завещала ФИО6, <дата> года рождения. Также на имя ФИО6, <дата>.р., от ФИО4 была выдана доверенность по совершению операций на указанном счете.
Между тем, судом установлено, что ФИО1 родилась <дата>, что подтверждено копией паспорта, повторным свидетельством о рождении от <дата>.
Согласно свидетельству о смерти от <дата> ФИО4 умерла <дата>
Истице было отказано в выдаче свидетельства о праве наследства по закону на денежный вклад, хранящийся на счете <№ обезличен> в ПАО «Сбербанк России», поскольку при жизни в завещательном распоряжении не верно указана дата рождения истицы.
Согласно ответа ПАО Сбербанк от <дата> на указанном выше банковском счете находится сумма денежных средств в размере <данные изъяты>
Таким образом, судом установлено, что при составлении завещательного распоряжения в дате рождения ФИО1 была допущена ошибка, наследником денежного вклада является ФИО1, <дата> года рождения.
На основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При таких данных, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1, <дата> г.р. право собственности на денежный вклад № <№ обезличен>, хранящийся в ПАО Сбербанк России –структурное подразделение <№ обезличен> филиала Среднерусского банка.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено <дата> г.
Председательствующий Е.Ю. Ефремова
Свернуть