logo

Рзянина Елена Константиновна

Дело 2-5498/2022 ~ М-4959/2022

В отношении Рзяниной Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-5498/2022 ~ М-4959/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ефремовой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рзяниной Е.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рзяниной Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5498/2022 ~ М-4959/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефремова Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Рзянина Елена Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТУ Росмимущества в МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г.о. Химки
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-5498/2022

50RS0<№ обезличен>-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, 3-е лицо – ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад.

В обоснование требований указала, что <дата> между банком и ФИО4 был заключен договор о вкладе. Согласно завещательного распоряжения ФИО4 завещала свой денежный вклад ФИО5 Однако, в завещательном распоряжении ошибочно указана иная дата рождения истицы, в связи с чем после смерти <дата> ФИО4 истица не может вступить в наследство в части денежного вклада.

На основании изложенного, с учетом уточнения, истина просит суд признать за нею право собственности на все денежные средства, находящиеся на указанном выше счете.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала.

Представители ответчика и третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников с...

Показать ещё

...удебного разбирательства по имеющимся доказательствам.

Выслушав явившееся лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен договор <№ обезличен> о вкладе «Сохраняй». ФИО4 написано завещательное распоряжение, по которому все права на денежные средства на счете <№ обезличен> завещала ФИО6, <дата> года рождения. Также на имя ФИО6, <дата>.р., от ФИО4 была выдана доверенность по совершению операций на указанном счете.

Между тем, судом установлено, что ФИО1 родилась <дата>, что подтверждено копией паспорта, повторным свидетельством о рождении от <дата>.

Согласно свидетельству о смерти от <дата> ФИО4 умерла <дата>

Истице было отказано в выдаче свидетельства о праве наследства по закону на денежный вклад, хранящийся на счете <№ обезличен> в ПАО «Сбербанк России», поскольку при жизни в завещательном распоряжении не верно указана дата рождения истицы.

Согласно ответа ПАО Сбербанк от <дата> на указанном выше банковском счете находится сумма денежных средств в размере <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что при составлении завещательного распоряжения в дате рождения ФИО1 была допущена ошибка, наследником денежного вклада является ФИО1, <дата> года рождения.

На основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких данных, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> г.р. право собственности на денежный вклад № <№ обезличен>, хранящийся в ПАО Сбербанк России –структурное подразделение <№ обезличен> филиала Среднерусского банка.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено <дата> г.

Председательствующий Е.Ю. Ефремова

Свернуть
Прочие