logo

Кирченкова Елена Александровна

Дело 2-400/2013 ~ М-616/2013

В отношении Кирченковой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-400/2013 ~ М-616/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шацком районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Лощининым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кирченковой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирченковой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-400/2013 ~ М-616/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Шацкий районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лощинин Вячеслав Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Кирченкова Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО - Куплинское сельское поселение Шацкого района Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТУ Росимущества в Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-400/2013г. <данные изъяты>

г.Шацк Рязанской области 31 октября 2013 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Скалябиной И.Н.,

с участием представителя истца Кирченковой Е.А. – Горченковой С.С., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирченковой Е.А. к администрации муниципального образования - Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области (далее МО-Куплинское сельское поселение) и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (далее ТУ Росимущества в Рязанской области) о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кирченкова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации МО-Куплинское сельское поселение, в котором просила признать за ней право собственности на наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери К.З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.З.П., после смерти которой открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. Она является единственной наследницей первой очереди по праву наследования по закону после смерти К.З.П. Обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, получила отказ в устной форме, так как ею пропущен шестимесячный срок для...

Показать ещё

... принятия наследства и отсутствуют документы, подтверждающие фактическое принятие наследства.

Далее Кирченкова Е.А. указала, что наследство она приняла, фактически вступив во владение наследственным имуществом, что подтверждается следующими доказательствами: приняла в пользование предметы домашнего обихода и правоустанавливающие документы умершей, организовала похороны. Кроме этого, последние годы К.З.П. проживала совместно с истицей, по месту ее жительства. Кирченкова Е.А. является единственной наследницей на имущество матери, других наследников нет.

Истец Кирченкова Е.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Горченкова С.С. исковые требования полностью поддержала.

Представитель ответчика - администрации МО-Куплинское сельское поселение в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Представитель ответчика - ТУ Росимущества в Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором оставляет разрешение данного дела на усмотрение суда, и ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. Аналогичные положения содержатся и в ст.1142 ГК РФ.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения содержатся в ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, согласно которым принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла К.З.П., зарегистрированная по адресу: <адрес>, которая при жизни завещания не оставила.

После смерти К.З.П. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди по закону к имуществу К.З.П. является ее дочь Кирченкова Е.А., которая в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, вместе с тем в указанный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти К.З.П.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ТО по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> <адрес>, истица родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее матерью является К.З.П., в графе отец стоит прочерк.

Согласно повторному свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, мать истицы- К.З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной управляющей компанией ЖКХ администрации поселения <адрес> следует, что К.З.П., на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована постоянно по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы и проживали: внучка- С.Т.В., внук- К.Я.В., дочь- Кирченкова Е.А. и зять – К.В.Я.

К.З.П. согласно дубликату свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Куплинского сельского совета и кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства; категория земель- земли населенных пунктов. Участок расположен по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве собственности на земельный участок не выдавалось.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО-Куплинское сельское поселение <адрес>, наследство после смерти К.З.П. в установленный законом шестимесячный срок было принято Кирченковой Е.А. путем распоряжения наследственным имуществом, пользованием предметами домашней обстановки и обихода.

Из сообщения управления Росреестра по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ К.З.П. не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций.

В соответствии с сообщениями нотариусов <адрес> П.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ и П.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу умершей К. ими не открывались.

Согласно сообщению Московской городской палаты от ДД.ММ.ГГГГ №, в системе централизованного учета наследственных дел в <адрес>, информации об открытии наследственного дела к имуществу К.З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Свидетели К.О.Н. и Г.Л.Я., каждый в отдельности показали, что Кирченкова Е.А. после смерти матери К.З.П. вступила во владение наследственным имуществом в шестимесячный срок путем владения и пользования предметами домашней обстановки и обихода умершей, принимала меры по защите данного имущества, а также уплачивала налоги.

Таким образом, в суде установлено, что Кирченкова Е.А., являясь наследником первой очереди по закону, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери К.З.П.

Доказательств наличия обстоятельств, для лишения истца наследства судом не установлено. Спора о разделе наследственного имущества суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кирченковой Е.А. удовлетворить.

Признать за Кирченковой Е.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ее матери К.З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: судья подпись

Копия верна: судья В.Н.Лощинин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие