Соколкин Геннадий Юрьевич

Мотивированное решение составлено 21.12.2023.

Копия

Дело № 2-777/2023

УИД 66RS0007-01-2023-004815-41

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 г. г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-777/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Власовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к Власовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 899,51 руб., в том числе основного долга в размере 121 057,85 руб., убытков (неоплаченных процентов после выставления требования) – 19 827,46 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности – 4 800 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 697,99 руб.

В основание иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Власовой М.В. заключен кредитный договор № на сумму 198 533 руб., в том числе 180 000 руб. – сумма к выдаче, 18 533 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 198 533 руб. на счет заемщика. Денежные средства в размере 180 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка. Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелала воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 18 533 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Заемщиком получен график...

... погашения по кредиту. Сумма ежемесячного платежа составила 11 407 руб. 71 коп. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 01.06.2014 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 01.07.2014, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно графика платежей, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 22.03.2015 при условии надлежащего исполнения обязательств. Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период с 01.06.2014 по 22.03.2015 в размере 19 827 руб. 46 коп., что является убытками банка.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 08.03.2020 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17.08.2023 гражданское дело ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Власовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Определением от 25.10.2023 к участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Соколкин Г.Ю. (л.д. 50-52).

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 49, 62), при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.5 оборот), не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Власова М. В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, конверты вернулись в суд по истечении срока хранения (л.д. 45-46, 47-48, 54-55, 56-57).

Третье лицо Соколкин Г.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, конверт вернулся в суд по истечении срока хранения (л.д. 58-59).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последней без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу её регистрации суд полагает надлежащим.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Власовой М.В., по заявке на открытие банковских счетов (анкете-заемщика) последней заключен кредитный договор № (л.д. 7).

Согласно п. 1.2 раздел 1 Условий Договора о предоставлении кредитов (л.д. 17) по настоящему Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Во исполнение заключенного договора Власовой М.В. открыт текущий банковский счет (л.д. 7), с которого денежные средства в размере 180 000 руб. 00 коп. по заявлению на денежный перевод (л.д.4) последней выданы на руки Власовой М.В.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Власовой М.В. кредит в сумме 198 533 руб. 00 коп. под 54,9% годовых, срок кредита – 36 процентных периодов (п. 28 заявки на открытие банковских счетов (анкете-заемщика)). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-13).

Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться заемщиком в соответствии с договором (п. 27 заявки на открытие банковских счетов (анкете-заемщика)) путем внесения ежемесячного платежа в размере 11 407 руб. 71 коп. на счет.

Пунктом 2 раздела 3 Условий Договора о предоставлении кредитов (л.д. 17) предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка.

Подписав заявку на открытие банковских счетов (анкету-заемщика), заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями Договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памяткой об условиях использования карты, Тарифами банка (в том числе тарифными планами), а также Памяткой Застрахованного по программе добровольного коллективного страхования (п. 47 заявки на открытие банковских счетов (анкете-заемщика)). Данный факт ответчиком Власовой М.В. не оспорен.

Таким образом, судом установлено заключение банком с ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения Власовой М.В. с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитного договора на указанных условиях ответчиком Власовой М.В. не оспаривался.

С Власовой М.В. на основании заявления на страхование последней (л.д. 10 оборот) был заключен Договор страхования от несчастных случаев и болезней. Страховая премия в размере 18 533 руб. 00 коп. перечислена на расчетный счет страховщика путем безналичного перечисления денежных средств.

Сведений о наступлении страхового случая суду не представлено.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил, предоставив денежные средства на потребительские цели, путем перечисления на открытый банковский счет заемщика денежных средств в размере 198 533 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), что ответчиком Власовой М.В. не оспаривается. Между тем ответчик взятые на себя обязанности исполняла ненадлежащим образом, чем нарушила Условия Договора о предоставлении кредитов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14-15) и не оспаривается последней.

В адрес Власовой М.В. направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по уплате кредитной задолженности ответчиком Власовой М.В. в указанный в требовании срок исполнены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Власовой М.В. по кредитному договору, с учетом внесенных должником сумм в счет погашения задолженности, составляет 174 899 руб. 51 коп., из которых: 121 057 руб. 85 коп. – сумма основного долга, 29 214 руб. 20 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 19 827 руб. 46 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 4 800 руб. 00 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Ответчик не представила доказательства в подтверждение обстоятельств внесения каких-либо платежей, не учтенных либо неправильно учтенных банком.

В связи с ненадлежащим исполнением Власовой М.В. обязательств по кредитному договору, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судьей судебного участка №2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Определением от 08.03.2020 истцу отказано в принятии к производству заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Власовой М.В. (л.д. 6), в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено.

Таким образом, подлежит взысканию с Власовой М.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 899 руб. 51 коп., из которых: 121 057 руб. 85 коп. – сумма основного долга. 29 214 руб. 20 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 19 827 руб. 46 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 4 800 руб. 00 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований банка в полном объеме с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 697 руб. 99 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Власовой М.В, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Власовой М.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 899 (сто семьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 51 копейка, из которых: 121 057 рублей 85 копеек – сумма основного долга, 29 214 рублей 20 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 19 827 рублей 46 копеек – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 4 800 рублей 00 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Взыскать с Власовой М.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) расходы по оплате госпошлины в размере 4 697 (четыре тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Г.А. Глухих