Саадуев Камиль Магомедович

Адм. дело №12-23/2015

РЕШЕНИЕ

25 мая 2015 года г. Кизилюрт

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омирова З.К.,

при секретаре Хасаевой Д.М.,

рассмотрев жалобу Саадуева К.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 63 от 08 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №63 Кизилюртовского района от 08 апреля 2015 года Саадуев К.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения специального права управления автотранспортным средством сроком на один год и 6 месяцев.

Саадуев К.М. обратился в Кизилюртовский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2015 года, и об отмене данного постановления и.о. мирового судьи судебного участка №63, ссылаясь на то, что вмененное административное правонарушение он не совершал.

В постановлении суда указано, что он вину не признал, в то время как на самом деле вообще не был на судебном заседании и не знал, что в отношении него ведется дело об административном правонарушении.

Более того ему никто не предлагал пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, сотрудники ГИБДД воспользовались его юридической неграмотностью и заставили его подписать какие-то бумаги, ничего ему не объяснив. Ему непонятно как каким образом инспектор ГИБДД определил в каком он находится состоянии, более того инспектор находился на своем личном автомобиле, а не на служебном с ним был его брат который может подтвердить все обстоятельства. Также инспектором составлен протокол № от 15.03.2...

...015 года о направлении на медицинское освидетельствование, только ему непонятно, где он составлен и в присутствии кого, также сотрудник полиции отказался предъявить ему служебное удостоверение, что является грубым нарушением закона.

Он считает, что судья не оценил объективно ситуацию, кроме того о рассмотрении дела в мировом суде он не получал никакого извещения о времени и месте рассмотрения дела, лишь 20 апреля 2015 года ему позвонили из мирового суда пригласили для получения копии решения.

В судебном заседании Саадуев К.М. поддержал свою жалобу по изложенным в нем основаниям и пояснил, что извещен о необходимости явки в мировой суд к 08.04.2015 года не получал, почему в материалах административного дела имеется извещение от 31.03.2015 года о том, что он отсутствовал по месту жительства пояснить не может. На судебном заседании он не присутствовал, а подписал расписку о получении копии постановления. Свои объяснения на имя мирового судьи на л.д. 16 подтверждает. Тот факт, что в протоколе об административном правонарушении указано, что он выпил водку, объясняет тем, что работники ДПС попросили так написать, он в тот вечер поссорился с женой, забрав вещи, уехал к своей маме. В данное время согласен чтобы ему назначили минимальный штраф, так как оплатить 30 000 рублей не в состоянии. Более того не может смириться с тем, что он лишен водительских прав на один год и шесть месяцев, так как ему необходимо работать.

Представитель МО МВД России «Кизилюртовский» на судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, в связи, с чем дело рассмотрено без его участия.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что представленные суду доказательства подтверждают вину Саадуева К.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Виновность последнего подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 15.03.2015 года; № от 15.03.2015 года; актом № от 27.02.2015 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД при МВД ФИО1; протоколом № от 15.03.2015 года о задержании транспортного средства и копией водительского удостоверения, на котором имеется фотография Саадуева К.М.

Вышеуказанные протокола и акты составлены в соответствии ст. 27.12. и 27.13, 28.2 КоАП РФ и данные, изложенные в протоколах, являются фактическими данными совершения правонарушения.

Доводы заявителя о том, что сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД при МВД были нарушены правила при составлении процессуальных документов ничем необоснованны и не подтверждены письменными доказательствами.

Доводы заявителя о том, что он не присутствовал при рассмотрении административного материала в мировом суде, не знал, что в отношении него ведется дело об административном правонарушении какими-либо доказательствами не подтверждается.

При указанных обстоятельствах мировой судья правильно пришел к выводу о доказанности вины Саадуева К.М. в совершении административного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной законом за совершение указанного правонарушения, в связи с чем суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Саадуева К.М. оставить без удовлетворения, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 63 Кизилюртовского района РД от 08 апреля 2015 года, в соответствии с которым Саадуев К.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначеное ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысячи) рублей и лишения специального права управления автотранспортным средством сроком на один 1 (год) и 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья З.К. Омарова