Саадуева Наида Шамильевна
Дело 5-4469/2020
В отношении Саадуевой Н.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-4469/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гереевым К.З. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саадуевой Н.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
05RS0№-80
5-4469/2020
Определение
02 сентября 2020 год город Хасавюрт
Судья Хасавюртовского городского суда Гереев К.З., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РД в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОМВД России по городу Хасавюрт старшим лейтенантом полиции ФИО3, «ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 00 минут гражданка ФИО4 в аптеке «Лавка жизни» расположенной по <адрес>, №, <адрес>, занималась оказанием услуг населению без средств индивидуальной защиты, то есть маски и перчаток, тем самым нарушив Указ Главы».
Считаю, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению лицу, составившему протокол об административно правонарушении по следующим основаниям.
Согласно пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе решается и вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На это также ориентирует суды постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у суд...
Показать ещё...ов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Из протокола невозможно усмотреть, какое административное нарушение совершила ФИО4 то есть в нарушении требований части 2 статьи 28.2 КоАП РФ не указано событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за предоставление пищи без маски.
Исходя из диспозиции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в протоколе не указано и не содержат материалы дела какие правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации не выполнила ФИО4
Не определен также субъект правонарушении, то есть как совершила ФИО4 вменяемое ей административное правонарушение, будучи физическим лицом, индивидуальным предпринимателем или должностным лицом.
В связи с указанными обстоятельствами считаю, что протокол и другие материалы дела оформлены неправильно, материалы представлены не полно и не представляется возможным восполнить эти нарушения на стадии судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и другие материалы дела по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РД в отношении ФИО4, УУП ОМВД России по городу Хасавюрт младшему лейтенанту полиции ФИО5
Cудья К. З. Гереев
Свернуть