Саакян Кима Нждеевна

24RS0054-01-2024-001320-80 (2-266/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.

при секретаре Маркарян Е.А.,

с участием помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Русиновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Саакяна Граира Гнеловича к Оганесян Элладе Гнеловне, Мхитаряну Арману Ашотовичу, Авакову Артуру Сергеевичу о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Саакян Г.Г., уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением к Оганесян Э.Г., Мхитаряну А.А., Авакову А.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В доме зарегистрированы ответчики, однако они в доме не проживают, их личных вещей в помещении не находится. Местожительство ответчиков истцу неизвестно, с ними связь не поддерживает. Он не может реализовать свое право собственности на жилой дом, так как он несет дополнительные расходы по оплате услуг за дом.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Саакян Г.Г., Саакян К.Н., Мхитарян Н.А., Исаханян Ж.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С,М.Г. и С.Г.Г.

Истец Саакян Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, от него поступило заявле...

...ние о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики Оганесян Э.Г., Мхитарян А.А., Аваков А.С. в судебное заседание не явились, уведомить их о дате судебного заседания не представилось возможным. Направленное ответчикам почтовое отправление по адресу их регистрации возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Саакян Г.Г., Саакян К.Н., Мхитарян Н.А. и Исаханян Ж.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С,М.Г. и С.Г.Г., в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом., от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Русинова В.В. в заключении пояснила, что ответчики членами семьи Саакяна Г.Г. не являются, между собственником квартиры и ответчиками соглашений о праве пользования квартирой не имеется, ответчики в спорной квартире не проживают, никаких вещей их в квартире не имеется, вселиться в нее не пытались, не несут обязательств по оплате коммунальных платежей. Учитывая изложенное, полагает необходимым требования истца удовлетворить, признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, г. Ужур, ул. Чапаева, д. 6.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 стать 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (пункт 5 часть 3 статьи 11 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Частью 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан. По правилам пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу пунктов 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Законом Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац 8 статьи 2 Закона).

Судом установлено, что Саакян Г.Г. на основании договора дарения от 20.06.2017 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке за Саакяном Г.Г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

По сообщению ОВМ Отдела МВД России по Ужурскому району от 18.10.2024 в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы, в том числе, следующие лица: Оганесян Эллада Гнеловна с ДД.ММ.ГГГГ, Мхитарян Арман Ашотович с ДД.ММ.ГГГГ, Аваков Артур Сергеевич с ДД.ММ.ГГГГ.

Оганесян Э.Г., Мхитарян А.А. и Аваков А.С. зарегистрированы в доме истца, но в этом жилом помещении не проживают, вселиться в дом не пытались, личных вещей ответчиков в жилом помещении нет, участия в содержании помещения ни не принимают. Доказательств обратному, а также совершению ответчиками каких-либо действий, свидетельствующих о намерении вселиться в жилое помещение, суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что непроживание Оганесян Э.Г., Мхитаряна А.А. и Авакова А.С в жилом доме носит постоянный (а не временный) и добровольный (а не вынужденный) характер, а также об отсутствии заинтересованности ответчиков в проживании в жилом помещении. Факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей в отношении жилого помещения.

Учитывая изложенное, а также, что ответчики не являются членами семьи истца, который является собственником жилого помещения, отсутствие каких-либо соглашений между истцом и ответчиками по порядку пользования домом, суд приходит к выводу об утрате Оганесян Э.Г., Мхитаряном А.А. и Аваковым А.С. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Саакяна Граира Гнеловича удовлетворить.

Признать Оганесян Элладу Гнеловну, <данные изъяты>), Мхитаряна Армана Ашотовича, <данные изъяты>, Авакова Артура Сергеевича, <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Об отмене заочного решения ответчиками может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения ими копии решения.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2025 года

Дело № 2а-595/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Пацира М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю к Саакян К.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим. Земельный налог физическим лицам рассчитывается на основании сведений о земельных участках, поступающих от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также органов муниципальных образований. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода, как соответствующая налоговой ставке, процентная доля кадастровой стоимости земельного участка с учетом количества месяцев владения данным участком. Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю в установленные законом сроки и по установленным ставкам Саакян К.Н. исчислен земельный налог на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, за 2014 год в сумме 13481 рубль. Поскольку обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнена, налогоплательщику начислено пени в сумме 1103 рубля 67 копеек.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» объектом налогообложения налога на строение признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Налоговым органом, в установленные законом сроки, по установленным ставкам Саакян К.Н. был исчислен налог на имущество за 2014 год в размере 16524 рубля за жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, а также иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> и <адрес>. Поскольку обязанность по уплате налога на имущество в установленный законодательс...

...твом срок не исполнена, налогоплательщику начислено пени в размере 1434 рубля 64 копейки. Сумма налога при выставлении требования № от 13.10.2015 года об уплате образовавшейся задолженности в добровольном порядке по сроку оплаты 11.11.2015 года превысила 3000 рублей, а потому инспекция вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением не позднее 11.05.2016 года (11.11.2015+6 месяцев на подачу заявления). Ссылаясь на ст. 23, 31, 48, 75 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю просит взыскать с Саакян К.Н. задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 13481 рубль, пени в сумме 1103 рублей 67 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 16524 рубля и пени в сумме 1434 рубля 64 копейки, а всего 32543 рубля 31 копейку.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении представитель административного истца начальник Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю Игнатов А.А. исковые требования уточнил, указал, что 14 апреля 2016 года Саакян К.Н. уплатила задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 16524 рубля, а потому просит взыскать с Саакян К.Н. задолженность по земельному налогу за 2014 года в сумме 13481 рубль, пени по земельному налогу в сумме 1103 рубля 67 копеек, а также пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1434 рубля 64 копейки, а всего 16 019 рублей 31 копейку. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик Саакян К.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив доводы административного иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений ст. 5 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное п. 1 ст. 402 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно сведениям, представленным в Межрайонную ИФНС России № 12 по Красноярскому краю органом, осуществляющим кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Саакян К.Н. на праве собственности принадлежит с 28 сентября 2007 года помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с 10 августа 2009 года жилой дом, рассоложенный по адресу: <адрес>, а также с 07 декабря 2011 года помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю Саакян К.Н. был исчислен налог на указанное имущество за 2014 год в сумме 16524 рубля. 01.06.2015 года Саакян было направлено налоговое уведомление № об уплате налога на имущество за 2014 год в срок до 01.10.2015 года. В установленный срок административный ответчик налог не уплатила, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1434 рубля 64 копейки. 26.10.2015 года административному ответчику Саакян К.Н. в соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом было направлено требование об уплате налога на имущество и пени № в срок до 11.11.2015 года. Требования административного истца по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год исполнено 14.04.2016 года, однако требование по уплате пени в сумме 1434 рубля 64 копейки налогоплательщиком не исполнено.

Согласно сведениям, представленным в Межрайонную ИФНС России № 12 по Красноярскому краю органом, осуществляющим кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Саакян К.Н. зарегистрированы на праве собственности земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> с кадастровым номером №; <адрес> с кадастровым номером №; <адрес> с кадастровым номером №; <адрес> с кадастровым номером №.

Физическое лицо, обладающее на праве собственности земельным участком, признаваемым объектом налогообложения согласно ст. 389 НК РФ, признается налогоплательщиком земельного налога в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельного участка, признаваемого объектом налогообложения согласно ст. 389 НК РФ. В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налогоплательщику Саакян К.Н. на земельные участки, находящиеся в её собственности был начислен земельный налог за 2014 год в сумме 13481 рубль. 01.06.2015 года Саакян К.Н. было направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2014 год в срок до 01.10.2015 года. В установленный срок административный ответчик налог не уплатила, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1103 рубля 67 копеек.

26.10.2015 года административному ответчику Саакян К.Н. в соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом было направлено требование об уплате земельного налога и пени № в срок до 11.11.2015 года. Требования административного истца по уплате земельного налога за 2014 год и пени налогоплательщиком не исполнено.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности по уплате земельного налога и пени за 2014 год, а также пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год Саакян К.Н. не представлено. Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю с Саакян К.Н., проживающей по адресу: <адрес>, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме1434 рубля 64 копейки, задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 13481 рубль, пени по земельному налогу в сумме1103 рубля 67 копеек, а всего 16 019 рублей 31 копейку.

Взыскать с Саакян К.Н. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 640 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова