logo

Саакян Маргар Гогошович

Дело 2-617/2015 (2-4672/2014;) ~ М-4653/2014

В отношении Саакяна М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-617/2015 (2-4672/2014;) ~ М-4653/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Масягиной Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саакяна М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саакяном М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-617/2015 (2-4672/2014;) ~ М-4653/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Масягина Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Данилова Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саакян Маргар Гогошович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

28 января 2015 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.,

при секретаре Алехиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-617/2015 по иску Даниловой С.Н. к Саакяну М.Г., третье лицо УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> В данной квартире, согласно выписки из поквартирной карточки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован Саакян М.Г.. Однако в указанной квартире он не проживает, родственником истице не приходится. В связи с изложенным, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой № расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель истца Гаврилова С.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явилось о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено ...

Показать ещё

...в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, по смыслу Закона возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Судом установлено, истец является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9).

Согласно справке о регистрации, в указанной квартире зарегистрирован Саакян М.Г. (л.д.23).

В квартире ответчик не проживает, его личных вещей в квартире нет, коммунальные и иные услуги он не оплачивает, членом семьи истца не является. Попыток вселиться в указанное жилое помещение не предпринимал.

Ответчик, отказываясь против воли собственника квартиры № расположенной по адресу: <адрес> добровольно сняться с регистрационного учета, ограничивает принадлежащие ему права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Тот факт, что ответчик не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> подтверждается отметками на возвращенных в адрес суда почтовых конвертах, а так же показаниями свидетеля ФИО7, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что является сестрой истца, видела ответчика всего один раз, в указанной квартире он не проживает, его вещей там нет. Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что является соседкой истца, кроме истца и ее дочери в квартире № никто не проживает, ответчика никогда не видела.

То обстоятельство, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, само по себе юридического значения не имеет.

Установив указанные обстоятельства, в частности то, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи истицы не является, не несет расходы по содержанию квартиры, не оплачивает коммунальные платежи, его личных вещей в квартире нет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Саакяна М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2015 года.

Cудья:

Свернуть
Прочие