Макушкина Евгения Ивановна

Дело №5-42/2024

УИД:23RS0028-01-2024-000415-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лабинск 31 мая 2024 г.

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Лебенко Н.М.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - Макушкиной Е.И.,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Лабинскому району административный материал в отношении Макушкиной Евгении Ивановны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.03.2024 года в 12.30 часов в <Адрес> Макушкина Е.И. осуществляла реализацию (продажу) контрафактных спортивных штанов с изображением торгового знака «Reebok» за 850 рублей.

Таким образом, в действиях Макушкиной Е.И. признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют, и содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, а именно производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Макушкина Е.И. вину признала, в содеянном раскаялась.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Макушкиной Е.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <Номер> от 06.05.2024 года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу, индивидуальному предпринимате...

...лю, физическому лицу помещений и находящихся там вещей и документов от 12.03.2024 года, объяснением Макушкиной Е.И., ответом адвокатского бюро <данные изъяты> рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по Лабинскому району С.А.,

В силу п.1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Пункт 1 ст.1515 ГК РФ предусматривает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права Макушкиной Е.И. соблюдены.

Таким образом, суд квалифицирует действия Макушкиной Е.И. по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, как реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч.2 ст.14.10 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В силу ч.1 ст.4.1.1. за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии ч.1 и ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Макушкина Е.И. к административной ответственности ранее не привлекалась (в течение года), а совершенное ею правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, не причинило вред окружающий среде и природопользованию либо других негативных последствий.

Учитывая фактические обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым заменить Макушкиной Е.И. административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Макушкину Евгению Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и на основании ч.1 ст.4.1.1. КоАП РФ административное наказание в виде штрафа заменить на предупреждение.

Спортивные штаны в количестве 1 штука, находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району, конфисковать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, опротестовано прокурором. По истечении срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья: подпись

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного

суда Краснодарского края № 5-42/2024.

Судья Н.М. Лебенко