Сабаури Анна Георгиевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2012 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе председательствующего Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Карапетян Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания к Сабаури А.Г., с привлечением третьих лиц Габисовой В.Б., Министерства труда и социального развития РСО-Алания, Управления Росреестра по РСО-Алания, Управления РСО-Алания по размещению заказов для государственных нужд, ГУП «Аланиятехинвентаризация» о выделе доли из общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания к ответчику с исковыми требованиями:

- признать право собственности РСО-Алания на ... долей домовладения, расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. ..., общей площадью ... кв.м;

- признать право собственности РСО-Алания на земельный участок общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: г. Владикавказ, ул. ...;

- выделить из общей долевой собственности ... долей домовладения, расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. ..., общей площадью ... кв.м, приобретенные Министерством труда и социального развития РСО-Алания в республиканскую собственность, присвоить отдельный адрес;

- выделить из общей долевой собственности ... долей земельного участка, расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. ..., общей площадью ... кв.м, приобретенные Министерством труда и социального разв...

...ития РСО-Алания в республиканскую собственность, присвоить отдельный адрес;

- прекратить право долевой собственности Габисовой В.Б. на ... домовладения, расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. ..., общей площадью ... кв.м.

... года в ... минут было назначено судебное заседание по рассмотрению искового заявления Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания к Сабаури А.Г., с привлечением третьих лиц Габисовой В.Б., Министерства труда и социального развития РСО-Алания, Управления Росреестра по РСО-Алания, Управления РСО-Алания по размещению заказов для государственных нужд, ГУП «Аланиятехинвентаризация» о выделе доли из общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, однако стороны в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка представителя истца Текоева А.К., действующего на основании доверенности № ... от ... года, ответчицы Сабаури А.Г.

В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено на ... года в ... минут. Стороны вновь извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

... года представитель Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, ответчица Сабаури А.Г. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения надлежащим образом (в материалах дела имеются документы, подтверждающие извещение сторон), о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали об отложении дела, каких-либо доводов об уважительности неявки не представили.

Представитель ГУП «Аланиятехинвентаризация» Агкацева О.З., действующая на основании доверенности ... от ... года, не возражала против оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой сторон.

Представитель Управления Росреестра по РСО-Алания Басиев З.К., действующий на основании доверенности № ... от ... года, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель Управления РСО-Алания по размещению заказов для государственных нужд Бзыкова В.А., действующая на основании доверенности № ... от ... года, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель Министерства труда и социального развития РСО-Алания, Габисова В.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки третьих лиц суду также не известны.

Суд считает причины неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание неуважительными, направленными на затягивание судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания к Сабаури А.Г., с привлечением третьих лиц Габисовой В.Б., Министерства труда и социального развития РСО-Алания, Управления Росреестра по РСО-Алания, Управления РСО-Алания по размещению заказов для государственных нужд, ГУП «Аланиятехинвентаризация» о выделе доли из общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, ответчице Сабаури А.Г., что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Н. Уськова

гражданское дело № 2-357/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2012 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р.,

при секретаре Арсоевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания к Сабаури А.Г. о выделе доли из общего имущества и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа к Сабаури А.Г. с требованиями: признать право собственности Республики Северная Осетия - Алания на .... долей домовладения общей площадью .... кв. м, расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. ...., состоящие из:

литера .... этаж общей площадью - .... кв.м, состоящий из помещений: №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м; и литера .... состоящий из помещения №.... кв.м,

литера .... этаж, общей площадью - .... кв.м, состоящий из помещений: №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв. м, №.... кв.м; и литера «....» состоящий из помещения №.... кв.м

литера ...., общей площадью .... кв.м., состоящий из помещений: №.... кв. м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м.;

признать право собственности Республики Северная Осетия - Алания на земельный участок общей площадью .... кв. м, расположенный по адресу: г. Владикавказ, ул. ....;

выделить из общей долевой собственности .... долей домовладения, расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. ...., приобретенные Министерством труда и социального развития РСО-Алания в республик...

...анскую собственность для размещения Службы профилактики социального сиротства и развития семейных форм устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и присвоить данному домовладению адрес ул. ....

выделить из общей долевой собственности .... долей земельного участка, расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. ...., приобретенные Министерством труда и социального развития РСО-Алания в республиканскую собственность для размещения Службы профилактики социального сиротства и развития семейных форм устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

прекратить право долевой собственности Г.В.Б. на .... долей домовладения общей площадью .... кв. м, расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. .....

В судебном заседании представитель Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания Текоев А.К., действующий на основании доверенности № .... от .... года, поддержал заявленные требования, и в обоснование их пояснил следующее: распоряжением Правительства РСО-Алания от 29 декабря 2010 года №407-ра «О выделении средств Министерству труда и социального развития РСО-Алания» Министерству труда и социального развития РСО-Алания разрешено приобрести здание для размещения Службы профилактики социального сиротства и развития семейных форм устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Во исполнение данного Распоряжения Министерство труда и социального развития РСО-Алания обратилось в Управление по РСО-Алания по размещению заказов для государственных нужд о приобретении здания для размещения Службы профилактики социального сиротства и развития семейных форм устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Соблюдая всю процедуру открытого аукциона, протоколом №.... рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от .... года признали участником аукциона одного участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в аукционе, Г.В.Б.. Признали аукцион не состоявшимся и рекомендовали заказчику заключить государственный контракт с единственным участником размещения заказа, который подал заявку на участие в аукционе и был признан участником аукциона на условиях, предусмотренных документацией об аукционах, по начальной (максимальной) цене контракта (цене лота), указанной в извещении о проведении аукциона Г.В.Б., по цене .... рублей.

На основании решения Единой комиссии о победителе (протокол №.... от .... года, извещение №....) с соблюдением требований Федерального закона от 21 июля 2005 года №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» 28 февраля 2011 года государственный заказчик - Министерство труда и социального развития РСО-Алания и Г.В.Б. заключили государственный контракт №.... на приобретение недвижимого имущества, по которому Министерство труда и социального развития РСО-Алания приобрело жилой дом общей полезной площадью .... кв. м, в том числе жилой .... кв. м с хозяйственными постройками и земельный участок общей площадью .... кв. м, кадастровый (условный) номер ...., по адресу: г. Владикавказ, ул. .....

.... года сторонами был заключен акт приема-передачи, согласно которому Г.В.Б. передала Министерству труда и социального развития РСО-Алания объект недвижимого имущества - жилой дом общей полезной площадью .... кв. м, в том числе жилой .... кв. м с хозяйственными постройками и земельный участок общей площадью .... кв. м, кадастровый (условный) номер ...., по адресу: г. Владикавказ, ул. ...., а Министерство труда и социального развития РСО-Алания в свою очередь платежными поручениями №.... от .... года и №.... от .... года перечислила на счет Г.В.Б. .... рублей.

На обращение Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания в Управление Росреестра по РСО-Алания был получен устный отказ в регистрации государственного контракта №.... от .... года, на основании того, что фактически Министерством труда и социального развития РСО-Алания в республиканскую собственность было приобретено .... долей домовладения и .... долей земельного участка, расположенных по адресу: г. Владикавказ, ул. ...., а в государственном контракте №.... от .... года указан весь жилой дом, куда вошла доля Сабаури А.Г., доля которой Министерством труда и социального развития РСО-Алания приобретена не была, а соответственно, в контракте неправильно указана площадь фактически приобретенного помещения и доля земельного участка.

С данным отказом в регистрации государственного контракта и замечаниями Управления Росреестра по РСО-Алания Министерство государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания согласно, поскольку произошла техническая ошибка при составлении указанного государственного контракта, а именно, неправильно указана площадь и доля фактически приобретенного помещения и доля земельного участка.

В судебном заседании представитель истца Текоев А.К. просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Сабаури А.Г. исковые требования Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания к ней о выделе доли из общего имущества и признании права собственности, признала в полном объеме, обратившись к суду с письменным заявлением.

В судебном заседании ответчику Сабаури А.Г. были разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Представители третьих лиц - Министерства труда и социального развития РСО-Алания - Саракаев А.В., действующий на основании доверенности № .... от .... года, и Управления РСО-Алания по размещению заказов для государственных нужд Бзыкова В.А., действующая на основании доверенности №.... от ..... не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ГУП «Аланиятехинвентаризация» - Чипирова А.В., действующая на основании доверенности № .... от .... года, в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Г. В.Б. и представитель третьего лица Управления Росреестра по РСО-А в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, своевременно.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела № 2-357/12, считает исковые требования Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания к Сабаури А.Г. о выделе доли из общего имущества и признании права собственности, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и интересам других лиц и поэтому его следует принять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания к Сабаури А.Г. о выделе доли из общего имущества и признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности Республики Северная Осетия - Алания на .... долей домовладения общей площадью .... кв. м, расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. ...., состоящие из:

литера .... этаж общей площадью - .... кв.м, состоящий из помещений: №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м; и литера «....» состоящий из помещения №.... площадью .... кв.м.,

литера .... этаж, общей площадью - .... кв.м, состоящий из помещений: №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв. м, №.... кв.м; и литера «....» состоящий из помещения №.... площадью .... кв.м.,

литера ...., общей площадью .... кв.м., состоящий из помещений: №.... кв. м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м, №.... кв.м.

Признать право собственности Республики Северная Осетия - Алания на земельный участок общей площадью .... кв. м, расположенный по адресу: г. Владикавказ, ул. .....

Выделить из общей долевой собственности .... долей домовладения, расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. ...., приобретенные Министерством труда и социального развития РСО-Алания в республиканскую собственность для размещения Службы профилактики социального сиротства и развития семейных форм устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Выделить из общей долевой собственности .... долей земельного участка, расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. ...., приобретенные Министерством труда и социального развития РСО-Алания в республиканскую собственность для размещения Службы профилактики социального сиротства и развития семейных форм устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Прекратить право долевой собственности Г.В.Б. на .... долей домовладения общей площадью .... кв. м, расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. .....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева