Сабельникова Екатерина Андреевна

Дело №2-2-49/2024

63RS0010-02-2024-000005-94

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 29 » февраля 2024 г о д а с. Ч е л н о - В е р ш и н ы

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Жуковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Башировой Х.М.,

с участием

истца Курзина А.А.

третьего лица Сабельниквой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курзина ФИО8 к ООО « Газпром межрегион Самара» о признании незаконными действия по начислению задолженности за коммунальные услуги по нормативу потребления,

установил

Курзин А.А. обратился в суд с указанным заявлением обосновывая свои требования тем, что не согласен с результатами проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки индивидуального прибора учёта по адресу : <адрес> которая привела к незаконному начислению задолженности за газоснабжение жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по нормативу потребления.

В судебном заседании Курзин А.А. исковые требования поддержал, прося исключить из лицевого счета сумму начисленной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ и суду пояснил, ДД.ММ.ГГГГ г контролер Духина Т. проверила индивидуальный прибор учёта по адресу : <адрес> в результате чего выявлено воздействие электромагнитного поля, вмешательство в работу в при бра учета, с чем он не согласен, поскольку никакого вмешательства он не осуществлял. Считает начисление ему услуги по нормативу потребления не законным. Также Курзин А.А. подтвердил. что с ДД.ММ.ГГГГ года не является собственником жилого помещения по адресу : <адрес>, но о переходе права на недвижимое имущество к другому лицу ответчика - ООО « Газпром межрегионгаз Самара» не уведомил, договора газоснабжения не расто...

...рг и, проживая в жилом помещении, оплачивая по устной договоренности с собственницей квартиры Сабельниковой Е.А. услуги по газоснабжению, считает себя абонентом по договору, имеющим право требования устранения всех нарушений, связанных с его исполнением.

Третье лицо Сабельникова Е.А. суду подтвердила, что с ДД.ММ.ГГГГ г является собственницей квартиры по адресу : <адрес> в которой фактически проживает Курзин А.А., оплачивающий по договорённости с ней коммунальные услуги. ООО « Газпром межрегионгаз Самара» о переходе права собственности на квартиру не уведомляла, договора газоснабжения не заключала. Поскольку о проведенной проверке не знала, считает, что ее права были нарушены, требования Курзина А.А. подлежат удовлетворению, времени для обращения в суд с самостоятельным иском не имеет.

Представитель ответчика Шангараева Г.М. суду предоставила письменные возражения на заявленные требования, считая из незаконными и не обоснованными, поэтому не подлежащими удовлетворению, поскольку действиями ответчика права и законные интересы Курзина А.А., как ненадлежащего истца, не нарушены.

Суд, выслушав пояснения истца и третьего лица, изучив представленный отзыв ответчика и материалы гражданского дела, не находит оснований к удовлетворению заявленных исковых требований.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу данной нормы можно сделать вывод о том, что подающее иск лицо должно обладать спорным материальным правом, о защите которого оно просит, быть участником соответствующего правоотношения. Если же истец спорным правом не обладает и участником соответствующего материального правоотношения не является, он будет считаться ненадлежащим истцом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 данного кодекса.

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ст. 25 Федерального Закона Российской Федерации "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Судом установлено, что на имя Курзина А.А. как собственника жилого помещения открыт лицевой счет № № ( ЕЛС №) для проведения расчётов по договору газоснабжения жилого помещения по адресу : <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ г собственником жилого помещения по адресу <адрес>, является Сабельникова Е.А., что не отрицается истцом и третьим лицом.

Согласно пояснениям истца, третьего лица и возражений ответчика Курзин А.А. и Сабельникова Е.А. не уведомляли ОООО « Газпром межрегионгаз Самара» о переходе права собственности, договора газоснабжения не перезаключили, лицевого счета на нового собственника не оформили.

Тем не менее, согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") абонентом по договору газоснабжения является сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению которое в силу п. 9 Правил, подтверждая право на заключение договора, обязано кроме документа о личности предъявить второй стороне договора документы, подтверждающие право собственности в отношении помещений, газоснабжение которых необходимо обеспечить, или иные основания пользования этими помещениями.

Таким образом понятие абонента тесно связано с правом лица на гримируемое помещение.

Поскольку Курзин с ДД.ММ.ГГГГ утратил право собственности на жилое помещение по адресу <адрес> он тратил статус абонента по договору а так же связанные с этим статусом права и обязанности

Следовательно 17.10.2023 при проведении проверки показаний прибора учёта, в в дальнейшем начисление услуги по газоснабжению по нормативу потребления не затрагивают обязанностей истца Курзина А.А. и не нарушают его прав.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Курзину ФИО9 к ООО «Газпром межрегион Самара» о признании незаконными действия по начислению задолженности за коммунальные услуги по нормативу потребления отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий Ю.Н. Жукова.

Мотивированное решение судом изготовлено 5 марта 2024г.

- -

Дело № 2-2-147/2024

63RS0010-02-2024-000150-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу.

« 03 » мая 2024 г о д а с. Ч е л н о - В е р ш и н ы

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Жуковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Башировой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабельниковой ФИО9 к ООО « Газпром межрегионгаз Самара» о признании незаконным действий ответчика по начислению задолженности по нормативу потребления и о предстоящем приостановлении подачи газа, аннулировании записи по лицевому счету,

установил:

Сабельникова Е.А. обратилась к ООО « Газпром межрегионгаз Самара» о признании незаконным действий ответчика по начислению задолженности по нормативу потребления и о предстоящем приостановлении подачи газа, аннулировании записи по лицевому счету обосновывая свои требования тем, что, являясь собственницей жилого помещения по адресу : <адрес> не была уведомлена ответчиком о проверке показаний прибора учета, не участвовали при ее проведении, не согласна результатами проведенной проверки, считая их незаконными и не обоснованными.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» Шангараеева Г.М. представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставив документы, истребованные судом в порядке подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании истец Сабельникова Е.А. так же не участвовала, направив в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, прекращения производства по делу в связи с заключением соглашения о реструкту...

...ризации долга. При уточнении помощником судьи о намерении участвовать в рассмотрении дела и заявленного ходатайства, телефонограммой поддержала заявленное ходатайства и отказалась участвовать в судебном заседании.

Согласно частям 1-2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу и выносит определение разъясняя, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истец отказался от исковых требований добровольно, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия совершения указанного процессуального действия, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, суд не имеет оснований к отказу в удовлетворении поданного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Сабельниковой ФИО10 от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сабельниковой ФИО11 к ООО « Газпром межрегионгаз Самара» о признании незаконным действий ответчика по начислению задолженности по нормативу потребления и о предстоящем приостановлении подачи газа, аннулировании записи по лицевому счету прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Сабельниковой ФИО12, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий Ю.Н. Жукова.