Сабешкина Юлия Петровна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2015 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Серапина А.А.,

при секретаре ФИО5 Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим ФИО3 право пользования жилым помещением, указав, что являются собственниками по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора передачи № от (дата обезличена). и свидетельства о праве на наследство по закону № от (дата обезличена). ФИО2 ранее состояла в браке с ФИО3, после чего вселила ответчика в спорное жилое помещение. Решением от (дата обезличена). брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи. Ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи.

На основании изложенного истцы просят признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, место нахождение его не установлено, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат АК Ленинского района г. Астрахани в качестве представителя ответчика- ФИО4, которая в судебном заседании удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда, поскольку ей ...

...не известно, где сейчас находится ответчик и его мнение по данному иску.

Третье лицо Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Астраханской области в Ленинском районе г. Астрахани в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, в силу ст.ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и следует из материалов дела, истцы являются собственниками по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи № от (дата обезличена). и свидетельства о праве на наследство по закону № от (дата обезличена)., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес> от (дата обезличена)., и серии <адрес> от (дата обезличена).

ФИО2 ранее состояла в браке с ФИО3, после чего вселила ответчика в спорное жилое помещение. Решением от (дата обезличена). брак между ними был расторгнут на основании решения мирового судьи. Ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-KB № от (дата обезличена)., брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от (дата обезличена).

В настоящий момент кроме истцов, в принадлежащей им квартире зарегистрирован ФИО3, что подтверждается домовой книгой, а также данными адресной справки УФМС по АО.

Согласно домовой книги в <адрес> по <адрес>, ФИО3, (дата обезличена) года рождения, зарегистрирован с (дата обезличена).

Из пояснений истцов, данных ими в ходе судебного разбирательства, следует, что ответчик проживал по спорному адресу с 2009г. до 2012г., после ухудшения семейных отношений между ФИО2 и ФИО3 и расторжением брака, ответчик покинул жилое помещение, забрав свои личные вещи на постоянное место жительства. С указанного времени, попыток вселиться не было.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 256 ГК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, ему не принадлежащим, нарушает права истца как собственника, поскольку является препятствием в пользовании и распоряжении истцом своим имуществом по личному усмотрению.

В соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку в судебном заседании было установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик в 2012 году добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, поскольку доказательства, свидетельствующие о временном отсутствии ответчика, об отсутствии его по уважительной причине, а также подтверждающие принятие ответчиком мер к сохранению права пользования жильем, суду представлены, а также тот факт, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения – истцов по делу ФИО2 и ФИО1, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением– удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2015 года.

Судья подпись А.А. Серапина

Копия верна судья секретарь