Сабитова Лариса Олеговна
Дело 2-1752/2024 ~ М-1627/2024
В отношении Сабитовой Л.О. рассматривалось судебное дело № 2-1752/2024 ~ М-1627/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тамбовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Кондаковой А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сабитовой Л.О. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабитовой Л.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 68RS0№-55
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«03» октября 2024 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:
судьи Кондаковой А.Ю.,
при секретаре Петуховой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеребятьевой М. В. к Жеребятьеву Г. В. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Жеребятьева М.В. обратилась в суд с иском, уточненным ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) (л.д.142), к Жеребятьеву Г.В. о признании права собственности на автомобиль марки Chevrolet Klan, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова серебристый, идентификационный номер (VIN) №; на договора, заключенные наследодателем с ООО «Тинькофф банк»: договор счета № от ДД.ММ.ГГГГ, договор счета № от ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании услуг на финансовом рынке № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца и ответчика ФИО1, которому на праве собственности принадлежал спорный автомобиль, а также ФИО1 были заключены вышеуказанные договоры с ООО «Тинькофф Банк». В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Однако, нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что наследуемое имущество было приобретено в период брака с Обуховой Л.О.. Ответчик на имущество не претендует.
Истец Жеребятьева М.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований н...
Показать ещё...астаивает по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Жеребятьев Г.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, представив письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д.143).
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица - бывшая супруга наследодателя Сабитова (ранее ФИР2) Л.О. в судебное заседание не явилась, о дате и времени уведомлялась судом надлежащим образом.
Третьи лица АО «Тинькофф Банк», нотариус Сергеева А.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Жеребятьевым Г. В. иска Жеребятьевой М. В. о признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования Жеребятьевой М. В. - удовлетворить.
Признать за Жеребятьевой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт №, в порядке наследования право собственности на:
автомобиль марки Chevrolet Klan, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
договор счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и АО «Тинькофф Банк»;
договор счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и АО «Тинькофф Банк»;
договор об оказании услуг на финансовом рынке № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и АО «Тинькофф Банк».
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ю. Кондакова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Ю. Кондакова
Свернуть