logo

Сабуа Анатолий Арзаметович

Дело 2-532/2010 ~ М-485/2010

В отношении Сабуа А.А. рассматривалось судебное дело № 2-532/2010 ~ М-485/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мартыновском районном суде в Ростовской области РФ судьей Майковой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сабуа А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабуа А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-532/2010 ~ М-485/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Мартыновский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Майкова Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.06.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Моисеенко Петр Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сабуа Анатолий Арзаметович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело

№ 2-532/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

сл. Б. Мартыновка 18 июня 2010 года.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Майковой Н.Н.,

с участием адвоката Заутадзе Х.Б.

при секретаре: Васильевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеенко Петра Егоровича к Сабуа Анатолию Арзаметовичу об обязательстве не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Сабуа А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... ... ... ....

В порядке досудебной подготовки истец уточнил заявленные требования и просит суд обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: ... ... ... ... .... и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явился о дне слушания извещен надлежащим образом.

В своем заявлении истец указал следующее: Дата обезличена его попросил ответчик прописать его на жилплощади истца на один год. Квартира принадлежит истцу и расположена в двухквартирном доме. В настоящее время супруга истца и его сын умерли, и проживает в квартире он один. По заявлению истца была произведена прописка ответчика. Через два месяца после прописки ответчик уехал в неизвестном направлении. По слухам он проживает где-то в ..., но где точно истец не знает. Регистрация ответчика препятствует истцу как собственнику жилья пользоваться и владеть по собственному усмотрению. Кроме того, на ответчика начисляют коммунальные платежи как на проживающего гражданина. Из-за ответчика собственник жилья не пользуется теми льготами по к...

Показать ещё

...оммунальным платежам, которыми он должен пользоваться. В связи с чем он просит суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании и владении жилой площадью и снять с регистрационного учета ответчика по адресу истца.

Ответчик Сабуа А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания не извещен, от место нахождение его не известно, поступило уведомление с последнего места жительства о том, что ответчик там не проживает.

Адвокат Заутадзе Х.Б. назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просит суд рассмотреть дело и вынести решение в соответствии с требованием закона.

Выслушав представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела, суд пришёл к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 ч.1, ч.2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц. В том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения. Пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В материалах дела имеется регистрационное удостоверение о регистрации права собственности от Дата обезличена Номер обезличен на 1/2 долю домовладения Номер обезличен по ... ... за Моисеенко П.Е.,Моисеенко О.Е.,Моисеенко А.П., также в материалах дела имеются копии свидетельства о смерти Моисеенко О.Е., Моисеенко А.П. Согласно справки от Дата обезличена Номер обезличен ответчик зарегистрирован и не проживает с Дата обезличена по настоящее время.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истец вправе владеть пользоваться, распоряжаться жилым помещением по собственному усмотрению, наличие в квартире зарегистрированного ответчика нарушают права истца как собственника жилья. В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Моисеенко Петра Егоровича к Сабуа Анатолию Арзаметовичу об обязательстве не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Обязать Сабуя Анатолия Арзаметовича не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: ... ... ... ... ... и снять с регистрационного учета Сабуа А.А. по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: Н.Н. Майкова

Свернуть
Прочие