Сачкина Ольга Михайловна
Дело 2-881/2017 (2-8384/2016;) ~ М-8103/2016
В отношении Сачкиной О.М. рассматривалось судебное дело № 2-881/2017 (2-8384/2016;) ~ М-8103/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Волошиной С.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сачкиной О.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сачкиной О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-881/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2017г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Волошиной С.Э.,
при секретаре Алымовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Сачкиной О.М. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, Сачкина О.М. получила кредитную карту Visa Gold № с лимитом 120 000 рублей с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 17,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 253029,65 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины 5730,30 рублей.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сачкина О.М. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, Сачкина О.М. получила кредитную карту Visa Gold № с лимитом 120 000 рублей с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 17,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не ме...
Показать ещё...нее 5% от задолженности. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте.
В соответствии с ч.1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств в качестве кредита исполнил.
Дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (п. 1 Информации о полной стоимости кредита).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Ответчик Сачкина О.М. платежи в счет погашения задолженности по кредиту в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Из представленного истцом расчета, следует, что размер задолженности по кредитному договору составляет на ДД.ММ.ГГГГ 253029,65 рублей, в том числе просроченный основной долг – 246987,74 рублей, просроченные проценты – 2217,69 рублей, неустойка – 3824,22 рублей.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств договору нашел свое подтверждение в ходе разбирательства дела, требования о взыскании задолженности по кредитным обязательствам находит обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчика в размере 253029,65 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: госпошлина в сумме 5730,30 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сачкиной О.М. в пользу ОАО Сбербанк России задолженность в размере 253029,65 рублей, возврат госпошлины 5730,30 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Судья С.Э. Волошина
Копия верна С.Э. Волошина
Подлинник документа находится в материалах дела № 2-881/2017 Центрального районного суда г. Читы
Свернуть