Садченко Валентина Владимировна

К делу №2-5238/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре М.В.Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садченко В.В., Мельник Р.В. к Коммодовой А.И., Склезковой Т.К. о признании права собственности на доли жилого дома, строений вспомогательного использования в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: согласно справке МУП г.Шахты «БТИ» от 17.10.2014г., домовладение <адрес> числится за ФИО3.

08.10.2011г. ФИО3 умер. 12.12.2005г. им было составлено на ФИО1 и ФИО2 завещание, удостоверенное нотариусом г.Шахты О.Н. Таран в реестре за №.

После смерти отца в установленный законом истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство им отказано.

В 1996г. постановлением главы Администрации г.Шахты № разделен земельный участок на два, между собственниками ФИО3 и Т.К. Склезковой.

22.11.1995г. определен порядок пользования строениями, расположенными по адресу: <адрес>, между собственниками Т.К.Склезковой и ФИО3. Договор удостоверен нотариусом Е.В. Рясной и зарегистрирован в реестре за №.

Согласно указанному договору, в пользование ФИО3 выделен жилой дом лит. «Г», сарай лит. «к», погреб лит. «п/к» сарай тесовый лит. «Л», заборы деревянные, мощение цементное, уборная тесовая.

Фактически договором от 1995г. прекращена долевая собственность на дом...

...овладение, присвоен новый адрес: <адрес>.

С 1995г. каждый из собственников пользуется своими строениями. А.И.Коммодова – мать истцов, от принятия наследства отказалась, Т.К.Склезкова пользуется домом № по <адрес>.

Распоряжением мэра № 2427 от 18.05.2005г. признаны не подлежащими сносу самовольно построенные хозяйственные строения лит. «г3,м,н» по <адрес>. Утверждено изменение общей площади с 49,0 кв.м. до 48,2 кв.м. в жилом доме лит. «Г,г2,г3».

На основании изложенного истцы просят суд признать за В.В.Садченко и Р.В. Мельник право собственности по ? доле за каждой на строения литер «Г,г2,г3,к,п/к, М,Н,н/М,у1,ъ,№2,№3,№4», расположенные на земельном участке площадью 265 кв.м. по адресу: <адрес>.

Истец В.В.Садченко в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Истец Р.В.Мельник в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик А.И.Коммодова в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала о признании иска В.В.Садченко и Р.В.Мельник, на жилой дом, строения и земельный участок по <адрес> не претендует.

Ответчик Т.К.Склезкова в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала о признании иска В.В.Садченко и Р.В.Мельник, на жилой дом, строения и земельный участок по <адрес> в <адрес> не претендует.

Выслушав истицу В.В. Садченко, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из справки МУП г.Шахты «БТИ» от 17.10.2014 г. следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ФИО3 на основании свидетельства праве на наследство по завещанию № от 26.09.1979г., постановления Главы Администрации г.Шахты Ростовской области № от 14.05.1996г., решения мирового судьи судебного участка № 6 г.Шахты Ростовской области № от 25.07.2005г., свидетельства о государственной регистрации права серия № от 07.09.2005г. (сарай лит. М), свидетельства о государственной регистрации права серия № от 07.09.2005г. (кухня-сарай лит. Кп/К), распоряжения мэра г.Шахты - главы Администрации № от 24.11.2008г., свидетельства о государственной регистрации права серия № от 07.04.2009г. (земельный участок).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 13.11.2014г. информация на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не может быть предоставлена, поскольку в ЕГРП записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствует.

Судом установлено, что 08.10.2011г. ФИО3 умер, о чем 10.10.2011г. была составлена запись акта о смерти № и зарегистрирована отделом ЗАГС г.Шахты Ростовской области (свидетельство о смерти III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

В соответствии с ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание - личное распоряжение гражданина на случай его смерти о переходе его передаваемых по наследству имущественных и личных неимущественных прав к назначенным им наследникам, сделанное в пределах, допускаемых законом, и облеченное в установленную законом форму.

Как установлено судом, завещанием от 02.12.2005г., удостоверенным и зарегистрированным нотариусом г.Шахты О.Н. Таран в реестре за №, ФИО3, зарегистрирован по адресу: <адрес>, сделал следующее распоряжение: все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал В.В. Садченко и Р.В. Мельник в равных долях каждой.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области О.Н.Таран от 13.11.2014г., после ФИО3, умершего 08.10.2011г., зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело №№.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратились: гражданка Садченко В.В. и дочь Мельник Р.В.. С заявлением об отказе от причитающейся доли наследства по закону в имуществе супруга обратилась: супруга ФИО4. Подлинник завещания находится в наследственном деле. Никаких других заявлений об отказе либо о принятии наследства от других наследников в наследственном деле нет. 17.09.2014г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и строения.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 нотариусом Шахтинского нотариального округа Ростовской области О.Н.Таран выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № от 17.09.2014г. на земельный участок, кухню-сарай каркасный с погребом каменным (к,п/К), сарай (М) по ? доле за каждой по <адрес>.

Право собственности за ФИО1 по ? доле на земельный участок, кухню-сарай литер «К,п/К» и сарай литер М» по <адрес> зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 24.09.2014г., о чем ей выдано свидетельства о государственной регистрации права.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Таким образом, поскольку В.В.Садченко и Р.В.Мельник являются наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти 08.10.2011г. ФИО3 и приняли указанное наследство в установленном законом порядке; право собственности В.В.Садченко и Р.В. Мельник, как наследников по завещанию на принадлежавшее умершему имущество возникло в силу открытия наследства со дня его открытия; супруга наследодателя ФИО3 - А.И. Коммодова, имеющая право на обязательную долю в наследстве в порядке ст. 1149 ГК РФ, на наследственное имущество не претендует, то суд полагает установленным факт принятия наследства Садченко В.В. и Мельник Р.В. после смерти 08.10.2011г. ФИО3.

На основании изложенного, суд полагает признать за В.В. Садченко и Р.В. Мельник право собственности по ? доле за каждой на жилой дом литер «Г,г2,г3» общей площадью 48,2 кв.м., жилой площадью 33,4 кв.м., строения вспомогательного использования литер «Н,п/М,у1,ъ,№2,№3,№4», расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию ФИО3, умершего 08.10.2011г.

В удовлетворении требований В.В.Садченко и Р.В. Мельник о признании за ними права собственности по ? доле за каждой на строения литер «К,п/К» и литер «М» по <адрес>, суд полагает отказать, поскольку В.В. Садченко уже получены свидетельства о государственной регистрации права на указанные объекты недвижимости на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от 17.09.2014г., выданного нотариусом г.Шахты О.Н.Таран; а Р.В. Мельник вправе на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 61 № от 17.09.2014г., выданного нотариусом г.Шахты О.Н.Таран получить свидетельства о государственной регистрации права на ? долю строений литер «К,п/К» и литер «М» по <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Садченко В.В., <данные изъяты>, право собственности на ? долю жилого дома литер «Г,г2,г3», общей площадью 48,2 кв.м., жилой площадью 33,4 кв.м., строений вспомогательного использования литер «Н,п/М,у1,ъ, №2,№3,№4», расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию ФИО3, умершего 08.10.2011г.

Признать за Мельник Р.В., <данные изъяты>, право собственности на ? долю жилого дома литер «Г,г2,г3», общей площадью 48,2 кв.м., жилой площадью 33,4 кв.м., строений вспомогательного использования литер «Н,п/М,у1,ъ,№2,№3,№4», расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию ФИО3, умершего 08.10.2011г.

В остальной части требований Садченко В.В., Мельник Р.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 08.12.2014г.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: О.А.Сухов

Секретарь: М.В.Захарова