Садеков Равиль Фатехович

УИД 52RS0056-01-2019-000109-14

Гражданское дело № 2-93/2019

Решение изготовлено в окончательной форме 09 октября 2019г.

РЕШЕНИЕ

с. Спасское 08 октября 2019 года

Нижегородская область

Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Е. Фигина, с участием представителя истца Кочергиной Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. по реестру за №, при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садековой А. к Администрации Базловского сельсовета Спасского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику. В обоснование своих требований указывала, что земельный участок, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал до дня смерти ее супругу Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ., как указывал истец, она как наследница обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Так же истец указывал на то, что нотариусом в выдачи свидетельства о праве на наследство ему было отказано, так как в свидетельстве на право собственности на землю было указано, что оно выдано «Ф», а в и данное расхождение послужило отказом в выдачи свидетельства.

Со ссылкой на положения ст. ст. 12, 1111,1112, 1142 ГК РФ, просила признать за собой, право собственности на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес...

...>, в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседание не явился извещался. Её представитель Кочергина Е.Н. в судебном заседании требования истца просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом о причине не явки не сообщил. Ранее в адрес суда предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. А так же указывал на то, что несоответствие в документах, выраженных в разночтении в имени собственника земельного участка, а так же соответствие фамилии в документах на землю и данным указанных в свидетельстве о смерти, произошли по причине того, что при оформлении свидетельств на право собственности на землю, распоряжений администрации Базловского сельсовета, при составлении списка граждан у последних не запрашивали документы удостоверяющие личность. Кроме этого указывал на то, что по фамилиям и именам, отчества у татарского населения в 90-е года 20 века не принято было употреблять, то данные в документы записывались со слов граждан. Так же указывали на то, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Ф..

Третьи лица не заявляющих самостоятельных требований в судебное заседание не явился извещались.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом;

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ, согласно которому в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для правильного рассмотрения и разрешения заявленного истцом требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону следует учитывать производный характер имущественных прав истца от прав наследодателя, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно Свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.10).

Так же судом установлено, что Садекова А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. являлась супругой Ф. (л.д. 9).

Кроме этого судом установлено, что на основании заявления истца Садекова А. о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом нотариального округа -Спасский район Нижегородской области Курылевой Е.К. было заведено наследственно е дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ф., проживавшего до дня своей смерти по адресу: <адрес> иные наследники первой очереди: Камалова Х.Ф., Мусина Н.Ф., Садеков Р.Ф., Садеков Р.Ф., Измайлова Р.Ф. и Садекова Ф.Ф. с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д. 12,65).

Судом установлено, что согласно дубликата свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного администрацией Базловского сельсовета Спасского района ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении в собственность земельного участка в д.Тукай для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> га, следует, что оно было выдано Ф. (л.д. 14).

Так же судом установлено, что следует из архивной выписки из распоряжения главы Базловской сельской администрации Спасского района от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> был передан в собственность Ф. (л.д.15).

Однако судом установлено, что следует из выписки из похозяйственной книги №, выданной Администрацией Базловского сельсовета Спасского района от ДД.ММ.ГГГГ. за №, Ф. был предоставлен земельный участок для обслуживания его дома, в собственность на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ. на основании распоряжения Базловской сельской администрации Спасского района от ДД.ММ.ГГГГ. за № (л.д.11).

В связи с чем, при оценке в совокупности данные доказательства суд приходит к выводу о том, что в написании фамилии и имени «Ф.» при издании распоряжения и последующем выдачи свидетельства на право собственности на землю была произведена техническая описка в написании фамилии и имени Ф..

Так же судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. за №, земельный участок, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с категорией земель- земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, имеет статус ранее учтенного, сведений о правооблателях не имеется, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб. (л.д.20).

Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", следует, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Согласно разъяснениям указанных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В виду того, что право собственности на недвижимое имущество в виде - земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с категорией земель- земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйств, возникло у Ф. основании Свидетельства на право собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ. Базловским сельским Советом, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, Садекова А. приняла наследство, открывшееся после смерти Ф., в том числе и земельный участок, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, приобрела право собственности на данное недвижимое имущество по праву наследования.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания за Садековой А. право собственности на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании наследования по закону в порядке ч. 1 ст. 1142 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 219, 131, 1112, 1118, 1143, 1150, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Садековой А. к Администрации Базловского сельсовета Спасского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Садековой А., <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ. Ф..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья А.Е.Фигин

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 марта 2018 г. г.Дзержинск, пр. Чкалова, д. 23 А

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Садекова Р.Ф. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

из материалов дела следует, что 13.03.2018 г. в 18 час. 55 мин. Садеков Р.Ф. находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В отношении Садекова Р.Ф., 13.03.2018 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Садеков Р.Ф., в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно он 13.03.2018 г. в 18 час. 55 мин. находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

Садекову Р.Ф. вменено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению...

... общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от 13.03.2018 года, определение о передаче дела об административном правонарушении, протокол об административном задержании от 13.03.2018 года, рапорт сотрудника полиции, письменные показания ФИО1, акт медицинского освидетельствования №, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, выслушав Садекова Р.Ф., пришел к выводу о наличии в действиях Садекова Р.Ф. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося ранее за совершение административных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 19.3. ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Садекова Р.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Обязать Садекова Р.Ф. перечислить указанный штраф на р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород ИНН 5249023823 КПП 524901001, БИК 042202001, код дохода 18811608010016000140, код ОКТМО 22721000, УИН 18880452180525296625. Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г. Дзержинску.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна:

Федеральный судья Д.И. Швецов

В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.