Пситер Роман Иванович
Дело 9-27/2017 ~ М-328/2017
В отношении Пситера Р.И. рассматривалось судебное дело № 9-27/2017 ~ М-328/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ивановой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пситера Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пситером Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2017 года г. Лениногорск РТ
Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан С.В. Иванова, рассмотрев исковое заявление Харитоновой Т.И. к Пистер Л.М., Пистер И.И., Пистер Р.И. о возмещении части оплаты коммунальных платежей в порядке регресса,
У с т а н о в и л:
Харитонова Т.И. обратилась в суд с иском к Пистер Л.М., Пистер И. И., Пистер Р.И. о возмещении части оплаты коммунальных платежей в порядке регресса.
Харитонова Т.И. просит взыскать с ответчиков порядке регресса часть коммунальных услуг и технического обслуживания газового оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.
Цена иска, заявленного Харитоновой Т.И. не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Согласно части 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возв...
Показать ещё...ращении заявления может быть подана частная жалоба.
При таких обстоятельствах, судья считает, что исковое заявление Харитоновой Т.И. подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 23, 91, 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Харитоновой Т.И. к Пистер Л.М., Пистер И.И., Пистер Р.И. о возмещении части оплаты коммунальных платежей в порядке регресса,
возвратить истцу.
Разъяснить Харитоновой Т.И., что она вправе обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Лениногорский городской суд РТ.
Судья
Лениногорского городского суда РТ С.В. Иванова
Свернуть