Садиков Равил Галеевич

5-249

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

-Дата- ...

Судья Индустриального районного суда ... Чайкина С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Садикова Р.Г.

-Дата- года рождения

уроженец Убекистана ...

гражданин Узбекистана

зарегистрирован в Узбекистане, ...5

У С Т А Н О В И Л :

24.06.2016г. сотрудниками ОВО филиала ФГКУ УВД МВД по УР находясь на суточном дежурстве в составе экипажа № находясь на маршруте патрулирования у ... был задержан гражданин Республики Узбекистан Садикова Р.Г., -Дата- г.р., и доставлен в ОУФМС России по УР в ..., расположенного по адресу: ..., для дальнейшего разбирательства.

В ходе проведения представленных документов иностранным гражданином установлено, что гр. Садиков Р.Г., -Дата- г.р. прибыл на территорию России -Дата- через КПП «Нехотеевка». Миграционная карта 1413 № <данные изъяты>. После пересечения границы направился в ... и 01.04.2014г. был поставлен на миграционный учет до 19.06.2014г. по адресу: .... После окончания срока постановки на миграционный учет путешествовал по России (пешком), в г.Ижевск прибыл 23.02.2016 года, и с 23.02.2016 года по настоящее время ведет бродячий образ жизни (живет около магазинов). Срок временного пребывания в России закончился 19.06.2014 г., по истечению срока временного пребывания гражданин не выехал, от выезда с территории РФ уклоняется. Паспорт гражданина Узбекистан отдал малознакомым людям для оформления докум...

...ентов на работу в 2014 году, который ему не вернули.

Из объяснений гражданина Узбекистана Садикова Р.Г., -Дата- г.р. он не выехал в страну гражданства т.к. не было денег на билет.

В ходе рассмотрения дела Садиков Р.Г. пояснил, что прибыл на территорию РФ, проживал с сестрой около года. Документы передал при устройстве на работу, потом их не вернули. Не выехал с территории РФ по истечении срока постановки на учет, поскольку не было средств.

Кроме признания вины Садиковым Р.Г. его вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Объяснениями Садикова Р.Г. от -Дата- года, согласно которым после пересечения границы РФ он направился в ..., был поставлен на учет. Потом путешествовал по РФ пешком, срок временного пребывания закончился -Дата- года, паспорт отдал малознакомым людям, которые его не вернули.

Картой ФМС России со сведениями о прибытии Садикова Р.Г. -Дата- года, постановкой на миграционный учет -Дата- года, датой предполагаемого выезда -Дата- года.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Садикова Р.Г. к административной ответственности.

Действия Садикова Р.Г. суд квалифицирует по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ - Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно п.2 ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Названное предписание закона Садиковым Р.Г. не выполнено. По истечении срока пребывания на территории РФ он не покинул РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа с выдворением за пределы РФ.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Поскольку при рассмотрении административного дела суду не представлено доказательств возможности самостоятельного выезда Садикова Р.Г. с территории РФ в страну Узбекистан, учитывая отсутствие у него документов, удостоверяющих личность, суд полагает, что выдворение его должно осуществляться в принудительном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Садикову Р.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Содержать гражданина Республики Узбекистан Садикова Р.Г. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по УР, расположенного по адресу: УР, ..., д. Кудрино, ....

Штраф подлежит перечислению на р/с № банка ГРКЦ НБ Удмуртской Республики ..., КПП 183301001, ИНН 1833037357, БИК 049401001, получатель УФК Минфина России по Удмуртии, КБК 19211640000016020140, ОКАТО 944001000000 УИН 19211189990027583110.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.Г.Чайкина