Садиков Станислав Данилович
Дело 2-818/2019 ~ М-727/2019
В отношении Садикова С.Д. рассматривалось судебное дело № 2-818/2019 ~ М-727/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буйском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Ивановой О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садикова С.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садиковым С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-818/2019
УИД 44RS0005-01-2019-001065-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2019 года
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,
при секретаре Кудрявцевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садикова С.Д. к администрации Ченцовского сельского поселения Сусанинского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру в жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
Садиков С.Д. обратился в суд с иском к администрации Ченцовского сельского поселения Сусанинского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру в жилом доме, указывая, что спорная квартира в жилом доме, расположенная по адресу: <адрес> была выделена СПК «Мичуринский» ему и его семье для проживания в ДД.ММ.ГГГГ. Ордер на квартиру не выдавался. Договор социального найма жилого помещения не заключался. В доме он и его семья проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Он открыто владеет спорной квартирой, содержит и ремонтирует её. Никаких финансовых средств никем на содержание дома не выделялось. Плату за коммунальные услуги производит вовремя. В настоящее время квартира никому не принадлежит. Установить право собственности на квартиру возможно только в судебном порядке. В связи с изложенным, просил признать за ним право собственности на вышеназванную квартиру.
Истец Садиков С.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что СПК «Мичуринский», прекратил свою деятельность в связи с б...
Показать ещё...анкротством. Жилой фонд из СПК «Мичуринский» никуда не передавался и в настоящее время никому не принадлежит.
Ответчик Администрация Ченцовского сельского поселения Сусанинского муниципального района Костромской области своего представителя в суд не направили, в заявлении, адресованном суду, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, с исковыми требованиями Садикова С.Д. согласны.
Третьи лица С.О. и С.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями Садикова С.Д. согласны, просят удовлетворить.
В суде установлено: спорная квартира в жилом доме предоставлена семье истца в ДД.ММ.ГГГГ году СПК «Мичуринский». СПК «Мичуринский» прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, жилой фонд из СПК «Мичуринский» никуда не передавался.
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно справке администрации Ченцовского сельского поселения Сусанинского муниципального района Костромской области в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы - Садикова С.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, С.О. (жена) с ДД.ММ.ГГГГ, С.Н. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). На балансе администрации Ченцовского сельского поселения вышеуказанная квартира в жилом доме - не состоит (л.д.9).
Из справки администрации Сусанинского муниципального района Костромской области и администрации Ченцовского сельского поселения Сусанинского района Костромской области следует, что Садиков С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время право на бесплатную приватизацию не использовал, т.к. данная квартира в собственности администрации района не числится (л.д.11).
С учетом изложенного, суд находит, что исковые требования Садикова С.Д. о признании права собственности на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Садикова С.Д. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности, на квартиру в жилом доме инвентарный №, общей площадью 43.4 кв.м., в том числе площадью жилых комнат 28.8 кв.м (Литера А), расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Свернуть