Садикова Дилноза Хасановна

№5-1052/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад «23» июня 2022 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Садиковой Д.Х. (SADIKOVA D.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, не имеющей регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей детей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садикова Д.Х. являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Садикова Д.Х. 23.06.2022 года в 09 часов 00 минут находилась по адресу: Московская область, г.Сергиев Посад, пр-кт Красной Армии, д.212/2, где в ходе контроля за пребыванием иностранных граждан на территории Сергиево-Посадского городского округа был выявлен факт нарушения Садиковой Д.Х. режима пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания с 30.11.2019 года, т.е. нарушение ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. №115-ФЗ. Указанное правонарушение подпадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, таким образом Садикова Д.Х. совершила административное правонарушени...

...е, предусмотренное, ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Садикова Д.Х. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснила, что 02.09.2019 года она приехала в Россию с целью трудоустройства, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинула, в связи с тяжелым материальным положением. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращалась, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации и близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний факт совершения Садиковой Д.Х. административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ, письменными объяснениями Садиковой Д.Х. рапортом УУП УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу лейтенант полиции ФИО3; иными материалами дела.

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, Садикова Д.Х. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность Садиковой Д.Х. в совершении административного правонарушения нашло свое подтверждение. Действия Садиковой Д.Х. правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие признание им вины, раскаяние в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, суд не усматривает.

Санкция ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности Садиковой Д.Х. общественной опасности совершенного ей административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ей наказания по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа с его последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении Садиковой Д.Х. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку <данные изъяты> Садиковой Д.Х. (SADIKOVA D.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с ее административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению на счет Сбербанк России УФК по Московской области, КПП 504201001 ИНН 5042025334 ОКТМО 46728000. Счет получателя - 40102810845370000004. БИК 004525987. Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811601181019000140, назначение платежа: административный штраф по постановлению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 23.06.2022 г., УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления о административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по Сергиево - Посадскому городскому округу Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Ширяева