Темамов Магомедамин Магомедрасулович
Дело 2-2582/2019 ~ М-2236/2019
В отношении Темамова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-2582/2019 ~ М-2236/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Абдурахмановым С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Темамова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Темамовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Махачкала 28 августа 2019 года
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,
при секретаре Исамагомедовой Г.М.,
рассмотрев гражданское дело по иску Управления по земельным ресурсам и землеустройству г.Махачкалы к Темавову ФИО5, Управлению Росреестра по РД об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Управление по земельным ресурсам и землеустройству города Махачкалы обратилось в суд с иском к Темавову М.М., Управлению Росреестра по РД об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ судебное разбирательство по настоящему гражданскому делу назначено на 14:30, ДД.ММ.ГГГГ, о чем был надлежащим образом извещен истец, согласно извещения, однако на судебное заседание не направил своего представителя и не сообщил об уважительности причин неявки.
Вторично судебное заседание было назначено на 11:00, ДД.ММ.ГГГГ о чем был надлежащим образом извещен истец, согласно извещения, однако на судебное заседание не направил своего представителя и не сообщил об уважительности причин неявки.
Следующее судебное заседание было назначено на 14:30, ДД.ММ.ГГГГ о чем был надлежащим образом извещен истец, согласно извещения, однако на судебное заседание не направил своего представителя и не сообщил об уважительности причин неявки.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разби...
Показать ещё...рательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Управления по земельным ресурсам и землеустройству г. Махачкалы к Темавову ФИО6, Управлению Росреестра по РД об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд, суд вправе отменить настоящее определение.
Обеспечительные меры наложенные судом определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о запрете Управлению Росреестра по РД действий направленных на отчуждение земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, МКР «Турали», отменить.
О принятом решении уведомить заинтересованные в деле стороны.
Судья С.<адрес>
Свернуть