Садикова Раиса Абдурахмановна

Дело 2-1049/1/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сизовой О.В.,

при секретаре Тимашевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

11 декабря 2012 года

гражданское дело по иску Измайловой Л. М. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Садикову Г. М., Садиковой Р. А. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Измайлова Л.М. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Садикову Г. М., Садиковой Р. А. о признании права собственности на наследственное имущество.

Дело назначалось к слушанию на 29.11.2012 года, 11.12.2012 года.

Истец Измайлова Л.М. дважды не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчики - Садиков Г.М., Садикова Р.А., представитель ответчика - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, представитель третьего лица СНТ «Птицевод-1» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст.222 ч.1 п.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по су...

...ществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.144, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Измайловой Л. М. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Садикову Г. М., Садиковой Р. А. о признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Калужский областной суд через Жуковский райсуд в течение 15 дней.

Судья

Дело № 2(1)-811/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сизовой О.В.,

при секретаре Тимашевой Т.А.,

с участием истца Измайловой Л.М., представителя истца адвоката Смиркина А.В., ответчика Садикова Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

07 августа 2015 года

гражданское дело по иску Измайловой Л. М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Садикову Г. М. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Измайлова Л.М. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Садикову Г.М. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Садиков М.Ж., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., находящегося по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП деревня «<данные изъяты>», с\т «<данные изъяты>». Наследниками первой очереди кроме нее после смерти Садикова М.Ж. являются супруга наследодателя Садикова Р.А., сын Садиков Г.М. Принадлежащее ему имущество Садиков М.Ж. завещал в равных долях ей и сыну Садикову Г.М. Садикова Р.А. на обязательную долю и на супружескую долю не претендует, свою волю выразила в письменном заявлении на имя нотариуса. В течение установленного законом шестимесячного срока она и Садиков Г.М. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. Однако она совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства: в летне-осенний период 2010 года занималась обработкой земельного участка, производила посадку насаждений, собрала выращенный урожай плодово-ягодных культур, принимала меры по сохранности всего имущества, несла бремя его содержания, вместе со своей семьей и матерью приезжала на земельный участок, оставалась на выходные дни в садовом домике. Задолженности по уплате членских взносов не имеется. В 2011 году садовый участок обрабатывается и используется всеми наследниками. Споров по поводу пользования земельным участком между ней и ответчиком не имеется. Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетв...

...орен иск Садикова Г.М. о восстановлении срока на принятие наследства после смерти отца. Во время рассмотрения дела в суде ей стало известно о том, что нотариусом <адрес> Блиновой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ Садикову Г.М. были выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю спорного земельного участка и свидетельство о праве на наследство по закону на другую ? долю спорного земельного участка. Данное обстоятельство ответчик от нее скрыл. Ссылаясь на ст. 218 п.2, 1119, 1152,1153,1154 п.1 ГК РФ просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Садикова М.Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре за № нотариусом <адрес> Блиновой Е.С., выданное Садикову Г.М. на наследственное имущество умершего Садикова М.Ж. и состоящее из ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., находящееся по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП д. <данные изъяты>, с\т « <данные изъяты>». Признать недействительным зарегистрированное за Садиковым Г.М. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП д. <данные изъяты>, с\т «<данные изъяты>». Признать за Измайловой Л.М. в порядке наследования право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., находящегося по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП д. <данные изъяты>, с\т « <данные изъяты>».

В судебном заседании истица Измайлова Л.М. и ее представитель адвокат Смиркин А.В. исковые требования поддержали, уточнили, дали пояснения, аналогичные исковому заявлению. Пояснили суду, что требования о признании недействительным зарегистрированного за Садиковым Г.М. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП д. <данные изъяты>, с\т «<данные изъяты>» не поддерживают, так как Садиков Г.М. свое право собственности на земельный участок не зарегистрировал.

Ответчик Садиков Г.М. исковые требования признал, суду пояснил, что ставил в известность нотариуса о том, что у него имеется сестра, которой отцом завещана ? доля земельного участка, однако нотариус ему разъяснила, что сестрой пропущен срок на принятие наследства и ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельство о праве на наследство по закону на весь земельный участок. Право собственности на земельный участок он не зарегистрировал.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представители третьих лиц СНТ «<данные изъяты>», Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области, третье лицо нотариус Блинова Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела № после смерти Садикова М.Ж., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Садиков М.Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., находящегося по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП деревня «<данные изъяты>», с\т «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года., ордером № СНТ «Птицевод» на имя Садикова М.Ж.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что Садиковым М.Ж. ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, которое на день его смерти не отменено и не изменено, согласно которому он завещал принадлежащий ему земельный участок и садовый дом со служебными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: Калужская область, Жуковский район, с\т «<данные изъяты>» Садикову Г.М. и Измайловой Л.М. в равных долях.

На момент смерти Садикова М.Ж. наследниками по закону являлись его супруга Садикова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дети: Садиков Г.М. и Измайлова Л.М.

ДД.ММ.ГГГГ Садикова Р.А. обратилась к нотариусу <адрес> Блиновой Е.С. с заявлениями из которых следует, что на наследственное имущество после смерти Садикова М.Ж. не претендует, обязательную и супружескую долю выделять не будет.

Таким образом, на момент смерти Садикова М.Ж. наследниками по завещанию являлись Садиков Г.М. и Измайлова Л.М.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Садиков Г.М. принял наследство, оставшееся после смерти Садикова М.Ж. по закону и по завещанию путем подачи заявлений нотариусу. На основании указанных заявлений ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Блиновой Е.С. Садикову Г.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю от земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП деревня <данные изъяты>, с\т «<данные изъяты>» и свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю от земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП деревня <данные изъяты>, с\т <данные изъяты>».

Указанные выше обстоятельства сторонами не оспариваются.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, фактическое принятие наследства означает совершение наследником действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом в случае совершения таких действий устанавливается презумпция принятия наследником наследства.

Истица Измайлова Л.М. в установленный законом 6 месячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Садикова М.Ж. не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти отца.

Судом установлено, что в течение 6 месяцев со дня открытия наследства Измайлова Л.М. в летне-осенний период 2010 года занималась обработкой земельного участка, производила посадку насаждений, собрала выращенный урожай плодово-ягодных культур, принимала меры по сохранности всего имущества, окашивала земельный участок, вместе со своей семьей и матерью приезжала на спорный земельный участок, оставалась на выходные дни в садовом домике, находящемся на участке, забрала принадлежащие отцу часы.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и его представителя, данными ими в судебном заседании, показаниями допрошенных судом свидетелей Садиковой Р.А. и Власовой Н.А., не оспариваются ответчиком.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Суд считает необходимым признать выданное нотариусом <адрес> Блиновой Е. С. ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на имя Садикова Г. М., зарегистрированное в реестре за №1-2461, на наследственное имущество Садикова М. Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящее из ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., находящееся по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП д. <данные изъяты>, с\т «<данные изъяты>» недействительным.

Определить долю Садикова Г.М. в наследственном имуществе равной 1/2 доле в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП д. <данные изъяты>, с\т «<данные изъяты>».

Определить долю Измайловой Л.М. в наследственном имуществе равной 1/2 доле в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП д. <данные изъяты>, с\т « <данные изъяты>».

Поскольку судом установлено, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Садикова М.Ж., за ней следует признать право собственности на наследство по завещанию на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., находящегося по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП д. <данные изъяты>, с\т «<данные изъяты>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать выданное нотариусом <адрес> Блиновой Е. С. ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на имя Садикова Г. М., зарегистрированное в реестре за №1-2461, на наследственное имущество Садикова М. Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящее из ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., находящееся по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП д. <данные изъяты>, с\т «<данные изъяты>» недействительным.

Определить долю Садикова Г. М. в наследственном имуществе после смерти Садикова М. Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, равной 1/2 доле в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП д. <данные изъяты>, с\т «<данные изъяты>».

Определить долю Измайловой Л. М. в наследственном имуществе после смерти Садикова М. Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, равной 1/2 доле в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП д. <данные изъяты>, с\т «<данные изъяты>».

Признать за Измайловой Л. М. право собственности на наследство по завещанию после смерти Садикова М. Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., находящегося по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП д. <данные изъяты>, с\т «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области в течение 1 месяца.

Судья: -подпись- О.В. Сизова

Копия верна. Судья: О.В. Сизова