Садивская Светлана Владимировна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-871 / 2018

г. Зима 14 ноября 2018г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Песеговой Л.М., истца Садивской С.В., представителя истца Пантелеевой М.Г., третьего лица на стороне истца -Матафоновой Г.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садивской Светланы Владимировны к администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, в порядке наследования,

Установил:

Садивская С.В. обратилась с иском к Администрации Зиминского городского муниципального образования о признании за нею права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование иска отметила, что она является внучкой ФИО8, умершей **.**.** После её смерти остался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Она после смерти бабушки фактически приняла наследство: в течение установленного 6- месячного срока для принятия наследства она забрала документы на жилой дом- договор дарения от **.**.**г., удостоверенный нотариусом <адрес>, вселилась в дом и прожила вместе с семьей несколько лет. Затем с её согласия в доме проживали и проживают квартиранты, которые следят за его сохранностью, обрабатывают земельный участок. Её муж перекладывал печь в доме, поправлял забор, провел летний водопровод, делал вместе с нею косметический ремонт дома. Поскольку право ее наследования после смерти её бабушки никем не оспаривается, спора о разделе наследственного имущества не имеется, с учетом этого, сч...

...итает возможным признать за нее право собственности в порядке наследования на дом. Кроме нее, есть внучка умершей- Матафонова Г.В., которая отказалась от наследства в её пользу.

Истец Садивская С.В. иск поддержала и показала, что дом по <адрес> принадлежал ее матери- ФИО6, она его покупала в 70- годы, в семьей у родителей было 2 дочери, она и сестра ФИО10. После того как мать расторгла брак., дом был оформлен на бабушку- ФИО8 Бабушка в доме проживала одна, она умерла в **.**.**. Она писала завещание на дом на имя ее матери. Мать умерла еще раньше, в 1983г.После смерти бабушки она ( ФИО21) в данном доме стала проживать, проживала непрерывно на протяжении 10 лет вместе с мужем и детьми. Несколько лет она в доме не живет, но занимается следить за домом, оплачивает все расходы, земельным участком пользуется. За время проживания она с мужем делали ремонты: печь переложили, изготовили Новый водопровод. В настоящее время она контролирует квартирантов, все расходы оплачивает.

Представитель истца ФИО12полностью поддерживает требования истца.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в суд не явилась. Просили дело рассмотреть без их участия, возражений по иску не имеет.

Третье лицо Матафонова Г.В. пояснила, что является родной сестрой Садивской Светланы, она поддерживает исковые требования сестры. И все сказанное истицей в судебном заседании. Она также несколько лет в **.**.**- е годы прожила в доме по <адрес>. По совместному соглашению с сестрой они пустили в дом квартиранта. За домом полностью контроль осуществляет ФИО21, все расходы оплачивает. Других наследников не имеется. Она не желает принимать наследство.

Свидетель ФИО13 показал, что он с разрешения хозяйки дома- Садивской С. Проживал в доме по <адрес>, с **.**.** ФИО21 проводила ремонты в доме, ремонт печи проводила, забор. Она садила огород, выращивала картофель.

Свидетель ФИО14 показал, что является знакомым ФИО21 и её сестры- Матафоновой Галины. Он имеет в собственности автомобиль и по просьбе Матафоновой несколько раз вывозил ее урожай картофеля с огорода по <адрес>, помогал в ремонте забора. Домом владеет ФИО21, она полностью управляет им все расходы оплачивает. Дом содержится в хорошем состоянии, ухоженный. Никто на данное жилое помещение не претендует.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, изучив письменные документы, оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО2,**.**.**,является дочерью, ФИО6 и ФИО3.

Как видно из свидетельства о заключении брака, **.**.**. ФИО4 получила фамилии. Матафонова.

Ранее ФИО4 имела фамилию первого мужа ФИО15 с которым заключала брак **.**.**

Согласно свидетельству о рождении, ФИО5. **.**.** рождения является дочерью ФИО8.

В связи с вступлением в брак в **.**.**., ФИО5 получила фамилию ФИО22.

Установлено, что истец имела девичью фамилию ФИО7, **.**.** рождения, по данным свидетельства о рождении. Ее отцом был ФИО3 мать- ФИО6.

Таким образом., ФИО7, по браку-ФИО21, является дочерью ФИО6.

В связи с заключением брака, с ФИО16 **.**.** ей была присвоена фамилия Рябцева, во втором браке истец вступила в брак с ФИО17, ей присвоена фамилия - ФИО21 **.**.**

Согласно технического паспорта, и информации от АО «Ростехинвентаризация БТИ» Иркутского отделения, <адрес> года постройки, площадью 37,3 кв.м., правообладателем дома является ФИО8 на основании договора дарения от **.**.**г удостоверенного Зиминской нотариальной конторой. реестровый №. Зарегистрирован в БТИ 17.05. 1979.

Как следует из выписки ЕГРН, нет сведений о регистрации права собственности в отношении жилого дома., также земельного участка. расположенного по <адрес>. <адрес>.

Как видно из информации, поступившей от нотариусов Зиминского нотариального округа, ФИО18, ФИО19, после смерти ФИО8 у нотариусов наследственные дела не открывались.

По информации в справке Иркутской энергосбытовой компании от 19.10. 2018г., Садивская С.В. задолженности за электроэнергию не имеет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Садивская С.В. после смерти своей бабушки фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес>, управляет недвижимым имуществом, то есть в течение 24 лет она открыто владеет и пользуется данным жилым домом как своим собственным имуществом, оплачивает все расходы, делает капитальный и текущие ремонты дома, садит приусадебный участок, дом поддерживает в приличном состоянии, сохраняет личное имущество ее родственников. Ее родная сестра Матафонова Г.В. не желает принимать наследство.

Иных лиц претендующих на жилой дом, не установлено.

При изложенных обстоятельствах требования Садивской С.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Садивской Светланы Владимировны удовлетворить.

Признать право собственности за Садивской Светланой Владимировной, **.**.** года рождения, урож. <адрес>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с принесением апелляционной жалобы через Зиминский городской суд.

Судья Т.А.Соболева