Садков Родион Александрович

Дело №5-509/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пгт.Морки 12 ноября 2020 года

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Харисова Э.Ш.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Садкова Р.А., ….., ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены,

установил :

9 ноября 2020 года в 11 часов 25 минут Садков Р.А. в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой короновирусной инфекции в нарушение п.п. «а» п.5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года №39 «О введении режима повышенной готовности в Республике Марий Эл» находился в помещении магазина ….., расположенного по …….пгт.Морки Республики Марий Эл, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

При составлении протокола об административном правонарушении Садков Р.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Моркинскому району Константинов В.С. на рассмотрение дела не явился, имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, судья находит в действиях Садкова Р.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ...

...ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Статьей 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п.п. "б" п. 6 ст. 4.1 Федерального закона N 68-ФЗ от 21 декабря 1994 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".

В соответствии с п.4 п.п. «в» и «г» указанных Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" поручено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Главой Республики Марий Эл издан Указ "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" от 17 марта 2020 года N 39 (в редакции от 16 октября 2020 года), которым до 15 ноября 2020 года включительно на территории Республики Марий Эл введен режим повышенной готовности. На граждан возложена обязанность находиться в общественных местах с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) (п.5 п.п. «а»).

Садков Р.А. находился в общественном месте - магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности, введенного на территории Республики Марий Эл, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Вина Садкова Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается его собственным пояснением, рапортом оперативного дежурного, фотоматериалом, а также протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

При определении Садкову Р.А. вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения им административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств - совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.

постановил :

Садкова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд.

Судья Моркинского районного суда Э.Ш.Харисова

Копия верна: судья Э.Ш.Харисова

Дело №2а-25/2022 (12RS0009-01-2021-001048-41)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

26 января 2022 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Э,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

рассмотрев административное исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, Моркинскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, начальнику отделения- старшему судебному приставу Моркинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Муравьевой Н.В., судебному приставу-исполнителю Моркинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Сергеевой И.В. о признании незаконным бездействия начальника и судебного пристава-исполнителя Моркинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл,

установил :

Административный истец НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, Моркинскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, начальнику отделения- старшему судебному приставу Моркинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Муравьевой Н.В., судебному приставу-исполнителю Моркинского райо...

...нного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Сергеевой И.В. о признании незаконным бездействия начальника и судебного пристава-исполнителя Моркинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл.

С 6 декабря 2021 года НАО «Первое коллекторское бюро» переименовано в Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

18 января 2022 года от представителя административного истца Свиридовой А.В., действующей на основании доверенности №… от 24 декабря 2021 года, поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, подписанное электронной подписью.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 1 ст. 194 названного Кодекса.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

Суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от административного иска об оспаривании действий должностных лиц является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 195,198-199 КАС РФ, суд

определил :

Производство по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, Моркинскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, начальнику отделения- старшему судебному приставу Моркинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Муравьевой Н.В., судебному приставу-исполнителю Моркинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Сергеевой И.В. о признании незаконным бездействия начальника и судебного пристава-исполнителя Моркинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл прекратить по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней, включая только рабочие дни, со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова

Дело № 2а-250/2022 (12RS0009-01-2022-000476-27)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по деду

пгт. Морки 19 июля 2022 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон

административное дело по административному иску прокурора Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Садкову Р.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

установил:

Прокурор Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным иском в суд к Садкову Р.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району после вступления решения суда в законную силу, в обоснование административного иска указав, что Садков Р.А. с 14 января 2020 года состоит на «Д» учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом F19.2.2 «…» (каннабиноиды и стимуляторы), однако в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности. Управление административным ответчиком автотранспортными средствами создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем м...

...огут быть нарушены как права и законные интересы неограниченного круга граждан, так и интересы общества и государства.

Участвующие в деле лица на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ в порядке упрощенного производства.

От прокурора Моркинского района Республики Марий Эл поступило заявление об отказе от административного иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора от заявленных требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, ввиду чего суд полагает возможным принять его и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.194-195 КАС РФ, суд

определил :

Принять отказ прокурора Моркинского района Республики Марий Эл от заявленных требований к Садкову Р. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение.

Производство по административному исковому заявлению прокурора Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Садкову Р.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней, включая только рабочие дни, со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова

УИД: 16RS0050-01-2020-003451-49

дело № 5-509/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Ю.В. Еремченко,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Садкова Р.А., посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Садкова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца пос. ФИО1 <адрес> <адрес> зарегистрированного по адресу: пос. ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 15 мин гр. Садков Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: пос. ФИО1, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, покинул место своего жительства, находился в общественном месте возле <адрес> тракт <адрес>, не имея специального разрешения на передвижение в период действия запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, тем самым нарушил требования положений Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции», а также самих мер по предотвращению распространения в <адрес> новой корон...

...авирусной инфекции, утвержденных Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании Р.А. Садков вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ признал, пояснил, что был задержан сотрудниками полиции, разрешения или СМС на перемещение по городу и на покидание места жительства не получал, раскаивается в содеянном.

Частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантировано, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ) граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пунктами «у» и «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта (подпункт «у»); с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона (подпункт «ф»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с Правилами поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (подпункт «а» пункта 3).

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее - Указ) высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе приостанавливающих (ограничивающих) деятельность находящихся на соответствующих территориях отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы, а также устанавливающих особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Пунктом 3 распоряжения Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан» с ДД.ММ.ГГГГ и до особого распоряжения введен для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан режим повышенной готовности, а также Кабинету Министров Республики Татарстан поручено обеспечить принятие мер по предотвращению завоза и распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 10 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) (далее – Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №) с ДД.ММ.ГГГГ до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки установлены обязанности для граждане не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Разрешается передвижение по территории Республики Татарстан, если это связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с законодательством, при наличии документа (справки) работодателя по форме, установленной Кабинетом Министров Республики Татарстан.

При этом установлено, что Ограничения, установленные абзацами первым - третьим настоящего пункта, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности, а также на граждан в случае наличия у них специальных разрешений, выданных в порядке, установленном Кабинетом Министров Республики Татарстан, граждан, следующих в правоохранительный орган или орган прокуратуры по вызову должностного лица соответствующего органа и обратно, при наличии оформленных в установленном порядке документов, подтверждающих вызов.

Пунктом 1 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» утверждены:

Порядок выдачи в <адрес> специальных разрешений на передвижение в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (далее – Порядок выдачи разрешений);

форма документа (справки) работодателя;

форма справки, выдаваемой отправителем груза;

форма уведомления о предупреждении о введенных в <адрес> санитарно-эпидемиологических и иных запретах и ограничениях.

Пунктом 2 указанного постановления установлено, что:

действие документа (справки) работодателя не распространяется на передвижение по территории Республики Татарстан, не связанное с выполнением служебных обязанностей;

передвижение волонтеров в пределах территории Республики Татарстан при доставке лекарств, продуктов и товаров первой необходимости отдельным категориям граждан осуществляется на основании документов (справок), выданных Министерством по делам молодежи Республики Татарстан.

В соответствии с Порядком выдачи разрешений Разрешение выдается лицам, проживающим (пребывающим) на территории Республики Татарстан (далее - граждане), зарегистрированным на специализированном сервисе (пункт 2), для регистрации на специализированном сервисе гражданин направляет бесплатное СМС-сообщение на № (пункт 3), для получения разрешения гражданин, зарегистрированный на специализированном сервисе, отправляет на № СМС-сообщение с текстом «ЦЕЛЬ» с указанием цели передвижения (пункт 5).

Передвижение считается разрешенным при получении ответного СМС-сообщения с уникальным кодом разрешения и указанием периода его действия (пункт 6). При изменении места жительства (места пребывания), а также в случае, если дата выезда на дачу (загородный дом) не совпадает с датой возвращения с дачи (из загородного дома), требуется повторная регистрация в соответствии с пунктом 3 настоящего Порядка (пункт 7).

В соответствии с пунктом 8 Порядка выдачи разрешений получение разрешения не требуется в следующих случаях:

а) обращение за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в случаях иной прямой угрозы жизни и здоровью;

б) следование к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена;

в) выгул домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места жительства (места пребывания);

г) вынос отходов до ближайшего места накопления отходов;

д) следование к месту (от места) работы в организации, деятельность которой не приостановлена, выполнение служебных обязанностей в такой организации при наличии документа (справки) работодателя по форме, утвержденной Кабинетом Министров Республики Татарстан;

е) перевозка грузов в пределах Республики Татарстан, а также связанная с отправлением грузов из Республики Татарстан при наличии справки, выдаваемой отправителем груза по форме, утвержденной Кабинетом Министров Республики Татарстан;

ж) доставка волонтером лекарств, продуктов и товаров первой необходимости отдельным категориям граждан при наличии документа (справки), выданной Министерством по делам молодежи Республики Татарстан.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ч. 6.4. ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Перечень указанных органов и их должностных лиц утверждается высшим должностным лицом (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации.

Указом Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов российской Федерации имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Р.А. Садкова подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом ОП <данные изъяты>» УМВД РФ по <адрес> по результатам проведенного административного расследования, в котором изложена сущность правонарушения; рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях Р.А. Садкова признаков административного правонарушения; пояснениями самого Р.А. Садкова в отношении которого ведется производство по делу, и другими материалами дела, достоверность и получение с соблюдением требований закона которых не вызывает сомнения.

Таким образом, Р.А. Садков при наличии установленных ограничений нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (в условиях возникновения угрозы распространения в Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV). Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Р.А. Садкова в совершении данного административного правонарушения доказана материалами дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие постоянного заработка, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность либо исключающие производство по делу, не установлены.

С учетом указанных выше требований закона, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, вышеуказанные смягчающие ответственность обстоятельства, характер и степень опасности административного правонарушения, необходимость охраны здоровья граждан, а также предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, считаю возможным назначить лицу административный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Садкова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП № <данные изъяты>»); КПП №; ИНН №; ОКТМО № номер счета №; ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>; БИК №; код бюджетной классификации №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко

<данные изъяты> Дело № 1-246/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2021 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Казани Абзалилова Р.А.

подсудимого Садкова Р.А.,

защитника Карпова С.А.,

представителя потерпевшего – Х.Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Садкова Р.А., <данные изъяты>, судимого приговорами:

Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 29 января 2019 года по части 1 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф оплачен в полном объеме 09.04.2019 года;

2. Приволжского районного суда города Казани от 27 мая 2020 года по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

3. Приволжского районного суда города Казани от 25 сентября 2020 года по части 1 статьи 228, статье 264.1, части 1 статьи 228 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев, в соответствии с частью 4 и5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и не отбытой части наказания по приговору Приволжского районного суда города Казани ль 27 мая 2020 года окончательно назначить 420 часов обязательных работ, с лишением права за...

...ниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 9 месяцев,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктами «а, в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2020 года, в период времени с 01 часа 54 минут до 02 часов 59 минут, более точное время не установлено, Садков Р.А. совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь на территории парковки ТЦ «Мега» по адресу: <адрес изъят>, свободным доступом при помощи шланга и канистр слили, тем самым тайно похитили с бака автомобиля марки «ISUZU» с государственным регистрационным номером <номер изъят> регион 30 литров дизельного топлива, принадлежащего Х.Н.И., стоимостью 46 рублей 50 копеек за 1 литр, общей стоимостью 1395 рублей 00 копеек; слили, тем самым тайно похитили с бака автомобиля марки «FIAT Ducato» с государственным регистрационным номером <номер изъят> регион 10 литров дизельного топлива, принадлежащего Х.Н.И., стоимостью 46 рублей 50 копеек за 1 литр, общей стоимостью 465 рублей 00 копеек; слили, тем самым тайно похитили с бака автомобиля марки «Mercedes Atego» с государственным регистрационным номером <номер изъят> 116 регион 10 литров дизельного топлива, принадлежащего Х.Н.И., стоимостью 46 рублей 50 копеек за 1 литр, общей стоимостью 465 рублей 00 копеек; слили, тем самым тайно похитили с бака автомобиля марки «Газель» с государственным регистрационным номером <номер изъят> регион 30 литров дизельного топлива, принадлежащего Х.Н.И., стоимостью 46 рублей 50 копеек за 1 литр, общей стоимостью 1395 рублей 00 копеек, после чего Садков Р.А. совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Х.Н.И. материальный ущерб на общую сумму 3720 рублей 00 копеек.

Кроме того, 09 апреля 2020 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 09 минут, более точное время не установлено, Садков Р.А. совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь на территории парковки ТЦ «Мега» по адресу: <адрес изъят>, свободным доступом при помощи шланга и канистр слили, тем самым тайно похитили с двух баков автомобиля марки «ВОЛЬВО FH 12.340» с государственным регистрационным номером <номер изъят> регион, с одного бака 141 литр дизельного топлива, а со второго 150 литров дизельного топлива, а всего 291 литр дизельного топлива, принадлежащего М.О.Н., стоимостью 40 рублей 00 копеек за 1 литр, общей стоимостью 11 640 рублей 00 копеек, после чего Садков Р.А. совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями М.О.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 640 рублей 00 копеек.

10 мая 2020 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, Садков Р.А. совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь возле <адрес изъят>, подойдя к тепловозу <номер изъят>, принадлежащему АО КМП «Промжелдортранс», свободным доступом при помощи шланга и канистр слили, тем самым тайно похитили с бака тепловоза <номер изъят> 180 литров дизельного топлива, принадлежащего АО КМП «Промжелдортранс», стоимостью 41 рубль 34 копейки за 1 литр, общей стоимостью 7441 рубль 20 копеек, после чего Садков Р.А. совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО КМП «Промжелдортранс» материальный ущерб на общую сумму 7441 рубль 20 копеек.

12 мая 2020 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, Садков Р.А. совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проявляя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь возле <адрес изъят>, подойдя к тепловозу <номер изъят>, принадлежащему АО КМП «Промжелдортранс», свободным доступом при помощи шланга и канистр слили, тем самым тайно похитили с бака тепловоза <номер изъят> литров дизельного топлива, принадлежащего АО КМП «Промжелдортранс», стоимостью 41 рубль 34 копейки за 1 литр, общей стоимостью 20 049 рублей 90 копеек, после чего Садков Р.А. совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО КМП «Промжелдортранс» материальный ущерб на общую сумму 20 049 рублей 90 копеек.

14 мая 2020 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, Садков Р.А. совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проявляя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь возле <адрес изъят>, подойдя к тепловозу <номер изъят>, принадлежащему АО КМП «Промжелдортранс», свободным доступом при помощи шланга и канистр слили, тем самым тайно похитили с бака тепловоза <номер изъят> 180 литров дизельного топлива, принадлежащего АО КМП «Промжелдортранс», стоимостью 41 рубль 34 копейки за 1 литр, общей стоимостью 7441 рубль 20 копеек, после чего Садков Р.А. совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО КМП «Промжелдортранс» материальный ущерб на общую сумму 7441 рубль 20 копеек.

Подсудимый Садков Р.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании согласился с ним в полном объеме, вину признал и в присутствии своего защитника, после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Садкова Р.А. – адвокат Карпов С.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и потерпевшие не возражают против удовлетворения заявленного Садковым Р.А. ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Садкова Р.А. по эпизоду от 8 апреля 2020 года по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду от 9 апреля 2020 года по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от 10 мая 2020 года по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду от 12 мая 2020 года по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду от 14 мая 2020 года по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Все квалифицирующие признаки в судебном заседании нашли свое подтверждение, в том числе и квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину по эпизоду от 9 апреля 2020 года, учитывая стоимость похищенного и имущественное положение потерпевшего.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым оконченных преступлений, направленных против собственности.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-психиатра, состоящего на профилактическом учете у врача-нарколога с 24 января 2019 года с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов», с 14 января 2020 года переведен в группу диспансерного наблюдения с диагнозом «Наркомания вследствие сочетанного употребления наркотических веществ (каннабиноиды и стимуляторы)», а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

По эпизодам с АО КМП «Промжелдортранс» от 10, 12 и 14 мая 2020 года подсудимый Садков Р.А. в ходе проверки показаний на месте показал и пояснил как именно они с неустановленным лицом похитили дизельное топливо, что суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Суд в соответствии с пунктами «и, г, к» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном и чистосердечные признания по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по эпизодам от 10, 12 и 14 мая 2020 года; наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетних и малолетних детей, а также совершеннолетней дочери, имеющей инвалидность 1 группы; добровольное частичное возмещение ущерба по эпизодам с АО КМП «Промжелдортранс» в размере 8 061 рубль 30 копеек; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Садкову Р.А., судом не установлено.

Учитывая совершение преступлений с прямым умыслом, фактические обстоятельства совершения преступлений, направленных против собственности, и личность подсудимого, совершившего пять преступлений за короткий промежуток времени, что свидетельствует о большой степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

Суд назначает наказание с применением положений части 5 статьи 62 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает совершение преступлений по эпизодам от 8 и 9 апреля 2020 года при наличии непогашенной судимости.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, дает возможность суду назначить наказание в соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ по эпизодам с АО КМП «Промжелдортранс» от 10, 12 и 14 мая 2020 года.

Оснований для освобождения Садкова Р.А. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данной статьей.

Учитывая наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетних и малолетних детей, а также отсутствие официального источника дохода и наличие не возмещенного ущерба, суд считает невозможным назначить подсудимому Садкову Р.А. наказание в виде штрафа. С учетом обстоятельств совершения преступлений, в целях исправления подсудимого Садкова Р.А. и предупреждения новых преступлений, а также учитывая личность Садкова Р.А., склонного к совершению противоправных деяний, суд считает нецелесообразным назначать обязательные или исправительные работы, а также невозможным применить принудительные работы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, а необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Однако, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ и без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи.

Приговор Приволжского районного суда города Казани от 25 сентября 2020 года надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Садкова Р.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных по эпизоду от 8 апреля 2020 года по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ; по эпизоду от 9 апреля 2020 года по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ; по эпизоду от 10 мая 2020 года по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ; по эпизоду от 12 мая 2020 года по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ; по эпизоду от 14 мая 2020 года по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ.

Назначить наказание Садкову Р.А. по эпизоду от 8 апреля 2020 года по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год; по эпизоду от 9 апреля 2020 года по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год; по эпизоду от 10 мая 2020 года по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год; по эпизоду от 12 мая 2020 года по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год; по эпизоду от 14 мая 2020 года по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со статьей 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Обязать Садкова Р.А. систематически являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными; не менять постоянного места жительства без ведома данного органа.

Приговор Приволжского районного суда города Казани от 25 сентября 2020 года надлежит исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить там же;

- 2 канистры и резиновый шланг, сданные в камеру хранения ОП № 15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, исполнение возложить на ОП № 15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани;

- дизельное топливо, возвращенное законному владельцу, по вступлении приговора в законную силу оставить у последнего.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты> А.И. Шайхутдинова

<данные изъяты>