Садковский Ярослав Сергеевич
Дело 2-164/2019 ~ М-160/2019
В отношении Садковского Я.С. рассматривалось судебное дело № 2-164/2019 ~ М-160/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пятигорском гарнизонном военном суде в Ставропольском крае РФ судьей Федоренко В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садковского Я.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садковским Я.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Решение
Именем Российской Федерации
18 сентября 2019 г. г. Пятигорск
Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Федоренко В.Ю., при секретаре судебного заседания Танцуре В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению представителя начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты>) о взыскании с <данные изъяты> Садковского Я.С. денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,
установил:
представитель МВОКУ обратился в суд с иском к Садковскому, в котором, ссылаясь на п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», просил суд взыскать с ответчика в пользу МВОКУ средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 171 153 руб. 50 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Садковский приказом начальника МВОКУ от 27 марта 2019 г. №№ отчислен из данной академии по нежеланию учиться, и с 28 марта 2019 г. исключен из списков личного состава МВОКУ и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Садковский надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив в суд заявление, в котором указал, что он признает основание и размер заявленных исковых требова...
Показать ещё...ний, а также ему известны последствия признания иска.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Садковский приказом Министра обороны РФ от 31 июля 2018 г. № 523 с 1 августа 2018 г. зачислен на 1 курс в МВОКУ и назначен на должность «курсант», заключив контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в лице начальника МВОКУ на время обучения и на пять лет после его окончания. При этом в контракте указано о необходимости возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, в случаях, предусмотренном Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
Как усматривается из выписок из приказов начальника МВОКУ от 27 марта 2019 г. № № и от 28 марта 2019 г. № №, Садковский уволен с военной службы в запас по подп. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и исключен из списков части МВОКУ.
В соответствии с ч. 7 ст. 35 данного Федерального закона граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. «д», «е», «е.1» и «з» п. 1, подп. «в» и «д» п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.
Во исполнение названной нормы закона Правительство РФ постановлением от 25 июня 2007 г. № 402 утвердило Методику исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования.
Как усматривается из справки-расчета подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, на военную и специальную подготовку Садковского затрачены средства федерального бюджета в сумме 171153 руб. 50 коп.
При этом в добровольном порядке денежные средства МВОКУ Садковский не возместил.
Исследовав представленный расчет, суд признает его правильным, так как он произведен в полном соответствии с требованиями указанной выше Методики.
Таким образом, поскольку Садковский поступил в военно-учебное заведение и заключил контракт о прохождении военной службы добровольно, то при зачислении в МВОКУ, он принял на себя обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего и прямо предусмотренные Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», в том числе обязанность возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в случаях, установленных законом.
Оценив исследованные в суде документы и доказательства, суд полагает, что средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку Садковского, должны быть возмещены ответчиком МВОКУ в полном размере, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск представителя МВОКУ надлежит удовлетворить и взыскать с Садковского в пользу МВОКУ денежные средства в сумме 171153 руб. 50 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Семенова в доход муниципального образования город-курорт Пятигорск Ставропольского края государственную пошлину в размере 4 623 руб.
Руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ, военный суд,
решил:
иск представителя начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты>, о взыскании с сержанта запаса Садковского Я.С. денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, - удовлетворить.
Взыскать в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> с Садковского Я.С. денежные средства в сумме 171 153 (сто семьдесят одну тысячу сто пятьдесят три) руб. 50 коп. в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.
Взыскать с Садковского Я.С. в доход муниципального образования город-курорт Пятигорск Ставропольского края государственную пошлину в размере 4 623 (четыре тысячи шестьсот двадцать три) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий В.Ю. Федоренко
СвернутьДело 9-38/2019 ~ М-122/2019
В отношении Садковского Я.С. рассматривалось судебное дело № 9-38/2019 ~ М-122/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ставропольском гарнизонном военном суде в Ставропольском крае РФ судьей Дириным Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садковского Я.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садковским Я.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик