Садовик Вероника Борисовна

Дело № 5-381/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 28.03.2019

Полный текст постановления изготовлен 29.03.2019

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (г. Омск ул. Лермонтова д. 61),

при секретаре Миллер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Адольфа Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Омска, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кор.2, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Адольфа А.С.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.12.2018 около 07 часов 55 минут Адольф А.С., управляя автомобилем ТОЙОТА АЛЛИОН государственный регистрационный знак №, двигаясь в г.Омске по ул.Омская со стороны ул.13 Линия, в районе д.149 по ул.Омская, в нарушение п.10.1, 9.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при торможении выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак № под управлением Садовик В.Б., движущимся во встречном направлении движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ...

...автомобиля ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак № ФИО2 И.А. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении Адольфа А.С. 04.03.2019 ст. инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Адольф А.С. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п.10.1,9.1 ПДД РФ, заключение эксперта не оспаривал. Пояснил, что 27.12.2018 около 07 часов 55 минут управлял автомобилем Тойота, двигался по ул.Омская со скоростью около 55 км/ч.в левом ряду. По ул.Омская предусмотрено двустороннее движение по две полосы в каждом направлении. Движущийся впереди него на расстоянии 7метров автомобиль резко затормозил перед пешеходным переходом, он применил торможение, в процессе торможения выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак Т575ТС55 под управлением Садовик В.Б. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ХЕНДЭ СОЛЯРИС Садовик Иван, которому согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью, автомобили повреждены. Потерпевшим принесены извинения, компенсирован моральный и материальный ущерб в размере 350 тысяч рублей.

Потерпевшая (законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Садовика И..А., 16.12.2003 г.р.) Садовик В.Б. в судебном заседании пояснила, что 27.12.2018 управляла автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС, двигалась по ул. Омская в сторону центра, со скоростью около 20 км/час в левом ряду своего направления. По ул.Омская предусмотрено двустороннее движение, по две полосы движения в каждом направлении. Сын Иван сидел справа от нее на переднем пассажирском сиденье, был пристегнут ремнем безопасности. В районе д.149 неожиданно для нее на ее сторону дороги со встречного направления в заносе выехал автомобиль Тойота под управлением Адольфа А.С.и допустил столкновение с ее автомобилем. В результате ДТП согласно заключению эксперта сыну причинен легкий вред здоровью, автомобиль поврежден. Моральный и материальный вред компенсировал в размере 350 000 рублей, принесены извинения, просила суд не лишать Адольфа А.С. права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Адольф В.В.в судебном заседании пояснила, что она является собственником автомобиля ТОЙОТА АЛЛИОН государственный регистрационный знак У711ЕЕ55. 27.12.2018 автомобилем управлял ее муж Адольф А.С., со слов мужа ей известно, что при торможении перед пешеходным переходом, автомобиль выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС под управлением Садовик В.Б., который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ХЕНДЭ СОЛЯРИС, Садовик Иван. Автомобили повреждены. Просила суд не лишать Адольфа А.С. права управления транспортными средствами, так как управление автомобилем является основным источником дохода в их семье.

Потерпевший ФИО2 И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося участника производства по делу.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=9F9D4259D8FCA595609F79AAC4B49978E924E0F0DCB9A47E21A5BC46B174F1FB646E27143DF30A97CDoDF"5.15.2?HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=9F9D4259D8FCA595609F79AAC4B49978E924E0F0DCB9A47E21A5BC46B174F1FB646E27143DF30A96CDo3F"5.15.7,HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=9F9D4259D8FCA595609F79AAC4B49978E924E0F0DCB9A47E21A5BC46B174F1FB646E27143DF30A95CDo4F"5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина Адольфа А.С. в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевших ФИО2 В.Б., Адольф В.В., подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол <адрес>, составленный 04.03.2019 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 27.12.2018 в 07 часов 55 минут Адольф А.С., управляя автомобилем ТОЙОТА АЛЛИОН государственный регистрационный знак №, двигаясь в г.Омске по ул.Омская со стороны ул.13 Линия, в районе д.149 по ул.Омская, в нарушение п.10.1,9.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при торможении выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В.Б., движущимся во встречном направлении движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО2 государственный регистрационный знак № ФИО2 И.А. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д.1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 27.12.2018 за медицинской помощью обратился ФИО2 И.А. (л.д.3);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.14-17), схема места совершения административного правонарушения (л.д.10), из которых усматривается, что место столкновения автомобилей ТОЙОТА АЛЛИОН государственный регистрационный знак № и ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак № расположено в г.Омске по ул.Омская в районе д.149 на расстоянии 4,5м. от правого края дороги(по направлению в сторону ул.13Лининя).Дорожное покрытие для двух направлений, шириной 12м. ;

- объяснение ФИО2 И.А., данное им 04.03.2019 в присутствии законного представителя ФИО2 В..Б., в котором пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 30 минут был пассажиром автомобиля ХЕНДЭ СОЛЯРИС под управлением мамы, ФИО2 В.Б.Двигались по <адрес>, в районе <адрес> навстречу им выехал автомобиль и произошло столкновение. При ДТП получил травму и был госпитализирован в ДКБ №(л.д.44а) ;

- заключение эксперта <данные изъяты> (л.д.42-44).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо Адольф А.С., нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Адольфом А.С. административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, его имущественное положение, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание Адольфом А.С. вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшим, компенсирование морального вреда и материального ущерба.

Учитывая изложенное, связь получения дохода Адольфом А.С. с управлением транспортным средством, а также мнение потерпевших, не настаивающих на лишении права управления транспортными средствами, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Адольфа Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: №

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко