Садовникова Кристина Владимировна
Дело 2-230/2024 ~ М-180/2024
В отношении Садовниковой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-230/2024 ~ М-180/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Яльчикском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Викторовым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садовниковой К.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садовниковой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-74/2025 (2-1236/2024;)
В отношении Садовниковой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-74/2025 (2-1236/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Канашском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Яковлевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садовниковой К.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садовниковой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-74/2025
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Яковлевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Садовниковой К.В. к Макеевой А.В. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Садовникова К.В. обратилась в суд с иском к Макеевой (А. А.В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа по расписке на сумму 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок обязательство по возврату долга ответчиком в полном объеме не исполнено, ДД.ММ.ГГГГ возвращена часть суммы долга в размере 50000 рублей. Просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей, пени за нарушение сроков платежа в размере 61088 рублей 61 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2850 рублей.
От истца Садовниковой К.В. в суд поступило заявление об отказе от иска к Макеевой А.В. о взыскании долга по договору займа, пени, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, и прекращении производства по данному делу.
Стороны, третьи лица Макеев В.Н., представитель ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Разрешая заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ п...
Показать ещё...ринят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд усматривает основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истца Садовниковой К.В. отказ от иска к Макеевой А.В. о взыскании долга по договору займа.
Производство по гражданскому делу по иску Садовниковой К.В. к Макеевой А.В. о взыскании долга по договору займа прекратить.
Разъяснить истцу Садовниковой К.В. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Т.А. Яковлева
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть