logo

Садоян Надежда Васильевна

Дело 13-238/2020

В отношении Садояна Н.В. рассматривалось судебное дело № 13-238/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 января 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Кудряшовым А.В.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садояном Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-238/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда
Судья
Кудряшов А.В.
Результат рассмотрения
Оставлено без рассмотрения
Дата решения
28.02.2020
Стороны
Садоян Надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-184/2019 (2-3237/2018;) ~ М-2557/2018

В отношении Садояна Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-184/2019 (2-3237/2018;) ~ М-2557/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Кудряшовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садояна Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садояном Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-184/2019 (2-3237/2018;) ~ М-2557/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кудряшов А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Дементьева Ольга Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Садоян Надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шкуричева Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьевой Ольги Андреевны к Садоян Надежде Васильевне, Шкуричевой Елене Ивановне о признании недействительным описания границ земельного участка, признании факта наличия реестровой ошибки относительно сведений о местоположении границ участка земли и установлении границ и площади земельного участка,

у с т а н о в и л :

Дементьева О.А., являющаяся собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:19, расположенного по адресу: <адрес>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Садоян Н.В. и Шкуричевой Е.В., являющимися собственниками смежных земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>:15 и <данные изъяты>:13 (соответственно), о признании недействительным описания границ принадлежащего Садоян Н.В. участка с кадастровым номером <данные изъяты>:15, признании факта наличия реестровой ошибки относительно сведений о местоположении границ земельного участка истицы и установлении границ последнего в соответствии с координатами поворотных точек, предложенными экспертами ООО «Агентство оценки Ковалевой и Компании» и отраженными в каталоге координат №5 экспертного заключения общества от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, а площади названного участка - равной <данные изъяты> кв.м., сославшись на то, что при межевании и определении границ земельного участка в с кадастровым номером <данные изъяты>19 допущена реестровая (ранее – кадастровая) ошибка, в результате чего границы этого участка, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), не ...

Показать ещё

...соответствуют фактически сложившемуся землепользованию и пересекают строения Дементьевой О.А. и Шкуричевой Е.В. (часть строения последней располагается на земельном участке истицы, а часть строения Дементьевой О.А. – на земельном участке Садоян Н.В., границы которого установлены после возведения данного строения).

Дементьева О.А. и ее представитель Веревкин С.В. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, указав на доказанность наличия упомянутой выше реестровой ошибки. Отметили также, что расстояние от смежной границы участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>:15 и <данные изъяты>:19, сведения о которой содержатся в ЕГРН, до стены жилого дома истицы составляет 85 см., что не позволяет беспрепятственно открывать входную дверь в данное домовладение. Местоположение указанной смежной границы не соответствует местоположению существующего ограждения, установленного задолго до внесения сведения об этой границе в ЕГРН.

Садоян Н.В., возражая против удовлетворения иска, сослалась на то, что границы ее земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства.

Шкуричева Е.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Смоленской области, извещенное о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечило. В представленном письменном отзыве на иск указало на отсутствие заинтересованности в разрешении спора.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч.ч.8, 10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

На основании ч.ч.3, 4 ст.61 указанного Закона воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заключенного с Резвым С.Я., Резвой З.А. договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Дементьева О.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:19 (вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства) площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем жилого дома <адрес> (том 1 л.д.171-172). Данный участок земли поставлен на государственный кадастровый учет; его границы определены в соответствии с действующим земельным законодательством (том 1 л.д.9-10).

Владельцем смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:13 площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: г.Смоленск, ул.Зои Космодемьянской, д.31, является Шкуричева Е.И., а собственником смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:15 площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, - Садоян Н.В. (том 1 л.д.11-13, 61, 83-88, 154-158, 177-181; том 2 л.д.35).

Из материалов дела также усматривается, что ранее земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:19 площадью <данные изъяты> кв.м. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> во исполнение решения Исполнительного Комитета Смоленского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> был предоставлен Резвому С.Я. и Резвой З.А. в бессрочное пользование для индивидуального жилищного строительства (том 1 л.д.68-72).

Постановлением Главы г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> прекращено право бессрочного пользования Резвыми земельным участком под домовладением №30А по пер.Марины Расковой в г.Смоленске с одновременным предоставлением им в общую совместную собственность бесплатно земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. под указанным жилым домом (том 1 л.д.25, 73).

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из которого образован участок с кадастровым номером <данные изъяты>:15, ранее на основании постановления мэра г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> был предоставлен Миронову М.В. в пожизненное наследуемое владение для индивидуального жилищного строительства с выдачей последнему государственного акта на право пожизненного наследуемого владения землей серии СМО-I-Г-2 №01081 (том 1 л.д.40-45).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Садоян Н.В. приобрела право собственности на незавершенный строительством жилой дом <адрес>, расположенный на упомянутом земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. (том 1 л.д.46), а постановлением Главы г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> утвержден представленный Садоян Н.В. проект границ участка площадью <данные изъяты> кв.м. под жилым домом №28 по пер.Марины Расковой в г.Смоленска с одновременным предоставлением последней этого земельного участка в собственность за плату (том 1 л.д.47-48, 177-181).

После постановки земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:15 на государственный кадастровый учет (том 1 л.д.191-196) в границах, предусмотренных указанным выше проектом, Садоян Н.В. по заключенному с муниципальным образованием город Смоленск договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> приобрела данный участок земли в собственность (том 1 л.д.177-180).

Согласно подготовленному кадастровым инженером ООО «Архитек» Мальковым В.В. по инициативе Дементьевой О.А. заключению фактические границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:19 пересекают границы участка земли с кадастровым номером <данные изъяты>:15, сведения о которых содержатся в ЕГРН; площадь пересечения составляет 30 кв.м. Общая (смежная) граница названных участков пересекает строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>:19, а общая граница участков земли с кадастровыми номерами <данные изъяты>:19 и <данные изъяты>:13 смещена относительно фактической границы в сторону участка с кадастровым номером <данные изъяты>:13. Минимальное расстояние от стены жилого дома истицы до общей границы участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>:19 и <данные изъяты>:15, сведения о которой содержатся в ЕГРН, составляет 85 см. Учитывая изложенное, названный кадастровый инженер пришел к выводу о наличии кадастровой (реестровой) ошибки относительно сведений о местоположении границ участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>:19 и <данные изъяты>:15 (том 1 л.д.6-7).

Исходя из имеющегося в деле ситуационного плана, выданного ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации», составленного по данным на ДД.ММ.ГГГГ, представленной Администрацией г.Смоленска градостроительной документации, общая фактическая граница земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>:19 и <данные изъяты>:15 проходила на незначительном расстоянии от находящегося на участке с кадастровым номером <данные изъяты>:19 строения (том 1 л.д.8, 144, 146; том 2 л.д.51 - оборот), а в соответствии с согласованным ДД.ММ.ГГГГ главным архитектором г.Смоленска планом границ земельного участка истицы и утвержденным ДД.ММ.ГГГГ руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.Смоленска планом этого земельного участка общая фактическая граница последнего и участка с кадастровым номером <данные изъяты>:13 проходила по стене расположенного на участке Шкуричевой Е.И. строения (том 1 л.д.29-30).

Как усматривается из выданного филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» плана земельного участка, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного в 2003г. Администрацией г.Смоленска Садоян Н.В. градостроительного плана ее участка, а также имеющегося в деле планшета, выданного Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г.Смоленска, общая фактическая граница земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>:19 и <данные изъяты>:15 и общая фактическая граница земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>:19 и <данные изъяты>:13 проходила по стене находящегося на участке с кадастровым номером <данные изъяты>:19 строения (том 1 л.д.14, 62-64; том 2 л.д.43, 68).

При проведении в 2004г. межевания участка с кадастровым номером 67:27:0020473:19 границы земельных участков ответчиков в соответствии с земельным законодательством установлены не были (координаты поворотных точек данных границ отсутствовали) (том 1 л.д.24).

Как следует из объяснений истицы и ее представителя, общая фактическая граница земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>:19 и <данные изъяты>:15 всегда проходила на незначительном расстоянии от находящегося на участке с кадастровым номером <данные изъяты>:19 строения (гаража). По данной границе был установлен забор, который существует в настоящее время и местоположение которого не соответствует местоположению названной общей границы, сведения о которой содержатся в ЕГРН. Вместе с тем, Садоян Н.В. предприняла меры по установке параллельно старому нового забора по общей границе названных участков земли, сведения о которой содержатся в ЕГРН, нарушив целостность принадлежащих Дементьевой О.А. ворот (том 1 л.д.93-99). При этом местоположение названного строения (гаража) не изменялось, что подтвердила при рассмотрении дела Шкуричева Е.И., отметившая также, что с момента приобретения ею участка с кадастровым номером <данные изъяты>:13 его общая фактическая граница с участком истицы не изменялись (том 1 л.д.100, 118).

Согласно действовавшей до 01.01.2017 ст.38 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливалось посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определялось исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствовали, границами земельного участка являлись границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

На основании действовавшей до 01.01.2017 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ кадастровой ошибкой в государственном кадастре недвижимости признавалась воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Таким образом, если причиной неправильного определения границ (координат поворотных точек) земельных участков является ошибка, допущенная кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ, такая ошибка определятся как реестровая (ранее – кадастровая) ошибка в сведениях.

В соответствии с заключением проведенной по делу ООО «Агентство оценки Ковалевой и Компании» судебной землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:19, выделенный решением Исполнительного Комитета Смоленского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального жилого дома, согласно указанному выше договору от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> имел следующие размеры: по фасаду - 20 м., по задней меже - 20 м., по правой меже – 29,5 м., по левой меже – 29,5 м. Определить границы этого участка земли по данному описанию не представляется возможным, ввиду того, что в вышеуказанных документах имеются сведения только о линейных размерах последнего и отсутствуют чертежи с привязкой границ к местности, координаты поворотных точек, не отображены строения и другие четко распознаваемые элементы местности, позволяющие однозначно установить местоположение названных границ.

Границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:19 были установлены только в 2004г., когда постановлением Главы города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> этот участок уточненной площадью <данные изъяты> кв.м. был предоставлен в собственность. При этом площадь и местоположение границ данного земельного участка были уточнены и внесены в ЕГРН в соответствии с землеустроительным делом 2004г. в местной системе координат г.Смоленска. Размеры участка на момент проведения его межевания составили: 21,43 м. (по фасаду), 19,76 м. (по задней меже), 30,50 м. (по правой меже), 30,61 м. (по левой меже). Сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:19 по правоустанавливающим документам соответствуют сведениям о них в ЕГРН (том 1 л.д.20-30, 221-229).

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:15 был выделен в ДД.ММ.ГГГГ. площадью <данные изъяты> кв.м. и согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. имел следующие размеры: 18,0 м. (граница по фасаду вдоль улицы), 18,60 м. (по задней меже), 29,30 м. (по правой и левой меже). Определить границы этого участка земли в соответствии с названным государственным актом не представляется возможным, ввиду того, что на чертеже земельного участкам имеются сведения только о его линейных размерах и нет привязки границ к местности, отсутствуют координат поворотных точек, не отображены строения и другие четко распознаваемые элементы местности, позволяющие однозначно определить местоположение указанных границ.

Границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:15 были установлены только в 2006г. в соответствии с проектом таких границ, утвержденным постановлением Главы города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>. Уточненная площадь (575 кв.м.) и сведения о местоположении границ данного участка земли были внесены в ЕГРН на основании землеустроительного дела 2007г. в местной системе координат г.Смоленска. Размеры участка на момент межевания составили: 18,36 м. (по фасаду), 30,50 м. (по левой меже), 28,82 м. (по правой меже), 20,31 м. (по задней меже). Сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:15 по правоустанавливающим документам соответствуют сведениям о них в ЕГРН (том 1 л.д.49-60, 209-220).

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:13 общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный в бессрочное пользование на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, имел следующие размеры: по фасаду – 20 м., по задней меже - 20 м, по правой меже – 29,45 м., по левой меже – 29,45 м. Определить границы этого участка по данному описанию не представляется возможным, ввиду того, что в упомянутом договоре имеются сведения только о линейных размерах и нет привязки границ к местности, отсутствуют координат поворотных точек, не отображены строения и другие четко распознаваемые элементы местности, позволяющие однозначно определить местоположение указанных границ. Межевание земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:13 не проводилось, границы этого участка не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством, в связи с чем, сведения о названных границах в ЕГРН не содержатся.

При проведении судебной экспертизы экспертами был проведен полевой осмотр и геодезическая съемка земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>:19, <данные изъяты>:15, <данные изъяты>:13, имеющихся на момент осмотра ограждений, построек, расположенных в границах участков, заборов, столбов линий электропередач и других элементов местности. В ходе упомянутого осмотра установлено, что на местности между земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты>:15 и <данные изъяты>:19 устроено два параллельных ограждения: вдоль смежной границы параллельно сплошному ограждению на бетонном основании на расстоянии около 1 м. установлено новое металлическое ограждение в виде металлических столбов на залитом бетоне. Местоположение нового ограждения соответствует местоположению смежной границы упомянутых участков, сведения о которой содержатся в ЕГРН. Это новое ограждение возведено собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:15 после выноса границ данного участка в натуру (по координатам границ, содержащимся в ЕГРН) и расположено в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:19 по фактическому пользованию.

Площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:19 по фактическому пользованию составляет <данные изъяты> кв.м., что меньше площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН (<данные изъяты> кв.м.), на 12 кв.м. Размеры сторон участка по фактическому пользованию составляют: 21,3 x 25,6 x 30,0 x 4 x 19,6 x 29,4 м. Границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:19 по фактическому пользованию не соответствуют границам этого же участка, сведения о которых содержатся в ЕГРН: южная фактическая граница участка смещена в сторону <адрес> на 0,6 м (в т.н4), на 0,4 м (в т.н18); восточная фактическая граница участка, проходящая по сплошному ограждению, выходит за границы данного земельного участка по сведениям ЕГРН на 0.9 м (в т.н4) и на 1,1 м. (в т.н27) с наложением на границу смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:15 (площадь наложения составляет 28 кв.м.). Причем граница участка по сведениям ЕГРН пересекает («режет») хозяйственную постройку, расположенную в северо-восточной части данного участка в т.н26 и т.н27. Северная фактическая граница участка с кадастровым номером <данные изъяты>:19, проходящая по задней стене строений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>:13, смещена вглубь последнего на 0,9 м (в т.н24), так что данные строения попадают в границы участка с кадастровым номером <данные изъяты>:19 по сведениям ЕГРН; в т.н20 фактическая граница смещена вглубь участка на 1,7 м. Фактическая граница смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:13 накладывается на границы участка с кадастровым номером <данные изъяты>:19 по сведениям ЕГРН (площадь наложения - 24 кв.м.). Западная фактическая граница участка с кадастровым номером <данные изъяты>:19 смещена вглубь участка на 0,8 м. (в т.н 18), на 0,8 м. (в т.н20), т.е. фактическая граница смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:11 накладывается на границы участка с кадастровым номером <данные изъяты>:19 по сведениям ЕГРН.

Площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:15 по фактическому пользованию составляет <данные изъяты> кв.м., что меньше площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН (575 кв.м.), на 13 кв.м. Размеры сторон земельного участка по фактическому пользованию по смежному забору составляют: 18,4 x 29,0 x 0,4 x 1,4 x 15,0 x 30,5 м. Границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:15 по фактическому пользованию не соответствуют его границам, сведения о которых содержатся в ЕГРН: южная фактическая граница участка смещена в сторону <адрес> на 0,8 м (в т.н1), на 0,6 м (в т.н4); восточная фактическая граница участка выходит за границы участка по сведениям ЕГРН на домовладение №26 на 0,8 м (в т.н1) и на 0,5 м (в т.н13); северная фактическая граница участка смещена вглубь участка на 0,7 м. (в т.н12), на 0.8 м (в т.н11), на 0,6 м. (в т.н8). Фактическая граница смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:16 накладывается на границы участка с кадастровым номером <данные изъяты>:15 по сведениям ЕГРН. Западная фактическая граница участка с кадастровым номером <данные изъяты>:15, проходящая по сплошному ограждению, смещена вглубь участка на 0,9 м. (в т.н4), на 1,3 м (в т.н8), т.е. фактическая граница земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:19 накладывается на границы этого участка по сведениям ЕГРН.

Площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:13 по фактическому пользованию составляет 601 кв.м., что больше площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН (589 кв.м.), на 12 кв.м. Размеры сторон земельного участка по фактическому пользованию составляют: 20,3 x 29,8 x 20,7 x 29,4 м. Поскольку сведения о границах данного участка не содержатся в ЕГРН, определить соответствие этих границ и фактическим границам участка не представляется возможным. Вместе с тем, экспертами выявлено наложение фактических границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:13 на границы смежных земельных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН: южная фактическая граница участка накладывается на границу земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:19 по сведениям ЕГРН (площадь наложения - 24 кв.м.). Восточная фактическая граница земельного участка накладывается на границу земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:16 по сведениям ЕГРН (площадь наложения - 20 кв.м.).

В целях определения наличия или отсутствия реестровой ошибки эксперты провели анализ фактических границ исследуемых участков земли, границ последних по сведениям ЕГРН (в системе координат МСК-67), границ, содержащихся в землеустроительных делах 2004 и 2007 годов (в местной системе координат г.Смоленска) и границ участков в соответствии с имеющимся в деле планшетом (топографической съемкой). По результатам данного анализа подготовлен соответствующий план, на котором наблюдается общее смещение фактических границ исследуемых земельных участков и границ жилых домов (прочих строений), расположенных на участках, в юго-восточном направлении относительно границ участков и строений, обозначенных на указанном планшете, а также относительно границ участков по сведениям ЕГРН, тогда как конфигурация жилых домов, установленная в ходе проведения экспертных исследований, соответствует (с незначительными расхождениями в виде пристроек) конфигурации жилых домов, обозначенных на упомянутом планшете, что свидетельствует о том, что местоположение жилых домов не изменялось. Исходя из этого, эксперты пришли к выводу о том, что несоответствие границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>:19 и <данные изъяты>:15, сведения о которых содержатся в ЕГРН, их границам по фактическому пользованию произошло в результате ошибки в определении местоположения границ участков, допущенной при проведении межевания и уточнения их границ в 2004г. и 2007г., которую можно квалифицировать в качестве реестровой ошибки.

Для устранения названной реестровой ошибки экспертами предложен вариант установления границ участка с кадастровым номером <данные изъяты>:19 (каталог координат №5) по границам фактического пользования, при котором площадь указанного земельного участка составит 599 кв.м., что на 30 кв.м. меньше площади этого участка, сведения о которой содержатся в ЕГРН (629 кв.м.) (том 2 л.д.133, 136).

Выводы упомянутого экспертного заключения поддержала допрошенная судом эксперт Стахурская А.И., пояснившая, что по результатам проведенных исследований ею сделан однозначный вывод о наличии упомянутой реестровой ошибки, основанный, в том числе, на анализе фрагмента планшета г.Смоленска, указывающего на общее смещение границ земельных участков (том 2 л.д.130). В результате такого смещения произошло наложение фактической границы участка с кадастровым номером <данные изъяты>:19 на границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:15, сведения о которых содержатся в ЕГРН. Иным образом (помимо предложенного варианта) сформировать границы земельного участка истицы не представляется возможным (том 2 л.д.163-оборот).

Суд признает указанное экспертное заключение надлежащим доказательством по делу. Содержащиеся в данном заключении выводы основаны на результатах натурного обследования земельных участков сторон спора и применении методов инструментального, визуального и сравнительного исследования, носящих поисковый и факто-фиксирующий характер. Упомянутые выводы подробно мотивированы экспертами, согласуются с представленными в дело доказательствами в их совокупности, последовательны, обоснованны и позволяют с достаточной степенью достоверности определить соответствующие юридически значимые обстоятельства по делу. Ответчиками результаты проведенных экспертами исследований допустимыми и относимыми доказательствами не опровергнуты.

При рассмотрении дела Садоян Н.В. не оспаривала то обстоятельство, что общая фактическая граница земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>:19 и <данные изъяты>:15 проходила там, где сейчас установлен старый забор (сплошное ограждение на бетонном основании), местоположение которого не соответствует местоположению общей границы названных участков, сведения о которой содержатся в ЕГРН.

Факт наличия реестровой ошибки в содержащихся в ЕГРН сведениях о местоположении границы земельного участка истицы со стороны земельного участка Шкуричевой Е.И., признан последней в ходе судебного разбирательства.

При таком положении, суд приходит к выводу о доказанности наличия реестровой ошибки в содержащихся в ЕГРН сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:19, допущенной при межевании этого участка земли в 2004г. и воспроизведенной впоследствии при межевании земельного участка Садоян Н.В., причиной чего явилось неправильное определение координат поворотных точек общей границы указанных участков земли, а также границы земельного участка Дементьевой со стороны участка с кадастровым номером <данные изъяты>:13. Следствием данной ошибки явилось включение части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:19 в границы участка земли с кадастровым номером <данные изъяты>:15, а также включение части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:13 в границы участка земли истицы.

С учетом изложенного, суд также признает недействительными содержащиеся в ЕГРН сведения об описании местоположения смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>:19 и <данные изъяты>:15 и устанавливает площадь земельного участка истицы равной 599 кв.м., а его границы в соответствии с предложенным экспертами ООО «Агентство оценки Ковалевой и Компании» каталогом координат №5.

Оснований для удовлетворения заявленных Дементьевой О.А. требований о признании недействительными содержащихся в ЕГРН сведений об описании местоположения всех границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:15, не имеется, поскольку само по себе местоположение иных (кроме упомянутой общей границы участков) границ земельного участка Садоян Н.В., права истицы не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дементьевой Ольги Андреевны удовлетворить частично.

Признать недействительными содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения об описании местоположения смежной (общей) границы земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>:19 и <данные изъяты>:15.

Установить факт наличия реестровой ошибки в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:19.

Установить площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:19 равной 599 кв.м., а границы данного участка земли в соответствии с предложенным экспертами ООО «Агентство оценки Ковалевой и Компании» каталогом координат №5: точка №6: Х = <данные изъяты>, Y = <данные изъяты>; точка №5: Х = <данные изъяты>, Y =<данные изъяты>; точка №4: Х = <данные изъяты> Y =<данные изъяты>; точка №3: Х = <данные изъяты>, Y =<данные изъяты>; точка №15: Х = <данные изъяты>, Y =<данные изъяты>; точка №16: Х = <данные изъяты>, Y =<данные изъяты>; точка №17: Х = <данные изъяты>, Y =<данные изъяты>; точка №18: Х = <данные изъяты>, Y =<данные изъяты>; точка №7: Х = <данные изъяты>, Y =<данные изъяты>; точка №6: Х = <данные изъяты>, Y =<данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Судья А.В. Кудряшов

УИД: 67RS0002-01-2018-003534-67

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-184/2019

Свернуть
Прочие