Садрееев Гакил Абделхакович
Дело 2-285/2020 ~ М-84/2020
В отношении Садрееева Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-285/2020 ~ М-84/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Рябиным Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садрееева Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садрееевым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-285/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2020 года г. Лаишево РТ
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Рябина Е.Е.
при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.
с участием старшего помощника прокурора <адрес> РТ Шарафутдинова М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотина А. Ф. к Садрееву Г. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением при переходе права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
Сотин А.Ф. обратлися в суд с иском к Садрееву Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением при переходе права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, представил в суд заявление, в котором просил не рассматривать его иск ввиду добровольного снятия с учета ответчиком.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.
Прокурор Шарафутдинов М.Г. считал возможным оставить иск без рассмотрения. В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд рассматривает неявку истца в суд как способ реализации своих прав и интересов, в связи...
Показать ещё... с чем оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сотина А. Ф. к Садрееву Г. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением при переходе права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Е. Рябин
Свернуть