Садретдинова Рауза Сайфутдиновна
Дело 2-1589/2024 ~ М-1435/2024
В отношении Садретдиновой Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-1589/2024 ~ М-1435/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Барашихиной С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садретдиновой Р.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садретдиновой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0263011242
- ОГРН:
- 1060263000016
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1589/2024
03RS0054-01-2024-003091-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Мелеуз 4 сентября 2024 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.
при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садретдинова Ришата Фаритовича к администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Садретдинов Р.Ф. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего <дата обезличена>.
В обоснование исковых требований Садретдинов Р.Ф. указал, что на основании решения исполкома Мелеузовского городского совета от <дата обезличена> <№> его отцу был предоставлен земельный участок по адресу <адрес обезличен>, на котором он построил гараж. При жизни отец не успел зарегистрировать право собственности на данный гараж. Истец является наследником после смерти отца. Наследниками после смерти отца также являются: супруга (мать истца) ФИО5 и сестры истца – ФИО6 и ФИО7, которые отказались от наследства в виде данного гаража в пользу истца.
Истец Садретдинов Р.Ф. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Ба...
Показать ещё...шкортостан в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На судебные заседания, назначенные на 2 и 4 сентября 2024 года, истец, извещенный о времени и месте судебных заседаний, в суд не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
С учетом изложенного и положений абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Садретдинова Ришата Фаритовича к администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что недостатки, препятствующие рассмотрению заявления, могут быть устранены, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду. В этом случае суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение или заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке и в отдельном производстве.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Ф. Барашихина
Свернуть