Садрисламова Ильфа Фаиавиевна
Дело 2-3408/2014 ~ М-2129/2014
В отношении Садрисламовой И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3408/2014 ~ М-2129/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мартыновой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садрисламовой И.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садрисламовой И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-3408/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2014 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,
при секретаре Хаернасовой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ергуновой Г.Р. к Садрисламовой И.Ф. об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ергунова Г.Р. обратилась в суд с иском к Садрисламовой И.Ф. об определении порядка пользования жилым помещением.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Стороны дважды: 20.08.2014г. и 25.08.2014г. не явились на судебные заседания по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, имеются уведомления. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ергуновой Г.Р. к Садрисламовой И.Ф. об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Если сторонами будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании, то суд по ходатайству истца или ответчика возобновляет производство по делу, отменив определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения подается в Ленинский районный суд г.Уфы на имя ...
Показать ещё...судьи, вынесшего определение
Судья: Н.Н.Мартынова
Свернуть