logo

Садыгов Икмат Сагиб оглы

Дело 5-929/2019

В отношении Садыгова И.С. рассматривалось судебное дело № 5-929/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Семеняченко А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыговым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-929/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семеняченко Андрей Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.05.2019
Стороны по делу
Садыгов Икмат Сагиб оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 1-309/2017

В отношении Садыгова И.С. рассматривалось судебное дело № 1-309/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Ермоленко Г.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 31 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыговым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-309/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Миллеровский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермоленко Галина Павловна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
31.10.2017
Лица
Садыгов Икмат Сагиб оглы
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.10.2017
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Гайдуков Г.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ильина М.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.10.2017г. с.Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Кашарского района Ильиной М.Р.,

Подсудимого: Садыгова И.С.о.,

Защитника Гайдукова Г.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

При секретаре Федоренко О.Н.,

А также потерпевшей Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Садыгова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Садыгов И.С.о. обвиняется в том, что в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью общения с ранее ему знакомой Потерпевший №1, зашел в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где, пройдя в комнату спальни - 2, увидел, что на столешнице находится полотенце, которое он потянул на себя, в результате чего из - под указанного полотенца упала на пол хранившаяся под ним сумка - клатч, подняв которую и открыв, Садыгов И.С.о. обнаружил в ней денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. В это время у Садыгова И.С.о. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанных денежных средств в сумме 40 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1. После чего Садыгов И.С.о., действуя из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, тайно от окружающих похити...

Показать ещё

...л данные денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После этого Садыгов И.С.о. с места совершения преступления скрылся.

Преступными действиями Садыгова И.С.о. Потерпевший №1 был причинен ущерб на общую сумму 40 000 рублей, являющийся для потерпевшей значительным.

Действия подсудимого Садыгова И.С.о. органами предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого Садыгова И.С.о. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ за примирением сторон, в связи с тем, что вред, причиненный преступлением ей подсудимым заглажен в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимому она не имеет.Заявленное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 поддержано подсудимым Садыговым И.С.о., а также его защитником Гайдуковым Г.Н..

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Садыгова И.С.о. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ за примирением с потерпевшей.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как, согласно ст. 25 УПК. РФ., суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Садыгов И.С.о. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшей ущерб возмещен, в связи с чем, между ними состоялось примирение, судимости не имеет. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Садыгова И.С.о. за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Садыгова И.С.о., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ, по ст.25 УПКРФ за примирением сторон.

Меру пресечения Садыгову И.С.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить подсудимому Садыгову И.С.о., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Кашарского района Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Миллеровского райсуда: Ермоленко Г.П.

Свернуть
Прочие